|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Правило 2 А и его интепритация. Ввезено 3 участниками ВЭД в одном сундуке | Опции темы | Опции просмотра | 
|  | 
| Гость | 
    17.12.2009, 10:45
		 
		#1
		
     Цитата
					( Бумбараш » ) 
 Одна организация занимается ввозом мяса. Другая - пряностей. Третья - различного рода добавок. Четвертая вообще ничего не ввозит, но является производителем колбасы. Она имеет договоры на приобретение ввозимых товаров со всеми тремя вышеуказанными организациями (наличие договора означает наличие "умысла" *) и опять-таки с "умыслом" производит из вышеозначенных ингредиентов колбасу. Состава АП в действиях организаций нет, согласитесь?. * в данном случае понятие "умысел" некорректно, поскольку к действию юр.лиц оно непреложимо. P.S. Автору темы. Следует понять: декларировался ли ввоз товара для цели личного использования, либо декларирование производилось в общем порядке. В первом случае таможня вправе "накрячить" получателей в рамках постконтроля за использование товара в целях, отличных от той, которая была заявлена при ввозе. Во втором - нет. | |
| Ответить с цитированием | 
|  | 
| Новичок Регистрация: 17.12.2009 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 9
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    17.12.2009, 10:53
		 
		#2
		
     Цитата
					( Вне категории » ) 
 Для личных целей. СТП. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гость | 
    17.12.2009, 11:09
		 
		#3
		
     Цитата
					( Иван Иваныч Кемервский » ) 
 При заявлении сведений о товаре в таможенной декларации декларант обязан указать классификационный код товара, определённый в соответствии с правилами интерпретации ТН ВЭД. В данном случае, насколько я понимаю, коды определены верно и таможне здесь "не светит". Однако, поскольку при декларировании заявлено, что товар ввозится для личного использования, следует быть готовым к тому, что при проведении таможенного контроля после выпуска таможня проверит, каким образом ввезённые товары были использованы. Если будет установлено, что они были отчуждены, то наступит административная ответственность за недостоверное декларирование. | |
| Ответить с цитированием | 
| Новичок Регистрация: 17.12.2009 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 9
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    17.12.2009, 11:18
		 
		#4
		
     Цитата
					( Вне категории » ) 
 заявленный код кузова 8707109000, при чем принят был и отказа не было. Более того АП не было | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 22.07.2008 Адрес: 61 rus 
					Сообщений: 2,329
				 Благодарности: отдано: 230 
		
			
				получено: 473/364
			
		
	 | 
    17.12.2009, 17:52
		 
		#5
		
     Цитата
					( Вне категории » ) 
 Вот те раз(с)! Скажите, пожалуйста, в каком РТУ такая практика существует? | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 12.12.2009 
					Сообщений: 145
				 Благодарности: отдано: 7 
		
			
				получено: 6/5
			
		
	 | 
    17.12.2009, 22:53
		 
		#6
		
     Из вопроса не очень понятно в каком виде поступил товар... в разобранном одна машина? или разные? или в собранном, но на разных лиц? Поясните, постараюсь разобрать ситуацию))) | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Новичок Регистрация: 17.12.2009 Адрес: Новосибирск 
					Сообщений: 9
				 Благодарности: отдано: 0 
		
			
				получено: 0/0
			
		
	 | 
    18.12.2009, 09:47
		 
		#7
		
     Цитата
					( interpres » ) 
 В одном контейнере ввезено на разных собственников товара, они же получатели. На одного- кузов л/а, на второго двигатель, на третьего зап. части. Таможня приняла от всех троих ГТД , где ес-но кузов идет кузовом и так далее. Разобранным | |
|   | Ответить с цитированием |