![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Правило 2 А и его интепритация. Ввезено 3 участниками ВЭД в одном сундуке | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 1,427
Благодарности:
отдано: 28
получено: 159/119
|
18.12.2009, 17:37
#1
Цитата
( Иван Иваныч Кемервский » )
Весьма вероятно, что Ваш случай уникален для публичной практики. Т.е. таможенники гнут участника ВЭД безо всяких следов: требований, решений. Поэтому и в судебной практике может не быть прецедентов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.12.2009, 12:31
#2
Цитата
( Из кустов » )
Да полно. "Автотор" только это в суде и отсуживает. Трактовку 2(а) ОПИ таможенными органами...."...19 решений Арбитражного суда Калининградской области, принятых в пользу "Автотора". Из них 16 успешно выдержали апелляцию, а четыре — кассацию." В разделе "Обсуждения" про 500кг исков. |
|
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 12.12.2009
Сообщений: 145
Благодарности:
отдано: 7
получено: 6/5
|
31.12.2009, 02:18
#3
сорри за долгое молчание - вирус поймал на комп... если одним участником - будет целое авто... в данном случае - попадёт на деньги заказчик кузова - 5 тыс. евро... Если это попытка ввезти машину для последующей сборки и съэкономить на платежах - не получится... "с нашим госудаством в азартные игры играть нельзя... у него все карты краплёные" (с)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 343
Благодарности:
отдано: 22
получено: 10/8
|
26.03.2010, 19:18
#4
Есть много решений суда по правилу 2 а и ввоз фирмами, меня интересует знает ли кто нибудь или имеет ли решение на физиков. Когда одним или несколькими физиками было ввезено и таможня заняло позицию 2а, а суд указал на то что не верно . Могу выложить решение по фирме, но меня интересует именно физики.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 343
Благодарности:
отдано: 22
получено: 10/8
|
27.03.2010, 13:29
#5
Дело № А46-14624/2008.
|
![]() |
Ответить с цитированием |