Технико-криминалистичиская экспертиза инвойса

[luona]

От Caps Lock - верхний регистр. Т.е. большими буквами. Знатные у нас финансисты - не знают клавиатуры компьютера.

Ну, во первых, не финансист, а бывший сотрудник банка, а теперь такой же УЧВЭДовец, как и все здесь на форуме; во вторых, мои знания ПК на уровне пользователя, и не более.А за разъяснение слово "Капсите" большое спасибо.

Вот теперь я смогу объяснить Дмитрию757 почему я "Капсую", или "Капсаю", а может быть "Копсарю", да нет скажу попроще, включаю Сарs Lock. И включаю я его не потому, чтобы привлечь внимание к своей ничем не привлекательной особе , а чтобы привлечь внимание формучан к важной теме, которую поднял Дед Сибиряк, и за это ему отдельное спасибо.Но когда на очень конкретный вопрос льется "НЕЧТО",а моё воспитание не позволяет мне публично говорить плохие слова, приходится писать б о л ь ш и м и б у к в а м и. А об интересе к этой теме, можно судить по количеству посещений.
Я не оправдываюсь, а поясняю.

А вот Деду Сибиряку буду признательна не только я, но и многие форумчане, если он изложит те вопросы, которые таможня поставила перед экспертами в Постановлении.

[РИДДИК]

если он изложит те вопросы, которые таможня поставила перед экспертами в Постановлении.

и прописала ли она фио конкретного эесперта ???

[Дедушка с кайлом]

и прописала ли она фио конкретного эесперта ???

А что зависит от фио конкретного эксперта? Проводя аналогии с уголовной практикой - все отталкиваются от мнения эксперта. И невиновные люди сидят по 30 лет (крайний случай - позавчера)

[РИДДИК]

А что зависит от фио конкретного эксперта?

соблюдение процедурной нормы, в соответствии с п. 3 ст.378 ТК

[Дедушка с кайлом]

соблюдение процедурной нормы, в соответствии с п. 3 ст.378 ТК

И что это даст на практике?

И что это даст на практике?

Признание заключения и выводов незаконными, т.к. осуществлялись с нарушением установленных законом процедур.

[РИДДИК]

И что это даст на практике?

иногда, признание судом недействительным клас. реш. и постановления об АП, т.к. заключение эксперта в этом случае является ненадлежащим доказательством, полученным с нарушением норм закона.

[Дедушка с кайлом]

А просветите меня, товарищи, какова процедура конкретных действий эксперта? Например - биохимика. Или психопатолога? Или товароведа? Очень интересно, кто прописал законом методики действий эксперта в процессе экспертизы?

[РИДДИК]

А просветите меня, товарищи, какова процедура конкретных действий эксперта? Например - биохимика. Или психопатолога? Или товароведа? Очень интересно, кто прописал законом методики действий эксперта в процессе экспертизы?

хм, енто как раз эксперт в своем заключении и должен описывать применяемую методику...что практически никто не делает.....поэтому и измеряет размеры частиц методами спектроскопии...

[Дедушка с кайлом]

хм, енто как раз эксперт в своем заключении и должен описывать применяемую методику...что практически никто не делает.....поэтому и измеряет размеры частиц методами спектроскопии...

Да нет. Я не об этом. Например, человек создал артефакт. Я образно, но тем не менее, создал то, чего никто никогда не видел. Применение - очевидно и полезно. Везет на экспорт. Действия ОТНиПТ? Я имею ввиду - законодательные основы их действий?Процедура, экспертиза?