|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Технико-криминалистичиская экспертиза инвойса | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
22.12.2009, 08:45
#1
Цитата
( luona » )
Хранение товара на СВХ, вознаграждение адвокату, транспортные расходы... |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 890
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
|
22.12.2009, 09:15
#2
Цитата
( Бумбараш » )
Но ведь они сомневаюся в достоверности документа, представленого к декларированию и экспертиза назначена в рамках закона. Так с какого времени можно предъявить возмещение убытков, если экспертиза не подтвердит недостоверности??? В ТК РФ сроки проведения экспертизы до одного года, но ведь это не реально много. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
22.12.2009, 09:30
#3
Цитата
( luona » )
Какое основание направления документа на экспертизу? Должностное лицо выявило какие то признаки подделки и обязано на основании этого, в установленные законом сроки, "возбудиться" и изъять товар как предмет или вещьдок. Ежели просто "сомневаются", то товар обязаны выпустить и проводить проверку в порядке контроля после выпуска. А то таким образом весь импорт можно "колом" поставить. "Чегой то мне сомнительны Ваши документы, направлю их на экспертизу. И ГТД не выпущу и товар пусть лежит не изъятый на СВХ (ЗТК) годами". Так что ли? |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 890
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
|
22.12.2009, 10:09
#4
Цитата
( Бумбараш » )
Есть признаки недостоверного декларрования, а есть недостоверное декларирование. Когда есть недостоверное декларирование, вот здесть они обязаны наложить арест, либо выпустить под обеспечение, либо возбудить дело АП При наличие только признаков, как в случае Деда Сибиряка, они обязяны назначить экспертизу, что они и сделали на этом этапе контроля, арестовать товар они не вправе. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
22.12.2009, 20:33
#5
Цитата
( luona » )
Наличие сомнений в подлинности документа отсутствует в законе как причина продления срока выпуска товара. |
|
|
__________________
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Постоялец
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 101
Благодарности:
отдано: 50
получено: 9/7
|
23.12.2009, 02:34
#6
Приложение N 1
к письму ФТС России от 18.04.2006 N 01-06/13167 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ И ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРТИЗ ЦЕНТРАЛЬНЫМ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМ ТАМОЖЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ И ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИМИ СЛУЖБАМИ - РЕГИОНАЛЬНЫМИ ФИЛИАЛАМИ ЦЭКТУ, ИНЫМИ ЭКСПЕРТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ И ЭКСПЕРТАМИ 23. При направлении на технико-криминалистическую экспертизу различных документов, печатей, штампов и других объектов исследования эксперту одновременно представляются образцы сравнения, а также результаты предварительно проведенных исследований. интересно у таможни есть образцы для сравнения?? по срокам проведения экспертизы- конечно может и год работать экспертиза,но это в случае выпущенного товара..а в случае не оформленного в таможенном отношении товара закавыка..предельный срок временного хранения таких товаров 4 месяца и то по заявлению о продлении сроков хранения..а потом,если лаборатория не отработала, что...!?? по срокам выпуска товаров..статья 153 уже не действует что ли?? там вроде все описано- как выпускать и что делать для выпуска... |
|
__________________
Особенно резко точку зрения меняет удар в глаз.!!!
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
23.12.2009, 12:20
#7
Цитата
( КЛУБНИКА » )
потом, как ни странно, дело об АП по 16.16 КоАП на декларанта. Цитата
в реале - и 152 и 153 давно уже действует в основном на бумаге да в отчетах ФТС, а Вы не в курсе? |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 890
Благодарности:
отдано: 24
получено: 96/85
|
23.12.2009, 15:13
#8
[QUOTE=КЛУБНИКА;959108]Приложение N 1
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О 23. При направлении на технико-криминалистическую экспертизу различных документов, печатей, штампов и других объектов исследования эксперту одновременно представляются образцы сравнения, а также результаты предварительно проведенных исследований. интересно у таможни есть образцы для сравнения?? Вот вопросы , которые поставила таможня перед экспертами: 1. Определение способа изготовления предоставленного к оформлению инвойсу. 2. Определение способа нанесения оттиска печати на предоставленном инвойсе. Эксперты будут давать заключение только по этим вопросам и не более. Здесь проблема может быть только в случае, если ненадлежащая печать таможни. Все остальное независимо от того кто изготовил, зачем изготовил, когда изготовил-доказать сложно.Партнера не будут проверять, можно все переложить на него. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
22.12.2009, 10:17
#9
Цитата
( Бумбараш » )
вот..вот....только в постановлении должны быть не какие-то, а конкретные, в противном случае, имеем прямое злоупотребление правом. |
|
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
22.12.2009, 11:27
#10
Цитата
( РИДДИК » )
Вот-вот, и такая извините х....ня, только в разных проявлениях, повсеместно происходит на таможне. Почему и говорю одним законодательством тут не обойтись... |
|
| Ответить с цитированием |