Превышения 4 месяца хранения товара на свх и его реализация

Если Вас сегодня больше всего волнует вопрос, смогут ли у Вас изъять товар без суда? однозначно -НЕТ.

если суд не примет обеспечительных мер так и будет. проверим это на практике, пусть автор сообщит результат.

ссылки на постановление кс рф (это по вашей же теме в др. разделе) - отклоняются, так как кс рф рассматривал совсем др.дело., по этой же причине отклоняются ссылки на конституцию рф. если кто не согласен - в студию прям сюда пусть выкладывает это пост. кс рф. а мы посмотрим.

далее. будет применяться гл. 41 тк рф - реализация без судебного решения.

[Дед Сибиряк]

если суд не примет обеспечительных мер так и будет. проверим это на практике, пусть автор сообщит результат.

ссылки на постановление кс рф (это по вашей же теме в др. разделе) - отклоняются, так как кс рф рассматривал совсем др.дело., по этой же причине отклоняются ссылки на конституцию рф. если кто не согласен - в студию прям сюда пусть выкладывает это пост. кс рф. а мы посмотрим.

далее. будет применяться гл. 41 тк рф - реализация без судебного решения.

обеспечение должно быть, а иначе что мешает таможне передать товар на реализацию?

обеспечение должно быть, а иначе что мешает таможне передать товар на реализацию?

ничего. он будет реализован. все вырученное за вычетом издержек вернут вам (если что-то вообще останеться).

[Дед Сибиряк]

ничего. он будет реализован. все вырученное за вычетом издержек вернут вам (если что-то вообще останеться).

т.е надо рыть землю, но обеспечение должно быть, правильно? пожалуйста подскажите нормативный документ где расписано процедура передачи товара и сроки на обжалование по передачи товара.

т.е надо рыть землю, но обеспечение должно быть, правильно? пожалуйста подскажите нормативный документ где расписано процедура передачи товара и сроки на обжалование по передачи товара.

извените, но я сейчас не на работе, у меня под рукой даже тк рф нет. если вы откроете гл. 41 тк рф, то увидете, что в случае истечения предельного срока временного хранения, таможня составляет акт по установленной форме и начинает процедуру реализации ВНЕСУДЕБНУЮ.

вопрос о привлечении к адм. отвт. по ст. 16.16 коап рф не имеет никакого значения к возможности реализации по гл 41. - таможня может привлечь, а может и нет. это ее дело.

[luona]

извените, но я сейчас не на работе, у меня под рукой даже тк рф нет. если вы откроете гл. 41 тк рф, то увидете, что в случае истечения предельного срока временного хранения, таможня составляет акт по установленной форме и начинает процедуру реализации ВНЕСУДЕБНУЮ.

вопрос о привлечении к адм. отвт. по ст. 16.16 коап рф не имеет никакого значения к возможности реализации по гл 41. - таможня может привлечь, а может и нет. это ее дело.

У меня уже манная каша в голове и лапша на ушах.
Если я правильно поняла Деда, то его товар по заявлению был подан в таможню на декларирование в пределах срока временного хранения на СВХ .
Далее таможня нарушает сроки выпуска товара, Дед обжалует в суде этот факт и продлевает сроки хранения ещё на два месяца. Глава 41 ТК исключает какие-либо изъятия товара, кроме как по решению суда, либо отказа в пользу государства. А если заявление о декларировании подано Дедом и оно имеет уже юридический статус, то на каком основании таможня без суда может изъять товар? думаю, что ни на каком.
Может быть кто-то чего то не допонял или что-то упущено из информации, но Деду пришло уведомление с Таможенного поста, а не с Уполномоченной организаци и это их(таможни) святая обязанность извещать об истечение срока временного хранения по ТК ст.431. Это всего лишь предупреждение.
На основании чего могут изъять товар Деда без суда?
Я ни один раз сталкивалась с подобными ситуациями, и обратившись в суд, я даже не продлевала сроки временного хранения, получала такие же уведомления от таможни , отвечала им, что я их очень люблю, но мой товар находится на складе потому что я не согласна с действиями таможни и их обжалую в суде. Судилась и никто, ни чего не изъял, не отобрал и не продал. Изредка звонили с СВХ уточняли закончились судебные тяжбы или нет. Вот примерно так .

[Дед Сибиряк]

У меня уже манная каша в голове и лапша на ушах.
Если я правильно поняла Деда, то его товар по заявлению был подан в таможню на декларирование в пределах срока временного хранения на СВХ .
Далее таможня нарушает сроки выпуска товара, Дед обжалует в суде этот факт и продлевает сроки хранения ещё на два месяца. Глава 41 ТК исключает какие-либо изъятия товара, кроме как по решению суда, либо отказа в пользу государства. А если заявление о декларировании подано Дедом и оно имеет уже юридический статус, то на каком основании таможня без суда может изъять товар? думаю, что ни на каком.
Может быть кто-то чего то не допонял или что-то упущено из информации, но Деду пришло уведомление с Таможенного поста, а не с Уполномоченной организаци и это их(таможни) святая обязанность извещать об истечение срока временного хранения по ТК ст.431. Это всего лишь предупреждение.
На основании чего могут изъять товар Деда без суда?
Я ни один раз сталкивалась с подобными ситуациями, и обратившись в суд, я даже не продлевала сроки временного хранения, получала такие же уведомления от таможни , отвечала им, что я их очень люблю, но мой товар находится на складе потому что я не согласна с действиями таможни и их обжалую в суде. Судилась и никто, ни чего не изъял, не отобрал и не продал. Изредка звонили с СВХ уточняли закончились судебные тяжбы или нет. Вот примерно так .

Нет не так. В суд было подано исковое заявление по не выпуску товара (152) началось рассмотрение искового и таможня в суде подала ходатайства о смене района рассмотрения искового. По хранению ситуация следующая. Прошло у меня 2 месяца я приехал на пост и написал сам заявление на продление хранения еще на 2 месяца. Максимальный срок хранения 4 месяца. Так как таможня заявила ходатайство о переводе рассмотрения в другом суде по месту нахождения таможни, а не месту нахождения истца. По частной жалобе материла ушел на рассмотрения в областной суд и там будут рассматривать жалобу и месте рассмотрения иска т.е в каком суде иск будет рассматриваться. А в это время заканчивается предельный срок хранения товара на складе - т.е 4 месяца. Мной подано заявление в районный суд куда подавалось исковое о наложение обеспечение, на что суд отписывает мне, что мы не можем произвести обеспечение товара из-за того, что у нас нет материала дела и сможем произвести только после возвращения материалов обратно в суд. 4 месяца заканчивается и таможня согласно ст 429 распоряжается товаром. Передает без суда и следствия на реализацию уполномоченному РФ

У меня уже манная каша в голове и лапша на ушах.
Если я правильно поняла Деда, то его товар по заявлению был подан в таможню на декларирование в пределах срока временного хранения на СВХ .
Далее таможня нарушает сроки выпуска товара, Дед обжалует в суде этот факт и продлевает сроки хранения ещё на два месяца. Глава 41 ТК исключает какие-либо изъятия товара, кроме как по решению суда, либо отказа в пользу государства. А если заявление о декларировании подано Дедом и оно имеет уже юридический статус, то на каком основании таможня без суда может изъять товар? думаю, что ни на каком.
Может быть кто-то чего то не допонял или что-то упущено из информации, но Деду пришло уведомление с Таможенного поста, а не с Уполномоченной организаци и это их(таможни) святая обязанность извещать об истечение срока временного хранения по ТК ст.431. Это всего лишь предупреждение.
На основании чего могут изъять товар Деда без суда?
Я ни один раз сталкивалась с подобными ситуациями, и обратившись в суд, я даже не продлевала сроки временного хранения, получала такие же уведомления от таможни , отвечала им, что я их очень люблю, но мой товар находится на складе потому что я не согласна с действиями таможни и их обжалую в суде. Судилась и никто, ни чего не изъял, не отобрал и не продал. Изредка звонили с СВХ уточняли закончились судебные тяжбы или нет. Вот примерно так .

ну зачем же лапша. все правильно вы написали, за исключением главного - гл. 41 тк ПРЕДУСМАТРИВАЕТ право таможни на ВНЕСУДЕБНУЮ реализацию если срок временного хранения истек. - ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ВСЕ СТАТЬИ (а не только первую из этой главы).

таможня, если захочет, наплюет на ваши письма о том, что вы с ней судитесь, так как юридическое основание для реализации имеется - истечение срока хранения. поэтому в данной ситуации только суд может запретить таможне производить реализацию приняв обеспечительные меры. все.

есс-но, таможня сама не реализует, но начинает эту процедуру именно она. все.

[Дед Сибиряк]

ну зачем же лапша. все правильно вы написали, за исключением главного - гл. 41 тк ПРЕДУСМАТРИВАЕТ право таможни на ВНЕСУДЕБНУЮ реализацию если срок временного хранения истек. - ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ВСЕ СТАТЬИ (а не только первую из этой главы).

таможня, если захочет, наплюет на ваши письма о том, что вы с ней судитесь, так как юридическое основание для реализации имеется - истечение срока хранения. поэтому в данной ситуации только суд может запретить таможне производить реализацию приняв обеспечительные меры. все.

а суд не может сделать это из-за частной жалобы таможни. Вот почему таможня сразу подала частную жалобу и ее не интересовала о том что и как рассматривается материал. Таможня уже заранее знала что будет сделано дальше. Материал заберет область, а районный суд не сможет сделать обеспечение так, как нету материалов дела. Вопрос в следующим, просрочен срок 4 месяца, таможня конечно же актирует о просрочке, а что дальше, есть ли процедура обжалования и сроки этого действия или нет?