![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : закрытие процедуры доставки при ВТТ | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,551
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,909/3,101
|
04.02.2010, 08:34
#11
Цитата
( Незабудка » )
Любопытно, а пост территориально на СВХ или в другом месте ? Но в любом случае если бы учвэды захотели что изменить по крайней мере в расценках на такую процедуру , то необходимо или "заставить" пост создать "свою ЗТК" или заставить с помощью таможни, рту , фтс установить твердые и экономически обоснованные тарифы на эту процедуру, так как в отличие от временного хранения где есть возможность декларанту выбирать СВХ. отстой до закрытия ВТТ является обязательным для всех именно на этой прилегающей к СВХ терриории. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
04.02.2010, 08:44
#12
Цитата
( Апрель » )
А есть еще отдельное ЗТК без СВХ. Цитата
Вы не видите противоречие с другой вашех фразой Цитата
Цитата
А с владельцем СВХ (ЗТК) отношения строятся разве не на основе ГК (с учетом ТК естественно). |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
04.02.2010, 10:17
#13
Уж сколько копий было сломано в спорах о том, можно ли ставить знак равенства между СВХ и ЗТК. И вроде бы пришли к мнению, что это совсем не одно и то же, а споры все продолжаются.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 626
Благодарности:
отдано: 212
получено: 35/28
|
04.02.2010, 10:26
#14
Да че тут спорить!!!
ЗТК без СВХ может существовать, а вот СВХ без ЗТК ну никак... |
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.02.2010, 10:30
#15
Цитата
( ufa-c » )
В ТК написано: Отношения владельца склада временного хранения с лицами, помещающими товары на хранение, строятся на договорной основе. Понятие "Договор" - это ГК. Только почему-то очень многие учВЭДы считают ниже своего достоинства заключать Договор с СВХ. Они считают, что СВХ им и так должен, причём, бесплатно. И, не озаботившись ни заключением Договора, ни просто общением с владельцем СВХ, направляют туда свой товар. С классической позицией - "а мне СВХ не нужен, я всё делаю сам." А это совсем не так. |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
04.02.2010, 12:03
#16
Цитата
( Апрель » )
Коллега, согласитесь, что договора как такового может и не быть согласно ГК. Если на СВХ направили товар и за его помещение в ЗТК СВХ выставил счет, то договорные отношения уже имеют место быть. К тому же в данном случае речи о хранении не идет, только закрытие ВТТ, так как ПГТД уже подана. У каждого СВХ существуют тарифы на услуги. И брать в данном случае процент от фактурной стоимости товара - сущий грабеж. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
04.02.2010, 13:02
#17
Цитата
( alpar » )
С этим я вообще не спорю. Мне не понятно, когда цена хранения привязывается к цене инвойса, так, будто СВХ дольщик в бизнесе учВЭДа. Я понимаю брать деньги от кв.м или веса, от количества товаров в набитой ГТД, от сроков, от "беготни", но процент от цены это нонсенс. |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 53
Благодарности:
отдано: 2
Благодарностей получено: 1/1
|
04.02.2010, 15:25
#18
Цитата
( alpar » )
Cпасибо,за поддержку,за то что разделили со мной данную точку зрения.Но законадательно как доказать свою правоту? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
04.02.2010, 15:56
#19
Цитата
( Незабудка » )
Правоту в чем ? Высоких тарифах ЗТК ? Сколько ЗТК в вашем населенном пункте? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
04.02.2010, 16:07
#20
Цитата
( ufa-c » )
СВХ... С В Х... |
|
Ответить с цитированием |