недекларирование ч.1 ст.16.2 КоАП

По ТК если в декларации указано количество товара в килограммах (вес нетто и вес брутто), то указание количества товара в других единицах излишне.

Инструкция по заполнению ГТД эту норму учитывает не правильно и обязывает декраранта указывать количество товара и в килограммах, и в других единицах.

Лихо! Я бы начал все-таки с изучения существующих пошлин. И общепризнанной практики объявленных цен. Как известно, "объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Налоговой базой для целей исчисления таможенных пошлин, налогов являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество. Так вот, например, при ввозе холодильников , являющихся штучным товаром, таможенная стоимость - это цена холодильника помноженная на их количество(грубо). И веса брутто и нетто здесь вообще не при делах. Килограммы в данном случае никоим образом не могут являться основной единицей измерения. То же с обувью, штанами, телевизорами, зубочистками и многим-многим другим. И никаких альтернатив ТК при декларировании штучных товаров не предлагает. Это лишь Ваша трактовка ТК, и она неверна. Нельзя ни купить, ни продать пол-кило унитаза. Растаможить тоже нельзя.

[Бумбараш]

И всё-таки ситуация неоднозначная. Если бы, помимо неправильного (меньшего) количества товара в штуках, были неправильно, пропорционально штукам, неправильно указаны вес товара и его СТОИМОСТЬ, тогда налицо недекларирование. Однако все сведения о партии товара были указаны правильно, кроме одного. К тому же данный факт был выявлен самим декларантом? (или всё же досмотром), но! по его заявлению! в ГТД были внесены! исправления и, я так понял, ДО вынесения опредедления товар, к тому же и выпущен.
Состав не вырисовывается. Умысла нет (даже достаточная степень имеется в виде заявления на внесение изменений), ущерба нет как составной части объективной стороны. Простая техническая ошибка выявленная декларантом? и исправленная до выпуска и вынесения определения. Если верить автору вопроса.

И всё-таки ситуация неоднозначная. Если бы, помимо неправильного (меньшего) количества товара в штуках, были неправильно, пропорционально штукам, неправильно указаны вес товара и его СТОИМОСТЬ, тогда налицо недекларирование. Однако все сведения о партии товара были указаны правильно, кроме одного. К тому же данный факт был выявлен самим декларантом? (или всё же досмотром), но! по его заявлению! в ГТД были внесены! исправления и, я так понял, ДО вынесения опредедления товар, к тому же и выпущен.
Состав не вырисовывается. Умысла нет (даже достаточная степень имеется в виде заявления на внесение изменений), ущерба нет как составной части объективной стороны. Простая техническая ошибка выявленная декларантом? и исправленная до выпуска и вынесения определения. Если верить автору вопроса.

Недекларирование являет собой незаявление сведений о товаре вообще.

Расхожий и многим близкий пример - продавец с лучшими побуждениями напихал в транспортное средство различной рекламной продукции, не поставив в известность покупателя и не указав её в товаросопроводительных документах. Покупатель, в свою очередь, заявил в декларации сведения лишь о тех товарах, которые приобретал согласно договору. Таким образом, в отношении рекламной продукции возникает событие недекларирования, поскольку сведения о ней не заявлены вообще.

В данном случае сведения о товаре заявлены. Однако, часть сведений - относительно количества товара - являются недостоверными. Но, поскольку базой для исчисления таможенных платежей является таможенная стоимость, которая заявлена верно, то событие АП отсутствует как в части 16.2.1 так и в части 16.2.2.

[В кустах]

Лихо! Я бы начал все-таки с изучения существующих пошлин. И общепризнанной практики объявленных цен. Как известно, "объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу. Налоговой базой для целей исчисления таможенных пошлин, налогов являются таможенная стоимость товаров и (или) их количество. Так вот, например, при ввозе холодильников , являющихся штучным товаром, таможенная стоимость - это цена холодильника помноженная на их количество(грубо). И веса брутто и нетто здесь вообще не при делах. Килограммы в данном случае никоим образом не могут являться основной единицей измерения. То же с обувью, штанами, телевизорами, зубочистками и многим-многим другим. И никаких альтернатив ТК при декларировании штучных товаров не предлагает. Это лишь Ваша трактовка ТК, и она неверна. Нельзя ни купить, ни продать пол-кило унитаза. Растаможить тоже нельзя.

Я ничего не придумал и не додумал. Так написано в ТК:

количество в килограммах ИЛИ в других единицах измерения

Т.е. возможно указание ИЛИ в килограммах, ИЛИ в других единицах. Причём не обязательно в одной, можно и в нескольких.

Единица измерения количества товара, указывамая в декларации, никоим образом не зависит от того в какой единице определено количество товара в контракте. Подобного условия ТК не содержит.

Если бы законодатель хотел установить вполне определёную единицу измерения для каждого товар, то в ТК следовало бы написать например так:

количество в единице измерения, установленной для классификационного кода этого товара

[АСВЭД 66]

Вы прикидываетесь? Вам все уже по полочкам разложили, дали все ссылки, осталось выключить компьютер( он Вам мешает) и посидеть подумать. И больше не спрашивать ПРОШТУКИ.

Вы не ответили на вопрос, если шт вообще не указывать , то это недекларирование всей партии?

[ufa-c]

Вы про 1057 забыли

Под номером 1 необходимо указать или сделать соответствующую запись:
- количественные характеристики товаров в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения, применяемой в Таможенном тарифе Российской Федерации <*>, если такие характеристики необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений, либо позволяющие более точно идентифицировать товар;

[В кустах]

Недекларирование являет собой незаявление сведений о товаре вообще.

Расхожий и многим близкий пример - продавец с лучшими побуждениями напихал в транспортное средство различной рекламной продукции, не поставив в известность покупателя и не указав её в товаросопроводительных документах. Покупатель, в свою очередь, заявил в декларации сведения лишь о тех товарах, которые приобретал согласно договору. Таким образом, в отношении рекламной продукции возникает событие недекларирования, поскольку сведения о ней не заявлены вообще.

В данном случае сведения о товаре заявлены. Однако, часть сведений - относительно количества товара - являются недостоверными. Но, поскольку базой для исчисления таможенных платежей является таможенная стоимость, которая заявлена верно, то событие АП отсутствует как в части 16.2.1 так и в части 16.2.2.

В п.п. 3 п. 3 ст. 124 ТК определены основные сведения о товаре, подлежащие указанию в таможенной декларации. Таких сведений 8 штук и все они с точки зрения закона одиниковы. ТК ни одно из этих сведений не выделяет как более значимое или менее значимое.

Если в декларации не указано ни одно из этих сведений, то недекларирование товара на лицо.

Но если одно из этих сведений (как в рассматриваемом случае) указано неверно?

Например, неверно указано количество товар.
Если вместо 10 шт. указано 6 шт., то таможенник говорит - недекларирование товара в количестве 4 шт.

В то же время, неверное указание другого сведения о товаре - его таможенной стоимости, таможенник почему-то оценивает по другому.

Если вместо 10 долларов ТС указано 6 долларов, то таможенник говорит - недостоверное декларирование.

Но почему он не горворит: недекларирование товара на сумму 4 доллара?

В п.п. 3 п. 3 ст. 124 ТК определены основные сведения о товаре, подлежащие указанию в таможенной декларации. Таких сведений 8 штук и все они с точки зрения закона одинаковы. ТК ни одно из этих сведений не выделяет как более значимое или менее значимое.

Если в декларации не указано ни одно из этих сведений, то недекларирование товара на лицо.

Приблизительно то же самое я и написал. Если товар заявлен по наименованию, то указание каких-либо недостоверных сведений о нём (в том числе и количества) не являет состава недекларирования.

[В кустах]

Вы про 1057 забыли

Под номером 1 необходимо указать или сделать соответствующую запись:
- количественные характеристики товаров в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения, применяемой в Таможенном тарифе Российской Федерации <*>, если такие характеристики необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, платежей, подлежащих уплате при реимпорте, и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений, либо позволяющие более точно идентифицировать товар;

Мы как раз и обсуждаем то, что положение приказа № 1057 в части указания в ГТД количества товара не соответствует п.п. 3 п. 3 ст. 124 ТК.

[В кустах]

Приблизительно то же самое я и написал. Если товар заявлен по наименованию, то указание каких-либо недостоверных сведений о нём (в том числе и количества) не являет состава недекларирования.

Не совсем.

Почему из 8 свойств товара Вы выделяетет одно свойство - его наименование?

По ТК все свойства одинаковы.

По Вашему, если в декларации не указано наименование товар, то это недекларирование. А если указано наименование, но не указано его количество, то это тогда что: недекларирование или что-то иное?