Кто докажет что это шифровальные средства

[Стриж]

http://www.minprom.gov.ru/special/cu...recheny%29.doc
Радиолектронные средства различного применения для передачи или приема голоса, изображения, данных и/или других видов информации, за исключением:
аппаратуры передающей, включающей в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандарта IEEE 802.15 (Bluetooth), работающей в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с выходной мощностью передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенной, либо входящей в состав других устройств;

Это все конечно замечательно, но это исключение из пункта 2.16 касается не криптографических средств, а радиоэлектронных средств ,т.е. Разрешением на Ввоз этих самых РЭС. А Bluetooth исключили из списка для получения этого самого Разрешения на Ввоз от ГКРЦ ещё в декабре.
http://www.tks.ru/news/law/2009/12/08/0002
Так что получается от одного Разрешения избавили ,а другое добавили.
И ещё не ясно какое проще получить.
Так что нотификация нужна!

[mashyshka]

Присоединяюсь((((((((
Подскажите, кто как пытается оформить отказное письмо на товары из п. 2.17 и п. 2.19?

[AndreyT]

Люди у кого товар попал в п.2,19 ???? кто уже получал отказные и т.д. поделитесь опытом!

[fishcat]

Люди у кого товар попал в п.2,19 ???? кто уже получал отказные и т.д. поделитесь опытом!

Насколько мне известно,
производитель Cisco подготовил нотификацию, и приложил документы на продукцию, с описанием технических характеристик (документы прописаны в 2.19), отдали в ФСБ и получили нотификации через 10 рабочих дней. Некоторые позиции попали под лицензирование на них Импортером в МинПромТорге были получены лицензии. Далее лицензии несут на таможню, там фиксирую "проход границы" и отдают копию лицензии с живой печатью таможенного поста/

[AndreyT]

Насколько мне известно,
производитель Cisco подготовил нотификацию, и приложил документы на продукцию, с описанием технических характеристик (документы прописаны в 2.19), отдали в ФСБ и получили нотификации через 10 рабочих дней. Некоторые позиции попали под лицензирование на них Импортером в МинПромТорге были получены лицензии. Далее лицензии несут на таможню, там фиксирую "проход границы" и отдают копию лицензии с живой печатью таможенного поста/

Поясните про проход границы????? Что если нет нотификации или лицензии то дальше границы товар не пускают???

[fishcat]

Поясните про проход границы????? Что если нет нотификации или лицензии то дальше границы товар не пускают???

Касаемо ЛИЦЕНЗИИ МПТ на ШКС:
Таможенник фиксирует на Лицензии факт прохода товара по Лицензии, в лицензии прописано артикул и штуки, на этом таможенник и ставит визу (лицензии выдают на криптографическую продукцию и каждая единица находится под контролем ФСБ до конечного получателя)
Нотификация - легкая крипта.
Если ваш товар криптографичен, то проезжает только по нотификации или Лицензии МПТ.
Если товар совпадает по коду ТНВЭД но не содержит крипты - должен проходить границу по техническому описанию Вендора (тут вступает ответственность вендора).

[YANA19042006]

Касаемо ЛИЦЕНЗИИ МПТ на ШКС:
Таможенник фиксирует на Лицензии факт прохода товара по Лицензии, в лицензии прописано артикул и штуки, на этом таможенник и ставит визу (лицензии выдают на криптографическую продукцию и каждая единица находится под контролем ФСБ до конечного получателя)
Нотификация - легкая крипта.
Если ваш товар криптографичен, то проезжает только по нотификации или Лицензии МПТ.
Если товар совпадает по коду ТНВЭД но не содержит крипты - должен проходить границу по техническому описанию Вендора (тут вступает ответственность вендора).

А если есть письмо из ФСБ, что не относится к шифровальной технике, нужно делать нотификацию?

[Scrp]

Если товар совпадает по коду ТНВЭД но не содержит крипты - должен проходить границу по техническому описанию Вендора (тут вступает ответственность вендора).

Есть ли какое-то официальный документ, подтверждающий этот порядок. Например инструкция ФТС, какое-либо разъяснение, на которое мы могли бы сослаться ?
Вендор нас поддержит - без сомнения.

[fishcat]

Это все конечно замечательно, но это исключение из пункта 2.16 касается не криптографических средств, а радиоэлектронных средств ,т.е. Разрешением на Ввоз этих самых РЭС. А Bluetooth исключили из списка для получения этого самого Разрешения на Ввоз от ГКРЦ ещё в декабре.
http://www.tks.ru/news/law/2009/12/08/0002
Так что получается от одного Разрешения избавили ,а другое добавили.
И ещё не ясно какое проще получить.
Так что нотификация нужна!

Давайте представим такую ситуацию:
Кто должен подать нотификацию? Производитель! Предположим бренды Atheros, Broadcom, Intel, Realtek, как реальные производители модулей Wi-Fi подали нотификации на все свои модули - отлично, и так же сделали производители ВТ, Wi-MAX, и что изменится?
Придет производитель например DEll на таможню и говорит - хочу ввезти ноутбук, вопрос по крипте - да стоит например Realtek, да модель в нотификации, что дальше? Опять подавать нотификацию теперь уже на каждый артикул по Dellу?
В 2.16 РЧЦ (насколько мне известно) пролабировал утвержденные стандарты и BT и IEEE802... чтобы не делать лицензии МПТ признав их легальными, в РФ ввезли тысячи тысяч устройств с этими модулями и раньше не надо было ни Отказных ни Заключений ФСБ на ввоз, а теперь решили "УПРОСТИТЬ"?