Что случилось с таможней?

[Семечкин]

Профили Риска (ПР) = Информация Для Служебного Пользование (ДСП)... По-уму - выпуск в свет такой информации - есть внутреннее должностное преступление... Дальше, я думаю, Вы сами ответите на свой вопрос.

Понятно. Т.е. когда таможня заявляат, что "ваш груз под профиль риска попадает" нет никакого способа проверит правдивость такого заявления?

[legotar]

Понятно. Т.е. когда таможня заявляат, что "ваш груз под профиль риска попадает" нет никакого способа проверит правдивость такого заявления?

Ну если только заглянуть к инспектору в экран посредством двух возможных способов:

1. ВАРВАРСКИЙ (если поймете, чего у него в программе за что отвечает)...
2. "ГУМАННЫЙ", он же "КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ"... Соотв. это уже надо с инспектором разговаривать, как именно он вам в порядке "личной" консультации все это разжуёт и в рот положит.

P.S.
Под ПР (Профиль риска) попадает практически любой груз.
Под ИТС (индикативная таможенная стоимость) в общем тоже, но тут еще можно договариваться

P.P.S.
Но исключения все же имеются! (я про группы товаров согласно ТНВЭД).

[РИДДИК]

Понятно. Т.е. когда таможня заявляат, что "ваш груз под профиль риска попадает" нет никакого способа проверит правдивость такого заявления?

только в суде...

[Семечкин]

только в суде...

Т.е. официальный документ о том каков риск на товары под кодом таким-то и что этот риск вообще существует они показывают только по запросу из суда?

[legotar]

В суде на это дело таможня скажет, что это индикативная информация и необязательна к применению. Для того, чтобы в суде доказать предрасположенность таможни к профилям рисков - это нужно МИНИМУМ на руках иметь оригиналы этой дряни в печатном виде. Либо заключение какого-нибудь эксперта о введении в единую таможенную информационную систему данной информации и последствия ее... Конечно если нанять гору адвокатов, пол-года побегать в рамках адвокатских расследований по постам, наприглашать кучу инспекторов, как свидетелей защиты - тогда еще что-то можно думать.... А так... Профиль риска к делу не пришьешь.... Это "рекомендация", проще говоря....

Вон у нас тут, кстати, инспекторов мочат под видом самоубийства....

[РИДДИК]

В суде на это дело таможня скажет, что это индикативная информация и необязательна к применению. Для того, чтобы в суде доказать предрасположенность таможни к профилям рисков - это нужно МИНИМУМ на руках иметь оригиналы этой дряни в печатном виде. Либо заключение какого-нибудь эксперта о введении в единую таможенную информационную систему данной информации и последствия ее... Конечно если нанять гору адвокатов, пол-года побегать в рамках адвокатских расследований по постам, наприглашать кучу инспекторов, как свидетелей защиты - тогда еще что-то можно думать.... А так... Профиль риска к делу не пришьешь.... Это "рекомендация", проще говоря....

Вон у нас тут, кстати, инспекторов мочат под видом самоубийства....

профили указываются в АТД....а енто основание для запроса документа...

[legotar]

профили указываются в АТД....а енто основание для запроса документа...

Вот уж ни разу не слышал, что суд запрашивает папки с ДСП-шками, которых больше, чем приказов ФТС.

[РИДДИК]

я запрашивал в устной форме...ща при подаче иска запрошу в письменной...

[РИДДИК]

Т.е. официальный документ о том каков риск на товары под кодом таким-то и что этот риск вообще существует они показывают только по запросу из суда?

хм....просто если в суде не покажут....то его и нет...для судьи...

[Touareg]

Понятно. Т.е. когда таможня заявляат, что "ваш груз под профиль риска попадает" нет никакого способа проверит правдивость такого заявления?

Пристально посмотреть в кристально честные глаза инспектора, прищуриться и рассмотреть в этих кристаллах отражение его монитора. Если горит красная точка сверху и чуть правее середины экрана - инспектор не врет