Нужен ли в СТ-1 номер контракта?

[Сергей74]

Все что связано с ТПП - как раз мой профиль.
Вы не сообщили, кто экспортер. Если юридическое лицо, то в графе 5 (Для служебных отметок) обязательно указывается номер и дата договора/контракта.
Поскольку согласно п.9 Решения Совета Глав Правительств СНГ "О правилах определения страны происхождения товаров" Товар пользуется режимом свободной торговли на таможенных территориях государств - участников Соглашения, если он соответствует критериям происхождения, установленным данными Правилами, а также:
а) экспортируется на основании договора / контракта между резидентом одного из государств - участников Соглашения, и резидентом другого государства - участника Соглашения и ввозится с таможенной территории одного государства - участника на таможенную территорию другого государства - участника Соглашения.
Соответственно в ст-1 должна быть ссылка на контракт.
Если экспортер - физик - номер контракта не указывается.

[SV]

Соответственно в ст-1 должна быть ссылка на контракт.

Это логика,которая практически не применяется при таможенном оформлении, тем более довольно странная. Правила заполнения СТ-1 жёстко регламентированы, и там ничего нет про такой важный с вашей точки зрения документ как контракт. И если нужен - почему тогда в "служебные отметки", что там служебного? Тем более приведены примеры того что может быть в этой графе.И почему не разорились на специальную графу?

[Сергей74]

Это логика,которая практически не применяется при таможенном оформлении, тем более довольно странная. Правила заполнения СТ-1 жёстко регламентированы, и там ничего нет про такой важный с вашей точки зрения документ как контракт. И если нужен - почему тогда в "служебные отметки", что там служебного? Тем более приведены примеры того что может быть в этой графе.И почему не разорились на специальную графу?

По поводу жесткой регламентации заполнения ст-1 не совсем так. Да, есть Решение Совета Глав Правительств СНГ О правилах определения страны происхождения товаров. И есть семинары, которые проводятся центральным офисом (в РФ это Договорно-правовой Департамент ТПП РФ) для экспертов ТПП (проводятся несколько раз в год). И вот как раз на этих семинарах и даются указания о том как нужно оформлять и что можно, а чего нельзя. + несколько постоянно проводятся рассылки по палатам (когда нужно что-то быстро донести до всех). К сожалению, это объективный факт.
А с логикой по ст-1 вообще все плохо, приведу несколько примеров:
1). графа 1 - "Отправитель / экспортер (наименование и почтовый адрес) - вот я знаю что такое фактический и юридический адрес, а почтовый адрес - это у дедушки моего в деревне.
2). графа 9 - "Вес брутто / нетто (кг)". Указываются весовые либо количественные характеристики товара. - Попробуйте в этой графе указать не вес, а штуки, не получится. Палата на это не пойдет, а если уговорите, то таможня (например украинская) такой ст не примет.
3). но главное не это, а подход к критериям, по которым определяется страна происхождения товара (я имею в виду разные товарные группы). Скажем если вы купили импортный кофе в зернах, составили оригинальную рецептуру и обжарили, то вы имеете право оформить ст-1, а если вы купили импортный гранулят и из него произвели резиновые коврики, то ст-1 оформить будет нельзя, поскольку по данной товарной группе есть запретительные ограничения на использование импортного сырья (допускается не более 50% импортного сырья, но у вас-то оно импортное на 100%). А есть товарные группы, по которым допускается использование имп. сырья не более 5%. И дело тут не в отстаивании интересов отечественных производителей сырья, поскольку, как говорится, иных уж нет, а те далече...

[QUOTE=Сергей74;995345]А с логикой по ст-1 вообще все плохо, приведу несколько примеров:
1). графа 1 - "Отправитель / экспортер (наименование и почтовый адрес) - вот я знаю что такое фактический и юридический адрес, а почтовый адрес - это у дедушки моего в деревне./QUOTE]


А сдается мне,что нету у нас в законодательстве таких понятий... вроде как упразднены. А есть -местонахождение, а у местонахождения есть почтовый адрес. Или я ошибаюсь?

[SV]

2 Сергей74 - мы говорим о украинском СТ-1, нафига мне звонить в ТПП РФ? Мне лично нужно ехать, а не шашки. Если бы на таможенных семинарах это говорилось, это ещё ладно. И то у таможенников хватает ума общедоступные письма выпускать со своей позицией. А по брутто - а если пойдут живые животные, что тоже в графе надо прям обязательно вес указывать? А если он изменится более чем на 5%?

[Сергей74]

2 Сергей74 - мы говорим о украинском СТ-1, нафига мне звонить в ТПП РФ? Мне лично нужно ехать, а не шашки. Если бы на таможенных семинарах это говорилось, это ещё ладно. И то у таможенников хватает ума общедоступные письма выпускать со своей позицией. А по брутто - а если пойдут живые животные, что тоже в графе надо прям обязательно вес указывать? А если он изменится более чем на 5%?

1). Я телефон Департамента дал потому,что в разных ТПП трактуют законодательство по разному, а звонок в Департамент - это возможность из первых рук получить получить нужную информацию, а не изобретать велосипед. Ведь не все об этом знают, может кому-нибудь пригодится.
2). Звонок в Договорно-правовой департамент ТПП РФ может помочь даже в вашей ситуации - во-первых законодательство, регулирующее оформление ст-1 унифицировано, во-вторых у них огромный опыт (если с ними общаться адекватно, могут и подсказать даже по Украине - лучше спросить Родионова Сергея Евгеньевича).
В любом случае за спрос денег не берут

[SV]

1).в разных ТПП трактуют законодательство по разному.....во-первых законодательство, регулирующее оформление ст-1 унифицировано

Это как то странно звучит, в России в разных ТПП разные подходы, нет пойдём ещё Украину консультировать, когда в своих товарищах согласия нет.
А если наливом - ставят брутто/нетто одинаково и мест ноль, т.е. как в ГТД и таморган это устраивает. Графа то так называется вес брутто/нетто (кг), но лично я попрошу поставить количество без веса если будут упомянутые живые животные.

[Vzletaem]

2 Сергей74

1). Я телефон Департамента дал потому,что в разных ТПП трактуют законодательство по разному, а звонок в Департамент - это возможность из первых рук получить получить нужную информацию, а не изобретать велосипед. Ведь не все об этом знают, может кому-нибудь пригодится.
2). Звонок в Договорно-правовой департамент ТПП РФ может помочь даже в вашей ситуации - во-первых законодательство, регулирующее оформление ст-1 унифицировано, во-вторых у них огромный опыт (если с ними общаться адекватно, могут и подсказать даже по Украине - лучше спросить Родионова Сергея Евгеньевича).
В любом случае за спрос денег не берут

А это не Вы случайно?

[Сергей74]

2 Сергей74 - мы говорим о украинском СТ-1, нафига мне звонить в ТПП РФ? Мне лично нужно ехать, а не шашки. Если бы на таможенных семинарах это говорилось, это ещё ладно. И то у таможенников хватает ума общедоступные письма выпускать со своей позицией. А по брутто - а если пойдут живые животные, что тоже в графе надо прям обязательно вес указывать? А если он изменится более чем на 5%?

Если товар поставляется без упаковки или навалом - в этом случае брутто просто нет и указывается только вес нетто. И я нигде не писал, что нужно обязательно указывать вес брутто/нетто, просто так графа № 9 называется (посмотрите бланк сертификата)

[Сергей74]

[QUOTE=ЯжЪ911;995433]

А с логикой по ст-1 вообще все плохо, приведу несколько примеров:
1). графа 1 - "Отправитель / экспортер (наименование и почтовый адрес) - вот я знаю что такое фактический и юридический адрес, а почтовый адрес - это у дедушки моего в деревне./QUOTE]


А сдается мне,что нету у нас в законодательстве таких понятий... вроде как упразднены. А есть -местонахождение, а у местонахождения есть почтовый адрес. Или я ошибаюсь?

Совершенно верно, по законодательству так и есть. Только вот ни в одном договоре, который я видел за всю свою деятельность (а это больше 10000, с разными компаниями) не видел такую формулировку в адресе (местонахождения). Народ так и пишет по привычке: юридический адрес такой-то, фактический такой-то (если отличаются), крайне редко встречается формулировка "почтовый адрес". Но формулировку "местонахождения" ни разу не видел.
Почему это бывает важно: поставка в Украину, оформляется ст, в договоре 2 адреса (юридический и фактический), оформляется ст, адрес в ст указывается обычно согласно регистрации, импортер приходит на укр. таможню с ст-1, а таможенник говорит: а у вас в ст-1 указан юридический а не почтовый адрес, потому что дескать фактически вы по другому адресу находитесь. Милости просим на СВХ до выяснения. (масса подобных случаев из моей практики почему-то только по Украине). Естественно это развод, можно жаловаться, судиться и выиграть суд и т.д. Но в большинстве случаев имп. никуда жаловаться не будет, а просто заплатит немного денег тамож или переделает ст-1. А если бы формулировка наименования этой графы в бланке ст была более корректной, такого повода у таможни бы не было.
Суха теория, мой друг,
Но древо жизни бурно зеленеет