СЭЗ отменяются

[potapych]

На самом деле ничего не поменялось. На постах продолжают требовать предоставление СЭЗ на основании письма ФТС России от 29 января 2010 г. N 14-82/3876. Всем прекрасно понятно, что это письмо ни о чем, но таможня настаивает на предоставлении гигиен...

[archibald]

На самом деле ничего не поменялось. На постах продолжают требовать предоставление СЭЗ на основании письма ФТС России от 29 января 2010 г. N 14-82/3876. Всем прекрасно понятно, что это письмо ни о чем, но таможня настаивает на предоставлении гигиен...

Наводит на мысль о "соитии в экстазе" кого-то с кем-то. Где тут у нас Прокурор?

[archibald]

Письмо ФТС № 14-82/3876 было призвано снизить учВЭДам объём предоставляемых с ГТД ограничительных документов при импорте. Если продукция есть в Перечне, значит данный товар уже прошёл санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и повторно её проходить не надо. Но, есть ещё процедура государственной регистрации нового (впервые ввозимого) товара. Если товар не новый и на него уже получено свидетельство о госрегистрации, но его нет в перечне уже выданных СЭЗ, то в соответствии с Приказом ФТС № 536 от 25.07.07г. Прилож.2, д), требование о предоставлении СЭЗ при таможенном оформлении импортируемого товара является правомерным. В остальных случаях, в свете отмены соответствующего списка, требование о предоставлении СЭЗ для целей таможенного оформления ввозимого товара, не является правомерным. Для иных целей, при свободном обращении товара на внутреннем рынке, требование о предоставлении СЭЗ может быть предъявлено исключительно уполномоченными лицами Роспотребнадзора, исключительно в рамках действующего законодательства о проведении проверок, исключительно для продукции, упомянутой в Приказе Роспортебнадзора № 224. Это должно, наконец, стать ясно уважаемым должностным лицам доблестной таможенной службы, господам «верещагиным», так сказать, товарного потока. Если они, конечно, «Верещагины», и не прислуживают разного рода сан-эпидемвымогателям.

[OrenStep]

Письмо ФТС № 14-82/3876 было призвано снизить учВЭДам объём предоставляемых с ГТД ограничительных документов при импорте. Если продукция есть в Перечне, значит данный товар уже прошёл санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и повторно её проходить не надо. Но, есть ещё процедура государственной регистрации нового (впервые ввозимого) товара. Если товар не новый и на него уже получено свидетельство о госрегистрации, но его нет в перечне уже выданных СЭЗ, то в соответствии с Приказом ФТС № 536 от 25.07.07г. Прилож.2, д), требование о предоставлении СЭЗ при таможенном оформлении импортируемого товара является правомерным. В остальных случаях, в свете отмены соответствующего списка, требование о предоставлении СЭЗ для целей таможенного оформления ввозимого товара, не является правомерным. Для иных целей, при свободном обращении товара на внутреннем рынке, требование о предоставлении СЭЗ может быть предъявлено исключительно уполномоченными лицами Роспотребнадзора, исключительно в рамках действующего законодательства о проведении проверок, исключительно для продукции, упомянутой в Приказе Роспортебнадзора № 224. Это должно, наконец, стать ясно уважаемым должностным лицам доблестной таможенной службы, господам «верещагиным», так сказать, товарного потока. Если они, конечно, «Верещагины», и не прислуживают разного рода сан-эпидемвымогателям.

Я тоже пришел к такому выводу.

[archibald]

http://www.tks.ru/news/nearby/2010/03/15/0010

[Romario Agro]

смотрю я на все это, читаю все это и понимаю - что запутался еще больше! у меня такое ощущение, что здесь на форуме от неразберихи с приказами и постановлениями, народ стал изъясняться так же как Онищенко. Короче чем дальше, тем меньше ясности... И все таки - можно ли при подаче ГТД в одном регионе, предъявлять декларацию, сертификат или СЭЗку из другого региона, оформлен другой фирмой.

[OrenStep]

смотрю я на все это, читаю все это и понимаю - что запутался еще больше! у меня такое ощущение, что здесь на форуме от неразберихи с приказами и постановлениями, народ стал изъясняться так же как Онищенко. Короче чем дальше, тем меньше ясности... И все таки - можно ли при подаче ГТД в одном регионе, предъявлять декларацию, сертификат или СЭЗку из другого региона, оформлен другой фирмой.

Коллега.Вы вопрос кому задаете?

[Romario Agro]

Коллега.Вы вопрос кому задаете?

Это уже не просто вопрос, а крик души! обращен всем, кто может что нибудь внятно сказать по этому поводу!

[lucenta82]

Господа!
Из всей этой мешанины хоть кто-то может толково прокомментировать ситуацию по СЭЗ и декларации соответствия?

У меня вопрос личный: импорт нижнего белья из Китая. Какие разрешительные документы обязательно нужно сделать?
Таможня утверждает, что СЭЗ нужно. А сертификационный центр утверждает ,что СЭЗ отменили и нужна декларация о соответствии...

Так все-таки какой документ нужен?

[archibald]

смотрю я на все это, читаю все это и понимаю - что запутался еще больше! у меня такое ощущение, что здесь на форуме от неразберихи с приказами и постановлениями, народ стал изъясняться так же как Онищенко. Короче чем дальше, тем меньше ясности... И все таки - можно ли при подаче ГТД в одном регионе, предъявлять декларацию, сертификат или СЭЗку из другого региона, оформлен другой фирмой.

Вероятно, вопрос ко мне. Если все эти изменения затевались не ради этого, о чём Вы спрашиваете, то для чего тогда? Пользуясь формулировками Писем (см.выше), и ранее можно было это делать. Россия - территория одного(!) таможенного образования. И, если в разных частях его что-то трактуется по-другому, это должно быть исправлено на Федеральном уровне. И, если инспектор поста затребует СЭЗ на товар того же вида и от того же производителя, на который СЭЗ уже был выдан и срок его действия не истёк, на основании , что грузополучатель или регион выдачи отличен от предъявленного СЭЗ, то пусть оформляет письменное требование. Если откажется принимать ГТД в таком виде и не оформит писменное требование в предусмотренные для оформления ГТД сроки. То, есть порядок обжалования его действий. Думаю, так должно быть. Вам принимать решение. Надеюсь, что не "запутал" окончательно...
P.S. Это касается только СЭЗ