|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : хотят привлечь по контрабанде!!!!! помогите советом!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,743
Благодарности:
отдано: 4,427
получено: 1,910/1,665
|
20.01.2009, 21:21
#101
2 Сомневающийся. Платёжку то принесли, но пока нет ГТД/КТС/таможенной расписки - этот авансовые платежи, т.е. это никакое не смягчающее обстоятельсто - даже Бен Ладен может прийти заплатить, а потом скажет верните, я передумал ввозить товары.
Запретить выпуск - это что такой за пост, который возьмён на себя компетенцию законодателя, Президента и Правительства, т.е. запрещают выпуск тогда когда ввоз перчаток в РФ будет запрещён указанными органами. Отзыв, отказ в пользу гос-ва - забудьте. Берём копируем электронку, удаляем товары по которым будет разбирательство. Смотрим что изменилось в ТД-3 (места,общая фактурная, платежи и т.п.) и возможно в ТД4 и делаем лист корректировки. Но это делаем не на основании каких то своих фирменных маляв, а на основании Требования, которое выставит пост, на словах скажут "выделяйте те и те товары". |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
20.01.2009, 22:28
#102
Да уж.....побольше бы таких "попадавших" бизнесменов)))- советчиков... могли впаять 16.2 ч.1, быстренькое объяснение человека из 54 графы на тему "как же так получилось", еще быстрее экспресс-оценка незадекларированного товара с фразой "стоимость составляет больше 250 тыс.руб." и вот она уже - ч.1 ст.188 УК РФ, а потом доказывай по чьей ошибке так получилось... все можно сделать и переквалифицировать и отмазаться от дела на лицо, но это уже совсем другие деньги))))все зависит от того, кто инициатор....
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 374
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/25
|
20.01.2009, 22:57
#103
Цитата
( Да уж » )
Ага, а сейчас типа полюбовно разошлись и инцидент исчерпан? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
21.01.2009, 09:26
#104
[QUOTE=Sokolova IV;813237]Что-то в итоге ничего не понятно, вся тема посвящена недостоверному декларированию-товар из натуральной кожи был заявлен как из искусственной (и вроде по этому пункту шла недоплата тысяч 65000, если не ошибаюсь). В итоге выяснилось, что недоплаты нет. В самом деле, после того, как пересортицу сочли незадекларированным товаром+сюда же недекларирование щитков, что осталось в ГТД, 1 коробка с верными артикулами из искожи? А другие артикулы из какой? И как таможня намеревается доказать недекларирование по пересортице, количественно (по местам, по штукам, по весу и стоимости) они ведь включены в ГТД, просто не поименованы артикулы? По-моему, если по пересортице дело в процессе не переквалифицируют в недостоверку, то таможня сама себе же это дело и развалит.[/QUOT
мое заявление по изменении гр. 31 (переход 2 видов перчаток из искожи в кожу, т.е. добавление еще одного товара)с доплатой пошлин они приняли, после досмотра выяснилось , что на 1 виде перчаток вообще нет артикула , а на втором виде не тот артикул, который у меня в ГТД...сейчас жду АП |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 321
Благодарности:
отдано: 10
получено: 4/4
|
21.01.2009, 11:10
#105
У меня была ГТД, в которой на 2 товара из 9 поставили штамп "Выпуск запрещён", остальные выпустили, пересчитав платежи. Подал вторую ГТД на 2 товара (правда после длиннннного разбирательства по АП :-)), товар почти 2 месяца провалялся на складе.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
21.01.2009, 11:15
#106
Цитата
( Боцманмат » )
У меня тоже такие ГТД бывали. Тут нет ничего необычного. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 120
Благодарности:
отдано: 36
получено: 2/2
|
27.01.2009, 20:59
#107
скажите пож., а как можно выпустить часть товара по которому нет никаких проблем? если осталную часть изъяли и возбудили АП? может есть какой нить нормат. акт?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: ЮФО
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
27.01.2009, 23:29
#108
Цитата
( Бумбараш » )
Как бы дир не сливал СПТО, декларантом является ФИРМА.А наличие прямого умысла СПТО, а не ошибки, надо сильно долго доказывать. Наша беспредельная таможня возбудила бы УД по ч.4 ст. 188 ( группа).Это не шутка-3 прецедента уже были. Правда в суде такие дела ломаются, как пряник, но тем не менее. А в данном случае, вначале будет протокол об АП (16.2), потом будет протокол изъятия части товара по которой возбуждено АП, потом экспертиза, потом оценочная экспертиза и только потом, если сумма превысит-УД. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Край земли
Сообщений: 619
Благодарности:
отдано: 86
получено: 58/47
|
28.01.2009, 04:21
#109
Цитата
( сомневающийся » )
Вы не внимательны. Читаем ТК РФ. Цитата
Или у вас наложен арест на весь товар? |
||
|
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно! |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
28.01.2009, 16:42
#110
А вообще можно декларировать товар на котором вообще нет артикулов и прочей маркировки? Или обязательно товар (размещенный на свх) нужно маркировать перед подачей ГТД?
|
| Ответить с цитированием |