Перейти к новому
Тема : Грузовик с Украины не пропустили в Россию из-за раздавленной бабочки
|
Эксперт
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,072
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Вот что, Шура! Езжайте в Киев! © Там Вам потребуется не только доверенность, но еще и нотариально заверенная.
|
Ну да,мы пошутили по этой части - и забыли.
А наверху у нас серьезно придерживаются похожего мнения .Дескать,все познается в сравнении.
Можно и с Северной Кореей сравнить,тогда мы в сказке живем.
|
__________________
Заплати налоги и спи спокойно....на улице.
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: Владивосток
Сообщений: 1,072
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Цитата
( SLAVA (ПЕРВЫЙ) » )
По сообщениям Украинских СМИ:
"«Инспектор фитонадзора пункта пропуска «Хохляндия» в ходе фитосанитарного досмотра грузового автомобиля «Скания» из России обнаружил на сетке радиатора экземпляр опасного карантинного вредителя растений - американскую белую бабочку. Въезд автомобиля был запрещен, и его отправили обратно на территорию России»
Хе-Хе
|
Обратите внимание,машина другая и въезд в страну - тоже.
А вот бабочка - та же.
|
__________________
Заплати налоги и спи спокойно....на улице.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 10,273
Благодарности:
отдано: 592
получено: 393/322
|
"контрольная закупка"...
проверяют бдительность )))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 52
получено: 54/30
|
Система далека от совершенства и работать надо именно над конструктивными изменениями в ней, а не бить на то, что она не нужна в принципе. Если светофор стоит в неудобном для Вашего ребенка месте, это не значит, что надо его учить презирать правила дорожного движения. По-моему так...
|
А мне кажется, что система контроля (любого) должна быть эффективной (в том числе -экономически эффективной), и , если эффективность каких-либо мер отсутствует- контроль надо отменять!
Зачем сертификаты при таможенном оформлении?
Это уберегло нас от Черкизона в Москве с его фенольными игрушками?
Есть Госторгинспекция -пусть проверяет ТОРГОВЛЮ и наличие сертификатов там.
По-моему, как-то так.
Но, тогда у таможенников не будет действенного инструмента для коррупции. И поскольку все это годами существует и только усгубляется, то очевидно, что госорганам не нужна эффективность, а нужна почва для коррупции. Заранее извиняюсь за негатив в отношении власти, который Вы так не любите.
Но что-то в последнее время позитива к НИМ не вызывают ИХ СОБСТВЕННЫЕ (не наши с Вами) действия.
Мы-то платим налоги, то есть свои обязанности выполняем. Эффективно (по-крайней мере, я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,466
Благодарности:
отдано: 2,377
получено: 3,900/3,002
|
А мне кажется, что система контроля (любого) должна быть эффективной (в том числе -экономически эффективной), и , если эффективность каких-либо мер отсутствует- контроль надо отменять!
Зачем сертификаты при таможенном оформлении?
Это уберегло нас от Черкизона в Москве с его фенольными игрушками?
Есть Госторгинспекция -пусть проверяет ТОРГОВЛЮ и наличие сертификатов там.
По-моему, как-то так.
Но, тогда у таможенников не будет действенного инструмента для коррупции. И поскольку все это годами существует и только усгубляется, то очевидно, что госорганам не нужна эффективность, а нужна почва для коррупции. Заранее извиняюсь за негатив в отношении власти, который Вы так не любите.
Но что-то в последнее время позитива к НИМ не вызывают ИХ СОБСТВЕННЫЕ (не наши с Вами) действия.
Мы-то платим налоги, то есть свои обязанности выполняем. Эффективно (по-крайней мере, я)
|
Ну, знаете, у меня в этом смысле с государством тоже полная прозрачность. Плачу всё, что обязан и поверьте мне, не мало.
Теперь относительно отмены контроля:
понаблюдайте за коллапсом, который тот самый контроль (на этот раз, таможенный) создал в Питере. Уже неделю терминалы загружены по самые уши, грузы, которые выпускались за 2 часа (говорю лично о своих), выпускались 3 суток. На моих грузах в смысле денег государство получило то же, что и всегда. Но работа его была... Можно посчитать, во сколько раз менее эффективна, чем всегда. Так что же, отменить таможенный контроль?
|
__________________
Еще на этаж поднимается папа,
По лестнице катится папина шляпа.
Он медленно сел и шепнул: - Обстановочка!...
Железная двеpь - и написано: "ВОВОЧКА"! ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
В.Орлов.
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 52
получено: 54/30
|
Ну, знаете, у меня в этом смысле с государством тоже полная прозрачность. Плачу всё, что обязан и поверьте мне, не мало.
Теперь относительно отмены контроля:
понаблюдайте за коллапсом, который тот самый контроль (на этот раз, таможенный) создал в Питере. Уже неделю терминалы загружены по самые уши, грузы, которые выпускались за 2 часа (говорю лично о своих), выпускались 3 суток. На моих грузах в смысле денег государство получило то же, что и всегда. Но работа его была... Можно посчитать, во сколько раз менее эффективна, чем всегда. Так что же, отменить таможенный контроль?
|
В таких формах, как 100% досмотр с выгрузкой и т.д.-ДА-ДА-ДА! Есть другие формы контроля, см ст. 366, не связанные с задержками груза.
Выборочность Тамконтроля-ГЛАВНЫЙ его принцип (ст. 358)
Именно это явилось в 2002 г. толчком для разработки нового ТК и введения системы управления рисками.
в 2004-05 была поставлена задача снижения кол-ва досмотров до 10% как в Европе, к этому стремились.
А с новым руководством за 4 года опять досмотры дошли да 120% (20%-повторный!!!!)
Вот и выходит, что власть плюет и на законы, потому что БЕСКОНТРОЛЬНА и ВСЕГДА СТРЕМИТЬСЯ К САМОРАСШИРЕНИЮ.
А ограничить ее (власть) нечем в нашей стране, нет таких механизмов
(ТАМ их называют "системой сдержек и противовесов" и главной из них является наличие "гражданского общества", у нас , к сожалению, отсутствующим )
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,466
Благодарности:
отдано: 2,377
получено: 3,900/3,002
|
В таких формах, как 100% досмотр с выгрузкой и т.д.-ДА-ДА-ДА! Есть другие формы контроля, см ст. 366, не связанные с задержками груза.
Выборочность Тамконтроля-ГЛАВНЫЙ его принцип (ст. 358)
Именно это явилось в 2002 г. толчком для разработки нового ТК и введения системы управления рисками.
в 2004-05 была поставлена задача снижения кол-ва досмотров до 10% как в Европе, к этому стремились.
А с новым руководством за 4 года опять досмотры дошли да 120% (20%-повторный!!!!)
Вот и выходит, что власть плюет и на законы, потому что БЕСКОНТРОЛЬНА и ВСЕГДА СТРЕМИТЬСЯ К САМОРАСШИРЕНИЮ.
А ограничить ее (власть) нечем в нашей стране, нет таких механизмов
(ТАМ их называют "системой сдержек и противовесов" и главной из них является наличие "гражданского общества", у нас , к сожалению, отсутствующим )
|
В том-то и дело, что в моем случае никакого досмотра не было.
|
__________________
Еще на этаж поднимается папа,
По лестнице катится папина шляпа.
Он медленно сел и шепнул: - Обстановочка!...
Железная двеpь - и написано: "ВОВОЧКА"! ![Смех](images/smilies/biggrin.gif)
В.Орлов.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
В том-то и дело, что в моем случае никакого досмотра не было.
|
Извиняюсь, много отстегнули за "бездосмотра"? Хотя, чего я спрашиваю. Расценки всем известны. ![Сарказм](images/smilies/rolleyes.gif)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 197
Благодарности:
отдано: 18
получено: 6/5
|
а вообще - конечно противно.... наверху народ сидит и придумывает законы и указы... потом устраивает некий пиар, типа чтобы те кто внизу - приняли сей указ, как благоденствие.
с другой стороны встает вопрос.... неужели те, сверху, думают что весь народ настолько глупый чтобы принимать все указы с радостью и облегчением.... правда сразу назревает ответ "да им посути - все равно"...
а так, просто противно....сидишь читаешь,..."тут бабочку нашли добросовестные таможенники... а потом нашли еще и тетеньку с опасным чайником - и причем не должны были, а нашли!!!! во как радеют за государство!!!!"
а то, что в тоже самое время те же самые "благодетели", нашедшие чайник строят фазенды за счет того, о чем практически не пишут в сми, об этом "почему-то" мало пишут, или не пишут вовсе, как и о том, сколько средств ухайдоковается на производство товаров, которые много более вредные, чем какой-то чайник.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,180
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
а вообще - конечно противно.... наверху народ сидит и придумывает законы и указы... потом устраивает некий пиар, типа чтобы те кто внизу - приняли сей указ, как благоденствие.
с другой стороны встает вопрос.... неужели те, сверху, думают что весь народ настолько глупый чтобы принимать все указы с радостью и облегчением.... правда сразу назревает ответ "да им посути - все равно"...
а так, просто противно....сидишь читаешь,..."тут бабочку нашли добросовестные таможенники... а потом нашли еще и тетеньку с опасным чайником - и причем не должны были, а нашли!!!! во как радеют за государство!!!!"
а то, что в тоже самое время те же самые "благодетели", нашедшие чайник строят фазенды за счет того, о чем практически не пишут в сми, об этом "почему-то" мало пишут, или не пишут вовсе, как и о том, сколько средств ухайдоковается на производство товаров, которые много более вредные, чем какой-то чайник.
|
Вы правы, это уже становится тенденцией.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3.
|
|