"Валюта счета", "валюта сделки" - что за сведения?

[Ken-T]

Ну, судя по всему косяк был его, так что вполне возможно в случае штрафа, пойдет на поиски работы....

Всё в молоко

[Ken-T]

Лично я амнистирую Кента. Но с условием, чтоб госказна не пострадала.

Госказна уже получила то, что ей положено.

[баллон]

А вот с такой целью, что вот это:

и есть то, о чем я напЕсал. Я основываю свою позицию на нормах закона, а Вы изложили исключительно субъективное мнение, основанное на Вашем смысле.
Величина - это и есть величина, не зависимо от единицы измерения, к чему прикладывается эта величина. Величина - это только число. Математику в школе изучали? Решая примеры, указывали в чем Вы примеры решали - в кг или в см (ну или еще чего)? Я чего-то не припомню, что решение примера 2+2 зависит от единицы измерения (по-крайней мере, в общепринятой арифметике, которую официально преподают в школах).

Математику изучал.
Вы давеча привели пример

фактически уплаченная цена за товар - 100 евро, перевозка до границы ТС - 10 долларов.

Какова будет таможенная стоимость? 100+10? Или все же 100 евро+10 долларов?

[Ken-T]

Вы не путаете понятия "величина" и число? Это "число", записанное цифрами - абстрактная характеристика, не привязанная к системе измерения, к рублям, евро, кг и пр., а "величина" - это уже конкретика, это те же цифры, которыми и число "записано", но уже выражают они что-то измеренное, исчисленное...

Вопрос для дискуссии... Настаиваю на своём, но надо поразмыслить...

Так Вы ж не от форумчан ждёте "телодвижений" по АП?!

Уважаемая Anda, посмотрите топик - там нет фразы типа "что делать?" или "будет ли АП" или что-то такого типа. Про АП я изначально опустил, потому что меня не интересовали вопросы чьих-либо телодвижений. Меня интересовали мысли человеческие, и за это Вам огромное спасибо.

[Ken-T]

Какова будет таможенная стоимость? 100+10? Или все же 100 евро+10 долларов?

Следуя основополагающему документу по таможенной стоимости (Соглашение 2008 года), таможенная стоимость, в данном случае, будет 100 евро + 10 долларов.

[Ken-T]

При известном умении и желании к понятию "сведения о товарах" можно, пожалуй, подтянуть сведения любой из 54 граф ДТ. Ведь как Вы справедливо отмечаете, "закон - это конструктор...".
P.S. Но что, на мой взгляд, абсолютно ценно в данной дискуссии - это исследование любых, самых неожиданных вариантов защиты. Раньше, в журнале "Наука и жизнь" была такая рубрика "Хозяйке на заметку". Так что результаты обсуждения вполне могут в нашем беспокойном хозяйстве пригодиться.

Благодарю за Ваше мнение.

Когда в споре одна сторона знает о вопросе все, а другая ничего и не имеет к этому способностей, то первая сторона для второй докажет любое нужное ей обстоятельство.

Так что, каждый конструирует в меру своих возможностей

[Я - то что надо]

Когда в споре одна сторона знает о вопросе все, а другая ничего и не имеет к этому способностей, то первая сторона для второй докажет любое нужное ей обстоятельство.

Хорошо сказано.
Искренне жаль, что Вас раньше на форуме не было. В прошлой жизни здесь были интересные темы - "про бочки Валентины", "про стекло"...
Впрочем, уверен, что действия наших властей предержащих вряд ли дадут заглохнуть "Правовому" и "Таможенному" разделам форума.

Следуя основополагающему документу по таможенной стоимости (Соглашение 2008 года), таможенная стоимость, в данном случае, будет 100 евро + 10 долларов.

Именно. Разве, тем самым, не приходится признать, что ответ на вопрос: "Какова величина таможенной стоимости?"

в форме: "Сто и десять!"

лишен смысла? Придётся ведь, как ни крути, говоря о "величине", и валюту озвучить, иначе - нонсенс.

[Ken-T]

Именно. Разве, тем самым, не приходится признать, что ответ на вопрос: "Какова величина таможенной стоимости?"

в форме: "Сто и десять!"

лишен смысла? Придётся ведь, как ни крути, говоря о "величине", и валюту озвучить, иначе - нонсенс.

Но только разница в том, что валюта сделки относится к 100, а 10 уже может быть совершенно в другой валюте и получаться эти 10 могут совершенно не в рамках внешнеэкономической сделки. Как раз и не нонсенс, иначе под одну гребенку совершенно разные вещи - разные валюты по разным сделкам, из которых только одна является предметом таможенных операций (вот это уже, кмк, получается не совсем правильно). Определив правильно величину, то есть сложив и вычтя все необходимое в соответствии с выбранным МОС, получаем величину, а вот валюта сделки - это уже другая история, хоть и в одной сказке.

[Ken-T]

Вы не путаете понятия "величина" и число? Это "число", записанное цифрами - абстрактная характеристика, не привязанная к системе измерения, к рублям, евро, кг и пр., а "величина" - это уже конкретика, это те же цифры, которыми и число "записано", но уже выражают они что-то измеренное, исчисленное...

Кстати, если следовать Вашей логике, то "число" + "единица измерения" = "величина" таможенной стоимости. Однако, мне кажется, здесь получается уже не "величина таможенной стоимости", а уже сама "таможенная стоимость".
И получается, что либо "величина таможенной стоимости" = "таможенная стоимость" (Ваша логика; однако законодатель разделяет эти понятия в статье 65 ТК ТС), либо я прав

[баллон]

Кстати, если следовать Вашей логике, то "число" + "единица измерения" = "величина" таможенной стоимости. Однако, мне кажется, здесь получается уже не "величина таможенной стоимости", а уже сама "таможенная стоимость".
И получается, что либо "величина таможенной стоимости" = "таможенная стоимость" (Ваша логика; однако законодатель разделяет эти понятия в статье 65 ТК ТС), либо я прав

Чудится мне, что "величина таможенной стоимости" - это пересчитанная (с) таможенная стоимость. То есть "число" +рубли ( в нашем случае).