статус транспортного средства международной перевозки

[баллон]

Эльза, а есть ли в функциях форума возможность одновременной печати сообщений всей темы?
Хочется почитать все высказанные мысли в дороге...

Атрега не читайте!

[atreg64]

По мне так мысль проста как ... улыбчивый ослеГ:

Разрешение на ПВТТ было получено раньше, чем наступила потребность(с ваших слов) в сопутствующем ремонте. Исходя из этого, таможне, как бы,- фиолетово на то, что Вы пытаетесь увязать эту часть ремонта с халявной статьёй расходов.

[S_elena]

Эльза, а есть ли в функциях форума возможность одновременной печати сообщений всей темы?
Хочется почитать все высказанные мысли в дороге...

Есть.
http://www.tks.ru/forum/printthread.php?t=344510

[Dekt]

ещё раз - есть жеж прямая сцыль - п.2 ст.347
декларируй продукт под ВВП не помещая под ПвТТ.

Да. Но под ПВТТ уже поместили

[att77]

Да. Но под ПВТТ уже поместили

ну так вносить изменения в разрешилово то можно. было.

[atreg64]

Не наводит-с...
На всякий случай уточняю: разрешение на переработку выдавалось в отношении капитального ремонта, а до 16.06.2012 проводился как плановый капитальный ремонт, так и внеплановый текущий. Еще раз оговорюсь, что в действительности текущий не планировался!
Хотя таможня, не скрою, клонит к заведомой запланированности

(голосом Шврцнеггера) Какие ваши докозательства?

Доко, от слова доки(документы)

[atreg64]

Атрега не читайте!

Ты ещё здесь???
Я тте чО сказал делать?

[Dekt]

Возвращаюсь к моему "грешному" №87.
Кто-то выразил мысль, что на таможенном органе лежит бремя доказывания того, что ремонт проведен не в отношении ТСМП. Таможенный орган, например, говорит: вот, с 01.06.2012 (даты ненастоящие) вы разгрузились, с 02.06.2012 начали ремонты, а с 16.06.2012 поместили судно под процедуру "переработка ВТТ" (разрешение на переработку было получено в январе 2012 года), а 06.07.2012 закончили оба ремонта.
Таким образом, заключает таможенный орган, с 16.06.2012 вы ремонтировали ТОВАР, а не ТСМП, поэтому исчисляйте пошлины и НДС.
Возвращаясь к бремени доказывания, у меня встает вопрос, а как таможня будет обосновывать, что облагать следует весь ремонт, а не ту часть, что проведена после 16.06.2012? Ведь добрая половина текущих работ выполнена до 16.06.2012...

После 16.06 (ЭК21) все операции-ремонты -только в соответствии с разрешением на переработку.
Попробовать документами доказать что текущий ремонт был полностью выполнен до 16.06
Будет ли иметь значение что временный вывоз ТСМП не был завершен обратным ввозом по ст348 ТК, вопрос.

[att77]

(голосом Шврцнеггера) Какие ваши докозательства?

Доко, от слова доки(документы)

общий инвойц на ремонт. со строчками.

[atreg64]

Я Вам подскажу нимношшшка(пока ОслеГ не подслушивает).
Есть судовой журнал, в котором должны были быть отражены поломки/выход из строя оборудования/несущих частей или обшивки судна, повлекшие за собой невозможность дальнейшую полноценную эксплуатацию судна или выполнение прямого предназначения оного в полном объёме.
Ну хотя бы заявки старпома и/или стармеха на нетложный ремонт...