Беркуту Слава!

[user's]

Правильно все говорите! Вот только вопрос - а как это все называется? Даже не с советской точки зрения, а с современной. По-моему, это реально этническая чистка. Для всех несогласных - чемодан, вокзал, Россия. Но только попробуйте убедить моих украинских знакомых, да и местного 58-го Мыколу, что это само по себе мерзость и не имеет ничего общего с европейскими ценностями, к которым они стремятся. Ничего не выйдет! Услышите в ответ "а вот у вас в РФ...", "а вот вы с Чечней...", "а сколько у вас украинских школ?" и прочую демагогию.
Не хотят люди слышать не то что своих соседей, а своих же граждан, имеющих иную точку зрения.
Этим свидомым баранам легче потерять полстраны, нежели признать, что на Майдане они были НЕ ПРАВЫ. Ну что ж, если так, тогда пусть будет раскол страны. Может, он их чему-то научит?

Так к этому все и идет.
Глоба еще в 2009 это наванговал.
Гильбо вообще о 8млн говорит, которые должны остаться. Через пару лет увидим, кто прав в своих предсказаниях.

Кстати, такое массовое помешательство становится предметом изучения сейчас. Горячие головы во всем обвиняют Кашпировского, но тут похоже все тоньше ... не завтра, но объяснения появятся. Тут реально можно говорить о массовом зомбировании населения.

[user's]

Право сильного не может действовать в юридическом смысле в праве - тогда опускаясь по лесенке международного права вниз, получим, что "правильные пацаны" имеют право на ваши деньги, машину и вообще на все ваше - по праву сильного. Право и создавалось для того, что бы уравнять всех в этом самом праве Ну. как Кольт, примерно

Да, не может. Все ровно наоборот.
Есть сильный, который устанавливает свои правила юриспруденции.
В рамках государства - это само государство.
В международных отношениях - это наиболее сильные страны. И задача юриспруденции - обеспечить интересы сильного.

[Алекс036]

По-моему, это реально этническая чистка. Для всех несогласных - чемодан, вокзал, Россия. Но только попробуйте убедить моих украинских знакомых, да и местного 58-го Мыколу, что это само по себе мерзость и не имеет ничего общего с европейскими ценностями, к которым они стремятся. Ничего не выйдет! Услышите в ответ "а вот у вас в РФ...", "а вот вы с Чечней...", "а сколько у вас украинских школ?" и прочую демагогию.
Не хотят люди слышать не то что своих соседей, а своих же граждан, имеющих иную точку зрения.
Этим свидомым баранам легче потерять полстраны, нежели признать, что на Майдане они были НЕ ПРАВЫ. Ну что ж, если так, тогда пусть будет раскол страны. Может, он их чему-то научит?

Всё верно, чистка несогласных. Но справедливости ради надо заметить, что из зоны боевых действий люди едут не только в РФ, а и в более спокойные районы Украины. После постсоветской промывки мозгов и переписки истории там никого переубедить не удасться. Всё это время в Украине происходил бесконечный передел сфер влияния, да и сейчас происходит при поддержке наших западных "партнеров", желающих вытеснить с международных рынков Россию путем введения санкций и тем самым поднять свою экономику. Весь вопрос в деньгах, а Украина всего инструмент. А раскол Украины никого и ничему не научит, во всём в очередной раз будут виноваты москали.

[Nicolas58]

Не хотят люди слышать не то что своих соседей, а своих же граждан, имеющих иную точку зрения.
Ну что ж, если так, тогда пусть будет раскол страны. Может, он их чему-то научит?

Brock, так ведь это ИХ страна и пусть они сами в ней живут так, как считают нужным или будем всех учить и говорить, как надо и как не надо? нужно было быть нейтральными - будет им хорошо - и слава Богу, будет плохо - придут попросят помощи, но и в первом и во втором случае - будем в добрых отношениях Напоминает сейчас про США - "зато у вас негров мучают" и про то, как сгубили коренное население...
Что касается "Мыколы 58-го" - не корректно, смахивает на национализм как минимум, у меня нет украинской крови ни капли
Это все к вопросу "своих же граждан, имеющих иную точку зрения"- Вы же не хотите услышать меня, правда? Эльза меня упрекает в желании получить часть американских денег, но иную точку зрения слышать никто не хочет....

[Ken-T]

Право сильного не может действовать в юридическом смысле в праве - тогда опускаясь по лесенке международного права вниз, получим, что "правильные пацаны" имеют право на ваши деньги, машину и вообще на все ваше - по праву сильного. Право и создавалось для того, что бы уравнять всех в этом самом праве Ну. как Кольт, примерно

Да, не может. Все ровно наоборот.
Есть сильный, который устанавливает свои правила юриспруденции.
В рамках государства - это само государство.
В международных отношениях - это наиболее сильные страны. И задача юриспруденции - обеспечить интересы сильного.

Вы не поняли мой смайлик. Я имел в виду право сильного "права". Право, имеющее большую силу - сильнее

[Finn]

... а потом(через много лет) придут китайцы и....

неееее
потом будет только лишь второй акт = создание такой невыносимой обстановки, что все нацменьшинства сами попросят «западное общество» защитить их от кровавых русских колонизаторов. а затем конфедерация свободных народов «Итил — Урал», Коми, Коми-Пермяцкая республика, Удмуртия, великий Татарстан, Башкортостан и Республика Немцев Поволжья...
китайцев там не будет во втором акте...

[Finn]

это реально этническая чистка.

браво !!!
после полторы тысячи страниц...
но лучше позже, чем вечное "Беркуту Слава"

[Ken-T]

Коллега, это право НАРОДОВ(наций) ( в плане Югославии - боснийцев, сербов, хорватов, словенцев), а не отдельного дома/поселка/города/области в унитарном государстве( две нации - русские и украинцы- как поделить область?).... Иначе улицами можно создавать государства.

В Уставе ООН: нации - это вариация народа, ещё вариант народа - люди, проживающие на определенной территории, не зависимо от нации. Крым - вполне себе определенная территория - автономия со своей Конституцией матчасть ООН...

[Nicolas58]

Да, не может. Все ровно наоборот.
Есть сильный, который устанавливает свои правила юриспруденции.
В рамках государства - это само государство.
В международных отношениях - это наиболее сильные страны. И задача юриспруденции - обеспечить интересы сильного.

Подошли к вам "правильные такие пацаны" и забрали ... машину по праву сильного. Кто вас будет защищать? Милиционеру они денег дадут( экономика правит) Что государству от того , что кто-то отнял что-то у гражданина? Право сильного, государство охраняет себя, как сильного( не с госпредприятия ведь стырили).... Точно так же и в международном праве - соблюсти равенство интересов во избежании несправедливости, которые выльются в конфликты и международное право полетит в корзину...

[Ken-T]

браво !!!
после полторы тысячи страниц...
но лучше позже, чем вечное "Беркуту Слава"

Вам Беркут спать не даёт?