Отказ в выпуске при назначенной экспертизе

[Touareg]

"Срезал" не хуже Глеба Капустина.
Это решающий аргумент был, насколько я понимаю.

И это вы понимаете неправильно.
"Решающими" были другие аргументы, их вам ещё раз повторил коллега Ротмистр.

[ральф]

Вот и мы "приехали". Подали ДТ на 2103909009 9000(комп. пищевые добавки для изготовления колбасы и мясных изделий) из Йоропы, инспектор открывает ДТ после авторегистрации и вот вам сюрприз 11/10000/13032017/13944(2)(от кого числа он, последнее обновление?), отбор проб и образцов и получите отказ в выпуске, до получения экспертизы, товар на хранение полежит и никаких выпусков под обеспечение( тут же поделились, что "у кого то соусы уже три недели ждут экспертизы") Устная речь инспектора "Вышлем вам уведомление и решение об отборе проб и образцов, выставим обеспечение(мол процедура такая), но вы его можете не платить т.к. хоть заплатите хоть нет, выпуска не будет а будет отказ. ОТН и ТП решение одобрил и добавил эксперту от себя вопросик по спиртосодержанию". Видимо водку сухую ищут. А потом Батька виноват, что товары ушли к нему на ТО и оттуда санкционка идет, а т.к. за это не прижать то ищем лазейки, как попугать импортеров, "серты и ДСки не принимаем".

[пенсионер]

Вот и мы "приехали". Подали ДТ на 2103909009 9000(комп. пищевые добавки для изготовления колбасы и мясных изделий) из Йоропы, инспектор открывает ДТ после авторегистрации и вот вам сюрприз 11/10000/13032017/13944(2)(от кого числа он, последнее обновление?), отбор проб и образцов и получите отказ в выпуске, до получения экспертизы, товар на хранение полежит и никаких выпусков под обеспечение( тут же поделились, что "у кого то соусы уже три недели ждут экспертизы") Устная речь инспектора "Вышлем вам уведомление и решение об отборе проб и образцов, выставим обеспечение(мол процедура такая), но вы его можете не платить т.к. хоть заплатите хоть нет, выпуска не будет а будет отказ. ОТН и ТП решение одобрил и добавил эксперту от себя вопросик по спиртосодержанию". Видимо водку сухую ищут. А потом Батька виноват, что товары ушли к нему на ТО и оттуда санкционка идет, а т.к. за это не прижать то ищем лазейки, как попугать импортеров, "серты и ДСки не принимаем".

Можно только сказать, что если выпуск не осуществляется до получения заключения эксперта то и выставление обеспечения незаконно. И повторю свой обычный совет. Письменно напомнить таможне, что на экспертизу и на принятие решения по ДТ у них 10 дней. Как правило они это не знают

[Бегунок]

Можно только сказать, что если выпуск не осуществляется до получения заключения эксперта то и выставление обеспечения незаконно. И повторю свой обычный совет. Письменно напомнить таможне, что на экспертизу и на принятие решения по ДТ у них 10 дней. Как правило они это не знают

У него там запутанная ситуация.
Похоже инспектора перестраховываются.
Или таможня.

[пенсионер]

У него там запутанная ситуация.
Похоже инспектора перестраховываются.
Или таможня.

Какая бы запутанная не была, но если товар не выпускается до получения экспертизы, то срок экспертизы и решение 10 дней.

[ральф]

У него там запутанная ситуация.
Похоже инспектора перестраховываются.
Или таможня.

Ну что же, не по горячим следам, но отпишу. Сразу спасибо коллеге "по бегу по СВХ", он поймет, за предоставленную инфо, правда ситуацию разрешилась, с привлечением другого, более высокого должностного но и в беседе с т/п инфо пригодилась.

"Утро вечера мудренее", не зря говорят и переспав с решение т/п, более старшие товарищи, посмотрев видимо более внимательно зак-во, сделали звонок заму таможни и пояснили ситуацию на одном из т/п таможни, с нашими пищевыми добавками, назначением экспертизы и отказе в выпуске под обеспечение, с размещение товара на хранение до получения экспертизы. Но зам разобрался, видимо грамотный человек и сделал звонок на т/п, пояснил должностным лицам, что они очень не правы в своих действиях и пока окончательно по факту, все неправильные действия не предприняты, срочно исправить ситуацию, обьяснившись с импортером.
Вообщем обор проб и образцов произвели и выпустили товар под обеспечение(благо и оно меньше 500 евро оказалось). Обида у т/п была, что инфо ушла выше, но ничего через пару дней при встрече, из авто приветствовали, значит поняли свою ошибку и будут внимательнее а не беспределить.

Спасибо всем отписавшим здесь, в л.с и по контактам.

[LetItBe]

если помните, то у меня была подобное. 2 раза. у меня риск под несколько другим номером, я его читал, так вот, в нем нет однозначного "отбора проб и образцов" и не выпуска до получения результатов таможенной экспертизы. это одна из опций из трех, 2 остальные менее кровожадные. но по указанию вышестоящей таможни пост был вынужден именно выбрать самый плохой вариант в первом моем случае. А вот во втором случае, через недели 2, начальник поста по нашим просьбам неоднократно общался с вышестоящей таможней и удалось убедить об абсурдности происходящего (см. выше в этой теме - мой случай, шоколад) и удалось выпуститься с обеспечением (но опять же с экспертизой). Похожий случай описал и Ральф. К чему это я (если что поправьте) - в случаях, когда подвергается сомнению очевидные истины, то стоит настаивать/просить о неприменении риска в самом жестком его проявлении (не выпуск). Ну или следовать советам Пенсионера и настаивать о экспертизе за 10 дней, правда на последнее пост сказал мне, что да он об этом знает, но гарантировать не может.

[megalight]

Коллеги, кто в курсе, суды не принимают таможенную экспертизу и требуют проведение экспертизы именно в рамках КоАП РФ?
https://www.facebook.com/groups/9395...97957668778978

[Vlad_TSF]

Коллеги, кто в курсе, суды не принимают таможенную экспертизу и требуют проведение экспертизы именно в рамках КоАП РФ?
https://www.facebook.com/groups/9395...97957668778978

Комментировал в другой ветке, повторюсь здесь:
Не могу согласиться с автором видеосообщения, так как всё-таки речь идет о разных процессах. Не уверен, что это затягивание со стороны судей. В рамках административного производства должна проводиться экспертизы по делу об АП. А следуя логике автора, получается, что и при уголовном процессе, допустим при расследовании контрабанды огнестрельного оружия, должно в качестве доказательства использоваться заключение таможенного эксперта, выданное в рамках таможенного контроля. Даже если заключение таможенного эксперта подтвердило подозрения таможни и оружие оказалось огнестрельным, тем не менее экспертиза в рамках УД назначается. То же самое при АП.

[megalight]

После получения в рамках доп. проверки запрашиваемых документов и сведений или результатов таможенной экспертизы, содержащих информацию, позволяющую определить код товара по ТН ВЭД ТС, уполномоченное должностное лицо ТО незамедлительно, но не позднее 30 календарных дней, принимает решение о подтверждении заявленного классификационного кода по ТН ВЭД ТС в виде записи в ДТ (ЭДТ) в соответствии с правовыми актами ФТС России или готовит проект Решения по классификации товара по образцу, приведенному в приложении № 1 к Инструкции, и осуществляет действия в соответствии с пунктами 8 - 10 Инструкции.В случае непредставления запрашиваемых документов и сведений в установленный срок либо в случае, если представленные документы и сведения не позволяют определить код товара по ТН ВЭД ТС, уполномоченное должностное лицо таможенного органа направляет служебной запиской информацию в Подразделение для подготовки информационно-аналитической справки в подразделение таможенного органа, в функции которого входит проведение таможенных проверок.Прошу прокомментировать, какие сроки для принятия решения о классификации, если невозможно в течении 30 дней принять решение о подтверждении?Залог лежит, экспертиза на вопросы не ответила, документы не достаточно подтверждают. Какой временной разрыв между подготовкой проекта Решения по классификации или направлением записки в подразделение и окончательным решением?
https://youtu.be/BsU0U_ilnaA…