|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможня требует объяснений после проведенной камералки | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
23.04.2015, 01:09
#171
Цитата
( Angelita » )
Не торопитесь особо.... Возможно, попадете под амнистию. |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 01.04.2011
Сообщений: 249
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
09.09.2015, 11:59
#172
Доброго времени суток!
Прошу помощи! Получено класс решение, в нем есть компонент "датчик X". Фактически пришел "датчик Y" и оприходван как датчик Y. При оформлении класс решения был представлен ошибочный инвойс и уп.лист поставщиком, поэтому компонент обозначен в класс решении не верно (как датчик Х). продекларирован товар в соответствии с класс.решением. Сейчас началась камеральная проверка и есть расхождение по оприходованию и компоненту. Дело в том, что для оприходования товара все инвойсы (спецификации к ним) были высланы заранее, до получения класс решения, и они были правильными, номенклатура заведена верно. Вопрос: можно ли внести изменения в класс решения после выпуска товара, изменить название компонентов (с Х на У) и делать корректировки заявлений на условный выпуск и завершающей ДТ? Стоимость компонентов при сменен наименования не изменится. или же достаточно получить письмо от поставщика, что они ошиблись, когда предоставляли документы и это представить в таможню? Иле же просто приложить руководство по эксплуатации от дачтиков Х доказывать, что пришил датчики Х, а не У? (хотя при досмотре может быть понятно, что это датчик как раз У) С уважением, |
|
|
Ответить с цитированием |