![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Расходы на упаковку | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
06.05.2008, 16:58
#1
можно посчитать 1% от общей стоимости товара и раскидать по весу эту цифру
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
06.05.2008, 17:01
#2
Цитата
( dimich81 » )
И чтобы таможня не впала в ступор, приложить этот расчет на отдельной бумаге. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
06.05.2008, 17:08
#3
Голова пухнет (с) По логике, раскидывать надо не по весу БРУТТО, а по весу НЕТТО, т.к.мы распределяем именно УПАКОВКУ.
С другой стороны, упаковочного материала идёт больше не на товар, который ТЯЖЕЛЕЕ, а у которого больше ОБЪЁМ. "Если используется многооборотная тара, то ее стоимость (стоимость ее аренды) распределяется пропорционально количеству (весу и т.п.)..." Домысливаем сюда же м3. Так что мне теперь, вычислять объем каждой железяки (товар-зап.части к ТС). ПАМАГИТЕ!!! |
![]() |
Ответить с цитированием |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
06.05.2008, 17:13
#4
Стоп! Если упаковка выделена отдельной строкой и продавцом указано, что это 1% от стоимости товара, то так и надо разбивать, только проверьте: стоимость упаковки - это точно 1% от общей стоимости?
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
06.05.2008, 17:22
#5
Цитата
( Эльза » )
Точно 1%. Это хорошо, что продавец указал. Ну а если бы этого указания не было, тогда как? Подозреваю, что подобные номера (с выделением стоимости упаковки) будут происходить регулярно, и не только с этим Продавцом. Таможня у нас в вопросе определения таможенной стоимости "чистые жунгли, зверь на звере (с) Б.Акунин. Звонить и узнавать - бесполезно. Сегодня они думают так, завтра - иначе. В РТУ один ответ - на усмотрение инспектора. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
06.05.2008, 17:15
#6
Цитата
( Gerda » )
Так у Вас ведь известен вес брутто и вес нетто. Разность = вес упаковки. Распределяем поставку по количеству товаров в ГТД, определяем разницу брутто/нетто на каждый номер товара. Вычисляем 1% от стоимости всего товара, эту сумму распределяем по весу упаковки. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
06.05.2008, 17:20
#7
Цитата
( Vahmurka » )
В данном случае получается: "мы не ищем легких путей"!))) Есть прямое указание продавца на стоимость упаковки на каждый товар (у каждого товара есть стоимость или только вес?). |
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
06.05.2008, 17:44
#8
В тысяча девятьсот девяносто затёртом году у меня был конфликт с таможней по поводу распределения страховки на транспортное средство. В одном машине прибыл товар оплачиваемый (порядка 60 товаров в ГТД) и всякая бесплатная чепуха (кулёчки и проч.). Стоимость даже для таможенных целей указана не была. Я распределила страховку только на оплачиваемые товары. Вышел скандал, ГТД пришлось переделать. Аргумент таможни: страхуется ведь ВСЯ машина. Я пыталась доказать, что не могу разбивать страховку в зависимости от стоимости, которую мне определил ОКТС. Тщетно. До сих пор не знаю, как правильно.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
07.05.2008, 03:13
#9
Цитата
( Gerda » )
Никаких сомнений - по стоимости, раз именно так указано в контракте. Будет указано (и лучше, чтобы всегда было указано в контракте) по другим показателям, будете распределять по другим. Ни Вам, ни таможне никаких заморочек. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
26.02.2010, 12:30
#10
Цитата
( Gerda » )
![]() Уважаемые коллеги, поднимаю эту тему т.к. возникла такая же ситуация как у Герды. EXW + отдельно выделена упаковка (указана только стоимость) + транспортировка. Товаров много, расходы на упаковку каждого отдельного товара, конечно же, никто в инвойсе не делал, а указали лишь общую сумму стоимости упаковки. Таможня говорит вроде, как, надо по стоимости, но точно не знают, да им и не очень интересно все это пока ГТД не подана. Есть ли нормативка, как распределять расходы в данном случае? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |