Полный облом - Страница 2

OrenStep · 17.07.2008, 18:56 #11

Цитата ( Эльза » )

А ведь, по идее, на этот агрегат можно получить СТ-1...

А смысл СТ-1 в данном случае?Товар то российский.И все таки если есть шильдик то экспертизе есть от чего отталкиваться.Определят и год выпуска и объем движка и прочие характеристики.Наверняка это арт.тягач после конверсии.

prosto · 17.07.2008, 18:57 #12

Цитата ( OrenStep » )

А смысл СТ-1 в данном случае?Товар то российский.И все таки если есть шильдик то экспертизе есть от чего отталкиваться.Определят и год выпуска и объем движка и прочие характеристики.Наверняка это арт.тягач после конверсии.

Если тягач, тогда 8701.....

Дедушка с кайлом · 17.07.2008, 18:58 #13

Цитата ( Эльза » )

А ведь, по идее, на этот агрегат можно получить СТ-1...

По идее, этот агрегат, который не для дорог общего пользования, вполне мог проехать полоцкими болотами, благо проходимость позволяет и не париться вообще. Нахрена было в официал везти?

OrenStep · 17.07.2008, 18:59 #14

Цитата ( Дедушка с кайлом » )

По идее, этот агрегат, который не для дорог общего пользования, вполне мог проехать полоцкими болотами, благо проходимость позволяет и не париться вообще. Нахрена было в официал везти?

Видимо тачка под заказ большим людям.Был на моей памятив наших степях аналогичный случай.Пригоняли для перепродажи каким-то навороченным нефтянникам.

Дедушка с кайлом · 17.07.2008, 19:00 #15

Цитата ( prosto » )

Если тягач, тогда 8701.....

Гусеничный транспортер тяжелый (средний, легкий) изначально строился для транспортировки арт.систем. Вооружения не несет, там даже конверсии не нужно, они ничем не отличаются от гражданских.
И вообще - принципиальное отличие трактора от прочих - управление. Если управление рычагами фрикционов - сразу трактор и даже не обсуждается.
DIXI.

Эльза · 17.07.2008, 19:02 #16

Цитата ( OrenStep » )

А смысл СТ-1 в данном случае?Товар то российский.И все таки если есть шильдик то экспертизе есть от чего отталкиваться.Определят и год выпуска и объем движка и прочие характеристики.Наверняка это арт.тягач после конверсии.

СТ-1? Честно сказать, не знаю, как с тягачами, а при ввозе ж/д вагонов, имея СТ-1, платили только НДС.

OrenStep · 17.07.2008, 19:06 #17

Цитата ( Эльза » )

СТ-1? Честно сказать, не знаю, как с тягачами, а при ввозе ж/д вагонов, имея СТ-1, платили только НДС.

Из Белоруссии?

Эльза · 17.07.2008, 19:11 #18

Цитата ( OrenStep » )

Из Белоруссии?

Из Белоруссии СТ-1 освобождает и от НДС, по крайней мере было так, с Белоруссией года 1,5 не работала, могло измениться.

Бумбараш · 18.07.2008, 03:41 #19

""И эту сумму таможня заставляет внести в качестве обеспечения для помещения товара на хранение на складе получателя.
Сейчас наш таможенный пост пытается сплавить тягач на СВХ в Архангельск, поскольку оформлять его все равно придется там. Но пост в Архангельске отказывается от этого геморроя, поскольку товар направлен на наш таможенный пост."""

Это что за новость по принуждению на помещение на склад получателя?! Да откажитесь Вы тупо от внесения обеспечения и таможня вынуждена будет направить по ВТТ на ближайший СВХ.

Gerda · 18.07.2008, 08:49 #20

Лет 10 назад была какая-то указивка насчет "транспортных средств, вывезенных с территории СССР до 1991 года", кажется так. Я под это дело один раз оформляла два старых "Москвича-412", которые были вывезены из РФ в Прибалтику в восьмидесятые годы. Так там вроде было полное освобождение от платежей. Естественно, никаких реквизитов сего докУмента я не помню. Да скорее всего он и не действует уже. Ну а вдруг?...
Коллеги, может кто припомнит? Или я что-то путаю?

Бумбараш Гуру Регистрация: 25.03.2008 Адрес: деревня Светлый яр Сообщений: 7,541 Благодарности: отдано: 293 получено: 776/649	18.07.2008, 03:41 #19 ""И эту сумму таможня заставляет внести в качестве обеспечения для помещения товара на хранение на складе получателя. Сейчас наш таможенный пост пытается сплавить тягач на СВХ в Архангельск, поскольку оформлять его все равно придется там. Но пост в Архангельске отказывается от этого геморроя, поскольку товар направлен на наш таможенный пост.""" Это что за новость по принуждению на помещение на склад получателя?! Да откажитесь Вы тупо от внесения обеспечения и таможня вынуждена будет направить по ВТТ на ближайший СВХ.
	__________________
	Ответить с цитированием

Gerda Сестра оКАЯнная Регистрация: 21.08.2007 Сообщений: 8,423 Благодарности: отдано: 381 получено: 1,560/1,237	18.07.2008, 08:49 #20 Лет 10 назад была какая-то указивка насчет "транспортных средств, вывезенных с территории СССР до 1991 года", кажется так. Я под это дело один раз оформляла два старых "Москвича-412", которые были вывезены из РФ в Прибалтику в восьмидесятые годы. Так там вроде было полное освобождение от платежей. Естественно, никаких реквизитов сего докУмента я не помню. Да скорее всего он и не действует уже. Ну а вдруг?... Коллеги, может кто припомнит? Или я что-то путаю?

	Ответить с цитированием