как выйти из ситуации

[Гантенбайн]

Не представляю как эту ситуацию можно разрулить теперь безболезненно. (за исключением, что на посту пообещают не заметить стаканичики в случае досмотра Без получения разрешительной документации не обойтись. А стаканчики сделать беслатной поставкой сувениром в рекламных целях, но только все равно надо будет делать отдельно спецификацию, отделять вес, кол-во. Цену прописать, только в таможенных целях. И заплатить за это пошлину.

Нда, присоединяюсь, т.к. "по-иному" моих знаний и фантазии тоже не хватает...

[Из кустов]

Упаковочные материалы классифицируются совместно с товаром лишь в том случае, если они такого вида, какой обычно применяется для данного рода товара. Поскольку полимерные вкладыши/бумага обычно применяются в качестве упаковочного материала при транспортировке обуви, то с ними вопроса не возникнет. В случае же, описанном автором темы, думаю, таможня права, поскольку "стаканчики" вряд ли можно признать упаковочным материалом, обычно применяемым для данной цели.
Как пример. Если растительное масло разлито в пластмассовые/стеклянные бутылки, уложенные в картонные коробки, то бутылки/коробки являются тарой/упаковочным материалом и классифицируются совместно с маслом. Если же масло будет разлито в хрустальные кувшины, уложенные в дубовые ларцы, то эти изделия тарой/упаковочным материалом являться не будут и должны быть классифицированы в соответствующих товарных позициях в соответствии с ОПИ №5 (б).

Если Вы такой правильный, то скажите что вместо пластиковых стаканчиков обычно применяется в качестве упаковочного материала при транспортировке алюминиевых колпачков для бутылок с шампанским?

Чем по Вашему являются эти самые пластиковые стаканчики, в которые отправитель сложил алюминивые колпачки?
Пластиковый одноразовый стаканчик б/у?

Если Вы такой правильный, то скажите чтО вместо пластиковых стаканчиков обычно применяется в качестве упаковочного материала при транспортировке алюминиевых колпачков для бутылок с шампанским?

Откройте ТН ВЭД и прочтите заново ОПИ № 5(б).
Вопрос "чтО" обычно примняется?" - это другой вопрос. Не имеющий отношения к необходимости декларирования отдельно взятого товара.

Чем по Вашему являются эти самые пластиковые стаканчики, в которые отправитель сложил алюминивые колпачки?
Пластиковые стаканчики является пластиковыми стаканчиками. И "по-моему", и "по-таможенному", и даже по словам автора темы:

just
Стаканчики-отдельный товар...

[mik]

Не представляю как эту ситуацию можно разрулить теперь безболезненно. (за исключением, что на посту пообещают не заметить стаканичики в случае досмотра От получения разрешительной документации не обойтись. А стаканчики сделать беслатной поставкой сувениром в рекламных целях, но только все равно надо будет делать отдельно спецификацию, отделять вес, кол-во. Цену прописать, только в таможенных целях. И заплатить за это пошлину.

Укажите, что СТАКАНЫ - бывшие в употреблении!!

[Из кустов]

Откройте ТН ВЭД и прочтите заново ОПИ № 5(б).
Вопрос "чтО" обычно примняется?" - это другой вопрос. Не имеющий отношения к необходимости декларирования отдельно взятого товара.

В данном случае мы имеем дело не с товаром - одноразовый пластиковый стаканчик, а с упаковкой алюминиевых колпачков - банка пластмассовая

В данном случае мы имеем дело не с товаром - одноразовый пластиковый стаканчик, а с упаковкой алюминиевых колпачков - банка пластмассовая

С чего вдруг? Данное изделие является (со слов автора) пластмассовым стаканом. Оттого, что Вы назовёте его "банкой" оно банкой не станет. Не надейтесь.
У автора есть, на мой взгляд, единственный выход "отбояриться" от АП: доказать, что пластмассовые стаканы обычно используются для упаковки алюминиевых колпачков и, соответственно, к пластмассовым стаканом применимо ОПИ № 5(б). Но каким образом он сможет это доказать, мне неведомо.

[Из кустов]

С чего вдруг? Данное изделие является (со слов автора) пластмассовым стаканом. Оттого, что Вы назовёте его "банкой" оно банкой не станет. Не надейтесь.
У автора есть, на мой взгляд, единственный выход "отбояриться" от АП: доказать, что пластмассовые стаканы обычно используются для упаковки алюминиевых колпачков и, соответственно, к пластмассовым стаканом применимо ОПИ № 5(б). Но каким образом он сможет это доказать, мне неведомо.

Мы с Вами уже близки к согласию.
Автор ветки купил алюминиевые колпачки, а не набор/комплект, состоящий из стаканчика и сотни колпачков.

Автору нужно настойчиво и убедительно оъяснить таможеннику, что пластиковый стаканчик не самостоятельный товар или часть товара, а всего лишь упаковка перемещаемого товара.

[Nutts]

Мы с Вами уже близки к согласию.
Автор ветки купил алюминиевые колпачки, а не набор/комплект, состоящий из стаканчика и сотни колпачков.

Автору нужно настойчиво и убедительно оъяснить таможеннику, что пластиковый стаканчик не самостоятельный товар или часть товара, а всего лишь упаковка перемещаемого товара.

Может, так?
1. Пластиковый стаканчик (им. в виду пищевой) может быть использован по назначению только если он изначально имеет упаковку (обертку от набора стаканчиков), которую вскрывает конечный покупатель/пользователь. Везти их россыпью негигиенично, а для мытья они не предназначены, так как одноразовые. Очевидно, что по назначению они не могут быть применены, о чем прилагаем соответствующее гарантийное письмо и предоставим в течение 30 дней с момента выпуска счет на утилизацию пластиковой транспортной упаковки.
2. В контракте прописать, что товар упакован так-то и так то + чтобы товар не получил повреждения и не потерял в качестве, поставщик обязуется проложить полые места в соответствии с чертежом бумагой или мягким материалом типа ваты или материалом типа пластика в полой продолговатой форме диаметром *** с толщиной пластика на менее ***(упаковкой могут служить любые подходящие предметы, в т.ч. пластиковые стаканчики и т.д., впоследствии подлежащие утилизации.

Вдруг сработает??? Всякое бывает...

[Бармалей66]

Может, так?

... и предоставим в течение 30 дней с момента выпуска счет на утилизацию пластиковой транспортной упаковки.

Вдруг сработает??? Всякое бывает...

всякое бывает, только по логике в таком случае таможня должна потребовать от декларанта заявить режим уничтожения со всеми вытекающими

согласен с Из кустов, нужно доказывать что упаковка, а что тАможники не хочут - так они всегда так...

[Nutts]

всякое бывает, только по логике в таком случае таможня должна потребовать от декларанта заявить режим уничтожения со всеми вытекающими

А как же эта упаковка доедет до места выгрузки и приемки товара в режиме уничтожения?