![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : КТС ! | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
16.04.2010, 11:02
#11
Цитата
( romul73 » )
Невелики ваши шансы. |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 360
Благодарности:
отдано: 44
получено: 13/10
|
16.04.2010, 11:09
#12
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Даже в суде? |
|
__________________
"Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
16.04.2010, 12:03
#13
Цитата
( romul73 » )
Именно в суде. На таможне их вообще нет. Смысл был бы, если бы первая партия была 5 (пять) кг. А вторая - 1000 кг. А 500/1000 - шансов мало. |
|
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 360
Благодарности:
отдано: 44
получено: 13/10
|
16.04.2010, 12:44
#14
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Спасибо! Кроме Деда, есть еще пострадавшие на фронте КТСов? ![]() Может кто-то выиграл суд? |
|
__________________
"Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 10,018
Благодарности:
отдано: 122
получено: 727/623
|
16.04.2010, 12:46
#15
А кто сказал, что я пострадал на фронте КТС-ов? Я ж не полный идиот, чтобы КТС-иться.
![]() |
__________________
Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по ком положено. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 85
получено: 42/37
|
16.04.2010, 12:47
#16
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Крайне невелики, но они (возможно) есть, если топикстартер даст объективный ответ на мой пост 10 и еще пару вопросов: Оба раза предьявлялся заверенный прайс, но с разными ценами? Срок действия то хоть разный был или "перекрывал" один другой? А в следующий раз по каким документам товар поедет и по каким ценам? |
|
__________________
«Сколько ни притворяйся, лучше, чем есть, не станешь. Не хочу врать.» — к/ф "Москва слезам не верит" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 360
Благодарности:
отдано: 44
получено: 13/10
|
16.04.2010, 12:50
#17
Цитата
( Дедушка с кайлом » )
Я понял, что Дед меня понял ![]() ![]() |
|
__________________
"Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 360
Благодарности:
отдано: 44
получено: 13/10
|
16.04.2010, 12:53
#18
Цитата
( Nutts » )
Все время контракты на поставку, разовые. Цена упала с завода, соответственно упала и у посредника, это прослеживается. Первый раз прайс не давали, так как проблем с выпуском не было. В следующий не знаю, зависит от количества и цены с завода. |
|
__________________
"Летопись не читаше, но бояре глаголют - не лепо!" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 175
Благодарности:
отдано: 59
получено: 22/12
|
16.04.2010, 13:38
#19
так а что за товар-то? и какой перерыв по поставкам?
на некоторые группы товаров бывает, цены изменяются в зависимости от сезонов, либо биржевых цен. это еще не приговор. и соотношение 500-1000 для разных товаров имеет разную степень существенности. если будет прайс-лист, а также пояснения поставщика и производителя об изменении отпускных цен - в суде пригодится (знаю, все это, конечно, фиговые листки, но тем не менее, в судах их охотно принимают) ну и потом, разница ИТС на 15% в соотношении с увеличением объема поставки в два раза тоже имеет значение не всегда |
Последний раз редактировалось СКАМА; 16.04.2010 в 13:42..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 85
получено: 42/37
|
16.04.2010, 14:59
#20
Цитата
( romul73 » )
Я не сильна в арбитражной практике по КТС (не судилась - так доказывала). Но есть у меня одна мысль, хотя проверять, насколько она толковая, некогда: С одной стороны - договор купли-продажи совершается по обоюдному согласию (т.е. если цена устраивает обе стороны - сделка происходит). Это все понятно. Тут у топикстартера вроде как нет проблем с документами по сделке и с реальностью самой сделки. С другой стороны - может ли возникнуть у защиты со стороны таможни следующая линия: да, к документам по сделке вопросов нет, но таможенная стоимость для данного товара для данного поставщика составляет столько, сколько он заявлял в первый раз. Т.е. стоимость, с которой уплавичаются налоги, не должна уменьшаться только потому, что поставщик просто берет и, например, сливает запасы с перезатаренного склада. Может ли такое быть? |
|
__________________
«Сколько ни притворяйся, лучше, чем есть, не станешь. Не хочу врать.» — к/ф "Москва слезам не верит" |
||
![]() |
Ответить с цитированием |