Страхование груза

Абсолютно не за что.
Но я-то Вам

[Margilena]

Текст:
"Уважаемый начальнег поста!
Всячески свидетельствую свои почтение и уважение к, занимаемой Вами, должности, Вам лично и, непременно, возложенными на Ваши плечи обязанностями по защите экономических интересов Российской Федерации.
Такого-то числа, сего месяца, Вашими подчиненными в адрес нашей организации, был направлен запрос (требование и т.п.) о представлении пояснений почему не был застрахован товар, поставленный (опять же, в наш адрес) иноземным продавцом на условиях FCA ... .
Нисколько не сомневаюсь, что действиями Ваших подчиненных, руководило не только (даже не столько) любопытство. Но согласитесь, глупо спрашивать у человека почему у него всего две ноги. И даже безнравственно спрашивать у женщины почему она НИЗАМУЖЕМЪ. Верно? Думаю, да.
Так какого, простите,спрашивать о наличие того, что наличествовать не обязано?
Я, как руководитель, коммерческой структуры, мог бы понять (и, поверьте, отнесся бы с полным участием) если бы инспектор, составлявший запрос, попросил бы дать почитать книжку (подарить) под названием ИНКОТЕРМС 2000. Это было бы объяснимо и , во всяком случае, полезно.
Но просить объяснить бездомного, отчего он не купит плазменный телевизор..."

Прелесть какая
Я понимаю, что требование само по себе странно выглядит, достаточно было бы просто написать "не страховался", но таможня ведь бюрократический как-никак орган.
И потом, начальник сказал "напиши с ссылками", значит, пишу со ссылками.

[SES_22]

Текст:
"Уважаемый начальнег поста!
Всячески свидетельствую свои почтение и уважение к, занимаемой Вами, должности, Вам лично и, непременно, возложенными на Ваши плечи обязанностями по защите экономических интересов Российской Федерации.
Такого-то числа, сего месяца, Вашими подчиненными в адрес нашей организации, был направлен запрос (требование и т.п.) о представлении пояснений почему не был застрахован товар, поставленный (опять же, в наш адрес) иноземным продавцом на условиях FCA ... .
Нисколько не сомневаюсь, что действиями Ваших подчиненных, руководило не только (даже не столько) любопытство. Но согласитесь, глупо спрашивать у человека почему у него всего две ноги. И даже безнравственно спрашивать у женщины почему она НИЗАМУЖЕМЪ. Верно? Думаю, да.
Так какого, простите,спрашивать о наличие того, что наличествовать не обязано?
Я, как руководитель, коммерческой структуры, мог бы понять (и, поверьте, отнесся бы с полным участием) если бы инспектор, составлявший запрос, попросил бы дать почитать книжку (подарить) под названием ИНКОТЕРМС 2000. Это было бы объяснимо и , во всяком случае, полезно.
Но просить объяснить бездомного, отчего он не купит плазменный телевизор..."

Красавчег!!!