|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Возврат таможенных платежей | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 14.06.2011
Адрес: Москоу
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 24
получено: 0/0
|
29.08.2011, 11:31
#11
Цитата
( Федорыч » )
В Приложении №2 (т.е. в самом Заявлении на возврат денег) к Приказу №2520 необходимо указать: "Номер документа, в соответствии с которым исчислялись таможенные платежи". Для тех, кто в танке, поясните, плз, это ГТД надо указывать, для которой перечислялись деньги? А если данная платёжка не указана ни в одной ГТД, что указать? И ещё вопрос: "В связи с чем заявляем возврат (факт, в соответствии с которым возникла излишняя уплата)"? Ошибочное исчисление платежей - достаточное, по-вашему, основание? ![]() Всем спасибо! |
|
|
__________________
Кто знает "зачем", обязательно придумает "как" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 29.02.2004
Адрес: ПИТЕР
Сообщений: 1,092
Благодарности:
отдано: 57
получено: 144/93
|
29.08.2011, 11:40
#12
Можно написать "Просим вернуть излишне уплаченые средства в связи с отказом от дальнейшей поставки товаров по договору № ..." или что то подобное вполь до "Ошибочного перечисления денег на счет таможни " причина возврата не важна , важно соблюсти все пункты приказа ( что б все доки в ажуре были ) ну и подписи желательно в оригинале
|
|
__________________
Мы все учились по не многу чему-нибудь и как-нибудь |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,850
Благодарности:
отдано: 168
получено: 3,996/3,166
|
29.08.2011, 11:54
#13
Цитата
( Федорыч » )
Это общепринятый взгляд на возврат авансовых платежей, упорно внедряемый в умы декларантов ФТС РФ на протяжении десятилетия, что неистребованные в течении трех лет остатки перечисляются в федеральный бюджет безвозвратно. Конечно наличие нормы ( относительно новой ) , что неистребованные в течении трех лет авансовые платежи перечисляются в бюджет осложняют дело. Но право собственности гарантиованное конститцией никто не отменял. Так что и за давние ( более трех лет ) остатки можно побороться в суде. Года три назад мне например это удалось впервые сделать в судебной практике, хотя в первой и апеляционной инстанциях дело было проиграно. Я опирался на мудрую мысли ВС РФ, что устновленная в НК РФ аналогичная норма о возврате применяется если возврат проихводится администратором платежей в установленном законом порядке. Если же лицо обращается в суд, то применению подлежит общая норма что требовать возврата можно в течени трех лет когда лицо узнало ...... Таким образом как вам посоветовали выше узнавайте остатки, списания с платежек и т.д. Вот из этого документа вы неожиданно !!! и узнали что есть остатки и есть ваши средства уже перечисленные в бюджет. И вперед |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 25.09.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.09.2011, 09:22
#14
дабы не плодить темы.
ситуайия следующая: в июле прошлого года задекларирован товар. таможня провела ктс +100 руб., оформила таможенную расписку, выпустила товар. мы предоставилди документы. таможня ещё раз (в авгсуте 2010) провела ктс на +65 (+100 - +65 = на 35 уменьшила платежи), в сентябре 2010 выставила требование на +65. мы подали в суд. суд признал корреткировки незаконными и обязал применить первый метод. таможня прислала ктс -65. в отчете о расходовании и подтверждении уплаты от ноября 2010 на таможенной расписке по этой гтд под видом платежа 981 висит сумма +100, иные платежи в рамках гтд без ктс. уважаемые знатоки, внимание, вопрос: как вы думаете, какое заявление надо подавать - о возврате излишне взысканного (форма 2) или о возврате залога (форма 3)? ЗЫ: дождаться получения нового отчёта о расходовании не предлагать, т.к. заявление надо подать сейчас и времени ждать прихода навого отчёта нет. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,335
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,640/1,982
|
13.09.2011, 09:30
#15
Цитата
( BOBAH » )
Недавно обсуждалось: http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E+%F1%F3%E4%E0 |
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 25.09.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.09.2011, 11:13
#16
Цитата
( Vovez » )
обсуждалось то обсуждалось, но ответа на мой вопрос там нет. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
13.09.2011, 11:47
#17
Цитата
( BOBAH » )
Если 35 не возвращали, то пишите заявление о возврате денежного залога на 100. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 25.09.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.09.2011, 12:07
#18
Цитата
( legalist » )
спс. А кто-нить вааще знает, какой механизм зачёта по таможенным распискам? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.07.2011
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 3
Благодарностей получено: 1/1
|
13.09.2011, 13:33
#19
Цитата
( BOBAH » )
Зачесть Вы можете только в счет авансовых платежей (п. 1 ст. 149 311-ФЗ), а процедура такая же как и с возвратом, заявление, комплект документов. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 25.09.2003
Адрес: Краснодар
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.09.2011, 14:05
#20
Цитата
( legalist » )
я имел ввиду через какое время в отчёте о расходовании код 981 сменится на 300 и 200? это происходит автоматически? числятся ли всё ещё +100 по таможенной расписке в залоге или они уже на таможенные платежи разбиты? и почему только в счет авансовых? п. 1. ст. 149 "Возврат денежного залога или его зачет в счет авансовых платежей..." |
|
|
|
Ответить с цитированием |