|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Субъект по ч.1 ст.16.19 КоАП | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
20.12.2011, 13:40
#1
Цитата
( Я - то что надо » )
ОК. Я имел в виду заявлял, подавал декларацию на процедуру переработки. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
20.12.2011, 13:48
#2
Цитата
( NCLogistic » )
Я это уже понял. Однако, не считаю, что ответ на этот вопрос существенен в описываемом случае. Формально, не важно, на каком этапе таможенный представитель "впрягся" - при вывозе товаров на переработку или при ввозе товаров после переработки. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
20.12.2011, 14:04
#3
Цитата
( Я - то что надо » )
Почему? Давайте рассмотрим варианты. Первый. Предположим, Вы брокер, который оформляет завершающий ввоз. Вы правильно, по факту декларируете номер детали. И ставите свою печать. Декларации присваивается номер, потом вынимается вывозная декларация и устанавливается разночитение в одной цЫфре. При этом, Вас (брокера) стараются убедить, что это в вывозной было все ОК. А ошибка возникла Цитата
При этом, Вам объясняют, что вина Ваша - нужно было смотреть вывозную декларацию. Вторая история. Вы (брокер) подали завершающую процедуру, строго соответствуя вывозной декларации. На товар даже не смотрели. Ибо Вам получатель сказал: "Вот вывозная. Она легитимна, на ней все штампы. Переработку нужно завершить. Все по-честному". А по факту, получатель Вас обманул. Он ввез не ту деталь, с другим номером. Он Вам предоставил недостоверные сведения в виде вывозной декларации. Итак, в чем Ваша возможная вина в первом и втором вариантах? |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
20.12.2011, 13:07
#4
Цитата
( Ночной гость » )
А неважно, что Вы будете говорить в ОАРе. Накажут, мне кажется. В суде (если будет желание) будете напирать на то, что у представителя была возможность провести предварительный осмотр. Честно говоря, странно, что не осмотрели до подачи ДТ. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
20.12.2011, 13:26
#5
Дьявол кроется в деталях(ц)
Топикстартеру:вот Вы спрашиваете совета, что говорить в ОАРе, но деталей нет раскрываете. Откуда нам знать, что за товар, в чем была суть переработки, почему прежний номер нужно было перенаносить, а не сохранить - насколько это было необходимо в процессе переработки, и насколько прежний номер отличается от нового - вообще другой, или двецифры переставлены или перепутаны? От этого и зависит, какие пояснения давать в ОАРе. Может, все объясняется технической ошибкой с приложением письма переработчика. И вовсе необязательно сразу стрелки на брокера переводить. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 24
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
20.12.2011, 13:34
#6
Цитата
( Veteran22 » )
Перепутана одна цифра: после обтачивания и чистки нанесли номер с ошибкой. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
20.12.2011, 13:39
#7
Цитата
( Ночной гость » )
Вот об этом в пояснениях и напишите. И если есть возможность, найдите другие признаки, по которым эту деталь можно идентифицировать. И продумайте аргументы, по которым ваши действия не подпадают под статью. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
20.12.2011, 15:30
#8
Цитата
( Ночной гость » )
кто обтачивал и наносил номер неверный - тот и виноват. нарушен режим переработки, ввозите не тот товар). участники переработки - переработчик и получатель. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
20.12.2011, 15:32
#9
Цитата
( леопольдовна » )
Пральна. Надо отдать на растерзание нашей таможни низкоквалифицированного рабочего, гражданина ФРГ, Сулеймана Зильберштейна. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 03.11.2010
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
20.12.2011, 15:44
#10
Цитата
( баллон » )
гражданин ФРГ не интересен, на родине - интерес к соотечественникам, к получателю, значит. кись-кись-кись) |
|
|
|
Ответить с цитированием |