Горегистрация косметики

[Borya]

Свидетельство о государственной регистрации - документ соответствия. Вы согласны?

Честно говоря, затрудняюсь ответить, по-моему с терминологией тут все сильно запущено Смотрите сами - возьмем РКТС 299 - в нем об СГР говорят не иначе как о "Единой форме документов, подтверждающих безопасность". Но вот появились технические регламенты ТС и в Решении Коллегии ЕЭК 82 речь уже об "оценке соответствия в форме государственной регистрации", причем все по той же, Единой форме. Роспотребнадзор в итоге прибегнул вообще к едва понятной игре слов "технические регламенты содержат исчерпывающий перечень документов, подтверждающих безопасность товаров в форме оценки и подтверждения соответствия требованиям технических регламентов".

Если копнуть дальше - читаем название ТР 009 - "О безопасности парфюмерно-косметической продукции". Таким образом можно прийти к нешуточному выводу, что декларации и сертификаты соответствия по данному ТР - подтверждают безопасность. Вы согласны? Похоже нас пытаются подвести к тому, что безопасность и соответствие требованиям - одно и тоже

Смотрите шире. Штамп ставится при ввозе товаров из II раздела РКТС 299. Туда попадают только товары, указанные в прил 12 ТР. Остальная парфюмерно-
косметической продукция относится к разделу I РКТС 299.
А РКТС 799, в свою очередь, говорит что -
"Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства – члена Таможенного союза, не допускается;"(с).
То есть, 299 РКТС работает в части, не противоречащей ТР 009/2011

Это мой взгляд

С этим все понятно. Тоже так думаю, но к сожалению, это всего лишь наши логические умозаключения, которые таможня не поддерживает и требует штамп СКК. Так как в разделе 2 Единого перечня по РКТС 299 вся косметика до сих пор в полном составе. В самом деле, если все так очевидно и прозрачно (""Со дня вступления в силу Технического регламента...), почему до сих пор не внесли изменения в 299 Решение?? Ведь сделали же это в Едином списке продукции, подлежащей оценке соответствия (РКТС 620) - и убрали из него главу 23, касающуюся косметики, а также и остальные главы по другим техрегламентам, когда они вступили в силу?

[l e x]

...
Похоже нас пытаются подвести к тому, что безопасность и соответствие требованиям - одно и тоже

Если прочитаете статью 6, в том числе п6.2 и п.6.3 ТР 009/2011 - Вы убедитесь в этом полностью

С этим все понятно. Тоже так думаю, но к сожалению, это всего лишь наши логические умозаключения, которые таможня не поддерживает и требует штамп СКК. Так как в разделе 2 Единого перечня по РКТС 299 вся косметика до сих пор в полном составе. В самом деле, если все так очевидно и прозрачно (""Со дня вступления в силу Технического регламента...), почему до сих пор не внесли изменения в 299 Решение?? Ведь сделали же это в Едином списке продукции, подлежащей оценке соответствия (РКТС 620) - и убрали из него главу 23, касающуюся косметики, а также и остальные главы по другим техрегламентам, когда они вступили в силу?

Исключение этих глав из РКТС 620 было связано именно с началом действия с 1 июля 2012 года техрегламентов на ряд продукции (косметика, игрушки, товары легкой промышленности и т.д) . Исключены они были по одной причине - теперь они не должны были соответствовать ГОСТам , они должны соответствовать вступившим техрегламентам.

Кстати, коллега Boggart презентовал любопытный документ (правда он вступит в силу только в марте), касательно подтверждения соответствия по ТР 009/2011

к сожалению, это всего лишь наши логические умозаключения, которые таможня не поддерживает и требует штамп СКК

Предоставьте им письмо РПН, ТР и решение КТС, которые указали выше. пойдут в отказ - идите к начпоста. Разум должен победить, ибо ни на переходе, ни в территориальном органе РПН Вам штамп с личкой не поставят. Санитары работают четко с июля месяца... не штампуют