![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : транспортные | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 68
получено: 3/3
|
06.11.2013, 12:51
#11
Цитата
( Чучмек » )
ну вот меня тоже так учили, если оплата была, то переводим на курс в день оплаты и по суммам оплат ставим ДТС. если не оплатили, то переводим по курсу на дату подачи ДТ. но тут я не понимаю, почему инспектор уперся , что надо на курс подачи ДТ переводить сумму счета. я стала сомневаться в своей адекватности... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.11.2012
Сообщений: 72
Благодарности:
отдано: 68
получено: 3/3
|
06.11.2013, 12:54
#12
Цитата
( SV » )
ну это же неправильно. надо разобраться! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,697
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,952/3,128
|
06.11.2013, 13:01
#13
Цитата
( Tatyana's » )
Цитата
( Tatyana's » )
Этого мало ? Цитата
( пенсионер » )
|
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 1,061
Благодарности:
отдано: 22
получено: 297/231
|
06.11.2013, 13:08
#14
Цитата
( Tatyana's » )
из свежей судебной практики Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2012 по делу N А60-32236/2012 "Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями упомянутого внешнеторгового контракта от 12.01.2012 N RL-1201 цена товара выражена в иностранной валюте - долларах США. В графе 20 деклараций N 577 и 578 условиями поставки, заявленными обществом, являются FOB - Тяньцзинь (Китай), что предполагает добавление к цене товара расходов по перевозке (транспортировке) товара до морского порта прибытия товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза. Согласно счету-фактуре N Ф00000158 от 06.02.2012 к договору на транспортно-экспедиторское обслуживание перевозок N 66/2009 от 17.08.2009 расходы по транспортировке товара морским судном составили 2935,50 доллара США, то есть также выражены в иностранной валюте. Следовательно, для определения таможенной стоимости товара и исчисления таможенных пошлин, налогов обществу требовалось произвести пересчет, в том числе расходов по перевозке (транспортировке) товаров на таможенную территорию Таможенного союза из долларов США в рубли. Поскольку на день регистрации спорных деклараций - 13.03.2012 курс доллара США, установленный Центральным банком России, составлял 29,6666 рубля, общество верно указало в декларациях в составе таможенной стоимости товара расходы по транспортировке товара морским судном в размере 87086,30 рублей. Довод таможни о том, что общество обязано было указать иную стоимость транспортных расходов, рассчитанную по курсу доллара США на день их оплаты (платежное поручение N 118 от 08.02.2012), не основан на нормах права. В соответствии с действующим законодательством при определении таможенной стоимости товара, когда цена товара выражена в иностранной валюте, применяется курс пересчета, действующий на день принятия таможенным органом таможенной декларации, вне зависимости от даты осуществления платежей за товар. Соответственно, как в том случае, когда на день подачи декларации официальный курс иностранной валюты уменьшился (как в нашем случае), так и в том случае, когда официальный курс иностранной валюты увеличился бы по сравнению с курсом на день платежа за товар в целях определения таможенной стоимости товара как декларанты, так и таможенные органы обязаны руководствоваться правилом статьи 78 Таможенного кодекса и применять курс валюты на день подачи декларации..." Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N 17АП-13507/2012-АК данное решение оставлено без изменения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
06.11.2013, 14:08
#15
Цитата
( Артем1990 » )
Я, конечно, не юрист ни разу. Но, в д.сл., мне кажется, что суд - дурак. Потому что (цытирую дословно): Статья 78. Пересчет иностранной валюты для целей исчисления таможенных пошлин, налогов В случае если для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, в том числе для определения таможенной стоимости товаров, требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена таможенного союза, в таможенный орган которого подана таможенная декларация, применяется курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством этого государства-члена таможенного союза и действующий на день регистрации таможенной декларации таможенным органом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза. Ну, а в случае, если ООО"Василёк" заплатило за транспортировку 226тыщ615рублей 14 копеек, что подтверждено фсякими финансово-банковскими документами, то откуда вдруг появляется "случай если требуется произвести перерасчёт"? Не понимаю... ![]() |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,697
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,952/3,128
|
06.11.2013, 16:00
#16
Цитата
( Чучмек » )
Так что в РКТС 376 ( см выше фрагменты ) что то неоднозначно написано ?. А выложенное судебное решение как раз и подтверждает цинизм ..... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
06.11.2013, 16:13
#17
Цитата
( пенсионер » )
Вы как-то странным образом резко перешли к "вычетам" при цитировании... Если же остановится на Графа 17. Указывается величина расходов по перевозке (транспортировке) оцениваемых товаров до аэропорта, порта или иного места их прибытия на таможенную территорию Таможенного союза, если в соответствии с установленными внешнеторговым договором условиями поставки перевозка (транспортировка) товара до места прибытия на таможенную территорию Таможенного союза не включена в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате. Если перевозка (транспортировка) осуществляется различными видами транспорта (мультимодальная перевозка), то учитываются суммарные расходы на перевозку (транспортировку) всеми видами транспорта, исходя из действующих на момент перевозки (транспортировки) товаров тарифов. то снова - "величина расходов". Безо всяких пересчётов, если они не нужны (а в д.сл. не нужны, т.к. они уже оплачены, и рублями оплачены. А ТС в рублях и заявляется) |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,697
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,952/3,128
|
06.11.2013, 16:35
#18
Цитата
( Чучмек » )
1.А это к графе 17 не относиться ? Графа *. Если одна или несколько составляющих таможенной стоимости (подлежащих указанию в графах 13 - 23) указаны в счетах-фактурах или иных коммерческих документах в иностранной валюте, в настоящей графе приводятся данные пересчета с указанием номера товара и позиции (номер графы ДТС-1, к которой относятся такие сведения), трехзначного буквенного кода валюты в соответствии с классификатором валют, суммы расходов в иностранной валюте и соответствующего курса пересчета (пункт 15 Порядка). (в ред. решения Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 785). 15. Пересчет иностранной валюты в валюту государства - члена Таможенного союза производится по курсу валют, действующему на день регистрации декларации на товары таможенным органом. 2. То есть вычеты пересчитываем так как указано, а расходы плюсуем как оплачено. ? Интересный подход. p.s Я ошибочно полагал что только я не умею заполнять ДТ. шУТКА. |
|
Последний раз редактировалось пенсионер; 06.11.2013 в 16:39..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
06.11.2013, 16:40
#19
Цитата
( пенсионер » )
1. нет. Потому что это всё -к "разделу "В" по тексту относится. 2. и это логично. Потому, что расходы - могут быть оплачены, а могут и не быть (на момент декларирования). А "вычеты" -никак не могут быть оплачены. Оплачена стоимость товара - да. И некоторую часть мы хотим (если можем) вычесть. Сколько реально заплачено (допустим) за перевозку "Гамбург-Торфяновка-Москва" при ДАПе в части "Гамбург-Торфяновка" - неизвестно ведь, правда? Ну, может, я и не прав теоретически, но... Да нет, чего "но"? Я и теоретически прав. Хы. ![]() ЗЫ на ps: если честно, я и сам-то уж давно руки об ДТ да ДТС не марал... Вона, мартышек спрашываю... |
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 06.11.2013 в 16:41..
Причина: ЗЫ
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,697
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,952/3,128
|
06.11.2013, 16:57
#20
Цитата
( Чучмек » )
Графа 17 это как бы раздел "А", то есть расходы включаемые в ТС, а не "В" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |