![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : МАЕРСК | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 294
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
14.01.2015, 19:47
#11
ООО "МАЭРСК"
Добрый вечер, коллеги.
Занимаемся мы ими, ничего не оставили. После маэрска займемся линиями и поменьше. Насчет разбирательств по поводу хранения и прочих их "заработков" можем сказать следующее- мы готовы бороться с линиями. Обращайтесь. С уважением, Алексей. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,783
Благодарности:
отдано: 2,409
получено: 6,017/5,013
|
14.01.2015, 19:57
#12
Цитата
( tkgreenlight » )
Это пиар что ли был до этого? ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,715
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,522/784
|
16.01.2015, 17:12
#13
Цитата
( VladimirNovo » )
в таких случаях все расходы за счёт Мерчанта - то есть Вас таково английское право, которое применяется при морских перевозках привлекать юристов бесполезно |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.05.2008
Сообщений: 83
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.01.2015, 11:08
#14
Цитата
( Finn » )
Понял, спасибо за дельный ответ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 294
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
17.01.2015, 14:23
#15
Английское право (и любое иное право, кроме россиийского) будет использовано только при сделках, заключенных в иностранных юрисдикциях. Если договор был заключен в России, российским юр.лицом с представителем судоходной линии, например, то применяться будет только и исключительно российское право. Как правило, сейчас все линии имеют на территории России свои представительства, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ. Поэтому судебные перспективы есть, только этим, как правило, мало кто хочет заниматься. Проще всего заплатить в линию и забыть.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 02.07.2010
Сообщений: 373
Благодарности:
отдано: 17
получено: 81/49
|
05.03.2015, 00:26
#16
Договор нужно смотреть. Он обычно составлен грамотно и там чётко отражено что такое форс-мажор и кем он признаётся. Штормовое Предупреждение навряд ли можно истолковать как форс-мажор, это же не всегда ураганный ветер.
Интересна и позиция порта. Порт на подобные запросы от линии отвечает следующее: "Ваш груз находится у нас в сохранности, а вот если бы мы его стали на трак грузить, вопреки правил техники безопасности, то он бы повредился. Соотв-но мы вам оказываем услугу по безопасному хранению груза, за что и хотим денег" примерно так только канцелярским языком. Линия примерно также мыслит ведь находясь внутри контейнера ваш груз в безопасности. Вытаскивай его из контейнера сам и вези куда хочешь - линия не мешает тебе в этом, не препятствует. Ах не можешь? Ну что ж, тогда плати хранение и демередж". У порта есть ещё одна приколюха (касается полугосударственных терминалов). Они ссылаются на некий приказ Федеральной Службы по Тарифам. Оказывается если порт делает скидку по хранению 30%, то он соотв-но и не начисляет налог с этих вот 30% то есть не собирает его, а это рассматривается как преступление (недоплата налога в пользу государства). Коряво объяснил ну как мог. Вообще линия и рада бы на местном уровне пойти навстречу хорошему клиенту, но головной офис хочет видеть либо быструю оборачиваемость ящиков либо собранные за пользование оборудованием деньги. Звериный оскал капитализма. |
__________________
Stop Forest, Stop! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |