![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : НВО на мед изделие | Опции темы | Опции просмотра |
Эксперт
Регистрация: 18.01.2017
Сообщений: 1,714
Благодарности:
отдано: 125
получено: 258/225
|
19.07.2018, 17:34
#11
Цитата
( SergeNP » )
Если на Вашу принадлежность (аксессуар) получено РУ, то вопросов нет. Но если Вы отдельно везете зарядное устройство для некого мед изделия. И на это зарядное устройство нет РУ (а РУ есть только на само изделие), то такое зарядное устройство, не является мед. изделием и подпадет под ТР(НВО+ЭМС). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 04.11.2015
Сообщений: 137
Благодарности:
отдано: 151
Благодарностей получено: 1/1
|
20.07.2018, 10:25
#12
Цитата
( muhamor » )
1. Это принадлежность мед. изделия, указанная в РУ 2. Это не совсем зарядное устройство. Это хрень, висящая на стене с комплнектом крепления и с двумя рукоятками к которому могут присоединяться головки отоскопа и офтальмоскопа. Она включается в розетку. она преобразует напряжение. Само мед. изделие - это тот же набор, только с головками отоскопа и офтальмоскопа. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 30.05.2012
Сообщений: 1,190
Благодарности:
отдано: 60
получено: 188/170
|
20.07.2018, 10:43
#13
Цитата
( SergeNP » )
НВО не нужно однозначно, в самом регламенте исключены товары медицинские. ЭМС нужно, там нет исключений |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 04.11.2015
Сообщений: 137
Благодарности:
отдано: 151
Благодарностей получено: 1/1
|
20.07.2018, 10:48
#14
Цитата
( maxameid » )
А мне говорили, что в ГОСТ декларациях указывают такие стандарты и проводят таие испытания, которые освобождают от необходимости получения ЭМС. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |