Споры с таможней

[СноваЯ]

думайте почаще это полезно

уточните, пожалуйста, сие означает, что я верно думаю или, что думать полезно в принципе, не в связи с сложившейся ситуацией?

[Ann_spb]

как вы себе это представляете?

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

[ADM_SPb]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором.

Это стандартная практика

Может ли при этом присутствовать юрист?

Да, безусловно. Юрист может быть Вашим представителем при досмотре.

Ознакомиться с документами?

Основным документом при таможенном досмотре является акт. Его Вы и так можете видеть без участия юриста. Все остальное, типа служебных записок и тп, является внутренним документом таможни. Их юристу не покажут.

Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...

Все зависит от Вашей номенклатуры. Если у Вас там 10000 артикулов, то это еще быстро.

потом подписание актов и все остальное...

Подписание актов и все остальное - это не может быть так долго.

После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю...

Это не совсем так. Судились и выигрывали.

а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

Это тоже можно, но Вы бы описали ситуацию поподробнее. У Вас только общие слова. В принципе, есть юристы, которые легко решают подобные ситуации, если это просто придирки таможни, а не реальные косяки. Но если у Вас там находят 2 поддона незадекларированного товара "в подарок", то это другая ситуация.

[Verdent]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

ТК ЕАЭС Статья 328, п.4. - Декларант, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе по собственной инициативе присутствовать при проведении таможенного досмотра.

Судя по Вашему сообщению, у Вас весьма интенсивно проходят досмотры, особенности ввозимого товара, или когда-то крупно нарушили по АП?

Судиться с таможней долго, но небесполезно, в случае с таможенным обеспечением и таможенной стоимостью одно выигранное дело руки развязывает на годы вперед. В Вашем случае нужна конкретика, в отношении АП, и на основании чего Вы с ними судиться хотите.

[Груз таможенный]

полагаете, что юрист, присутствуя на месте, сможет отнять у инспектора право составить протокол? имхо, сомнительно. если протокол не обоснован, то специальные люди разберутся в этом, уверяю вас, необоснованные протоколы никому не нужны. и что мешает юристу ознакомиться с документами, сидя в офисе? зачем переться на досмотр? какие уникальные документы появляются именно там?

[ральф]

ТК ЕАЭС Статья 328, п.4. - Декларант, иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, и их представители вправе по собственной инициативе присутствовать при проведении таможенного досмотра.

Судя по Вашему сообщению, у Вас весьма интенсивно проходят досмотры, особенности ввозимого товара, или когда-то крупно нарушили по АП?

Судиться с таможней долго, но небесполезно, в случае с таможенным обеспечением и таможенной стоимостью одно выигранное дело руки развязывает на годы вперед. В Вашем случае нужна конкретика, в отношении АП, и на основании чего Вы с ними судиться хотите.

а не на 180 дней и то если в показатели не попал код?

[ральф]

Не только к смене тампреда надо присмотреться, но и к смене таможенного органа для ТО, если вы уверены, что таможня придирается и затягивает.

[Verdent]

а не на 180 дней и то если в показатели не попал код?

Если в показатели попал, то там уже ничего не спасет, все верно
У нас по одному коду суд долгий был еще до меня, суд уже при мне еще один, отбили копейки с обеспечения, стоимость отстояли. После этого опять обеспечение впаяли, в итоге уже после получения всего толмута документов решением РТУ отменили решение ТО, сами позвонили, по заявлению опять гроши вернули.
Этим и тонной пояснений теперь уже на протяжении года бьюсь. Проверку документов в рамках оформления всеравно запрашивают и выпуск затягивают, но всей этой богатой историей и тонной макулатуры уже выскакиваем без обеспечения и выпадения денег из оборота, лишней траты времени. Надеюсь тенденция сохранится, а то и проходную до разумных пределов повысят, фантастика тоже право на существование имеет)

[виталийспб]

уточните, если не секрет, сколько вы платите брокеру за дт и что входит в эту стоимость? интернет пестрит ставками 9000р за дт. только никто не спрашивает, что в эту ставку входит.

[Brock]

Брокер присутствует при досмотре и непосредственно общается с инспектором. Может ли при этом присутствовать юрист? Ознакомиться с документами?
Проблема в том, что сроки оформления затягиваются, досмотр чуть ли не неделю проводят, потом подписание актов и все остальное...А хранение капает, а потом еще и АП могут вынести. После вынесения АП судиться с таможней долго и бесполезно, как я понимаю... а вот попытаться отстаивать свои интересы до вынесения протокола - можно попробовать, если брокер ничего не делает...

Вы что-то явно не договариваете. Причем тут АП вообще? Данные в акте таможенного досмотра совпадают с реальными данными? Если да, тогда в чем вопрос? Если нет, почему считаете, что протокол об АП необоснован? Если считаете, что брокер с таможней вас обжуливают при досмотре, заявляя в акте неверные сведения, почему на досмотр не отправляете своего представителя?
На эти вопросы нужны конкретные ответы. Четкие, ясные и искренние. Только после этих ответов можно давать рекомендации, менять ли брокера, менять ли место оформления или может быть просто поменять "прокладку между рулем и сиденьем"