Лицензионные платежи (исчерпаемы?)

[IrinaN]

И как это влияет на таможенную стоимость товаров, к которым они относятся?
Если бы все включили в одну ДТ, вопросов бы не было.
Так как лицензионные платежи не были включены в 1 ДТ, то они включаются в каждую ДТ пропорционально стоимости товаров в этой ДТ к стоимости всех товаров, к которым данные платежи относятся.

вы предлагаете вносить лицензионные платежи ближайшие 49 лет?

вы же по аналогии (вы недавно писали) засовываете лицензионные платежи в первую декларацию в году и весь год спите спокойно

в чем разница ?

[Морской чертяка]

И как это влияет на таможенную стоимость товаров, к которым они относятся?
Если бы все включили в одну ДТ, вопросов бы не было.
Так как лицензионные платежи не были включены в 1 ДТ, то они включаются в каждую ДТ пропорционально стоимости товаров в этой ДТ к стоимости всех товаров, к которым данные платежи относятся.

....и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров для вывоза на таможенную территорию Союза

Те платежи, которые он произвел, уже включены. Что конкретно вы собираетесь включать в ТС, если нет платежей?

[Сампер]

вы предлагаете вносить лицензионные платежи ближайшие 49 лет?

вы же по аналогии (вы недавно писали) засовываете лицензионные платежи в первую декларацию в году и весь год спите спокойно

в чем разница ?

Я же говорю, если бы все включили в первую ДТ вопросов бы не было, спали бы спокойно, но тут их в первую ДТ не включили, а стали (таможня) разбивать пропорционально.
Такой опции как "включить" разбить лиц.платежи от балды на несколько ДТ законодательство ЕАЭС не предусматривает, либо все в 1 Дт, либо пропорционально цене в каждую.

[Сампер]

....и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров для вывоза на таможенную территорию Союза

Те платежи, которые он произвел, уже включены. Что конкретно вы собираетесь включать в ТС, если нет платежей?

Платежи, которые он произвел, относятся к поставленным сейчас в рамках лицензионного соглашения товарам - относятся, значит оснований не включать их в текущую поставку нет.
То что, в предыдущих ДТ, сумма лицензионных платежей рассчитана неверно, на текущую поставку никак не влияет.

[Морской чертяка]

Платежи, которые он произвел, относятся к поставленным сейчас в рамках лицензионного соглашения товарам - относятся, значит оснований не включать их в текущую поставку нет.
То что, в предыдущих ДТ, сумма лицензионных платежей рассчитана неверно, на текущую поставку никак не влияет.

Производитель за дофига денег заключает лицензионный договор на покупку
Была указана конкретная цифра? Или процент от стоимости?

[Сампер]

Производитель за дофига денег заключает лицензионный договор на покупку
Была указана конкретная цифра? Или процент от стоимости?

Конкретная цифра.

И не забывайте, что когда лицензионные платежи включаются в одну ДТ, они включаются в товар с наибольшей ставкой пошлины, если в последующем поставляются товары с большей пошлиной, то лицензионные платежи опять включаются в ТС данных товаров, а из первой ДТ исключаются.

Сейчас едет товар со ставкой пошлины 6,5%, а в ДТ 2022 года, куда производитель включил "оставшийся" размер 40% лицензионных платежей основная масса товаров была с 0%.

[Морской чертяка]

Конкретная цифра.

И не забывайте, что когда лицензионные платежи включаются в одну ДТ, они включаются в товар с наибольшей ставкой пошлины, если в последующем поставляются товары с большей пошлиной, то лицензионные платежи опять включаются в ТС данных товаров, а из первой ДТ исключаются.

Сейчас едет товар со ставкой пошлины 6,5%, а в ДТ 2022 года, куда производитель включил "оставшийся" размер 40% лицензионных платежей основная масса товаров была с 0%.

НЕ пойму все равно. Если бы вы уплачивали бы эти платежи и в дальнейшем, допустим с выручки, тогда понятно. А тут есть сумма платежей, её уплатили и больше платить не будут. Таможенные платежи с этой суммы уплатили 60 + 40%, т.е. со 100%. Какую стоимость вы будете включать в ТС, как будете её рассчитывать?
И как могут исключиться из первой? На это должно быть решение таможни. Вы сами этого сделать не можете. ЭТО произвол!

[IrinaN]

Я же говорю, если бы все включили в первую ДТ вопросов бы не было, спали бы спокойно, но тут их в первую ДТ не включили, а стали (таможня) разбивать пропорционально.
Такой опции как "включить" разбить лиц.платежи от балды на несколько ДТ законодательство ЕАЭС не предусматривает, либо все в 1 Дт, либо пропорционально цене в каждую.

так таможня на основании какого-то смысла поделила ваши лицензионные платежи .
все лицензионные платежи включены .
Ваш вопрос сам по себе ставит под сомнение итоги камералки
есть решение по камералке , лицензионные включены полностью. По моему красивый повод дальше и не вспоминать про лицензионные

[Сампер]

НЕ пойму все равно. Если бы вы уплачивали бы эти платежи и в дальнейшем, допустим с выручки, тогда понятно. А тут есть сумма платежей, её уплатили и больше платить не будут. Таможенные платежи с этой суммы уплатили 60 + 40%, т.е. со 100%. Какую стоимость вы будете включать в ТС, как будете её рассчитывать?
И как могут исключиться из первой? На это должно быть решение таможни. Вы сами этого сделать не можете. ЭТО произвол!

Хорошо, давайте так.
Я заключил договор на поставку определенного количества товаров на условиях EXW. Поставщик мне сообщил, что он все упаковал и получилось 297 стандартных паллет. Для перевозки этих 297 паллет нанял перевозчика, который дал мне стоимость перевозки за все эти 297 паллет - 150 т. USD. Стоимость перевозки была оплачена полностью авансом. В процессе перевозки 297 паллет были погружены в 10 контейнеров, а контейнеры погружены на 2 суда (3 к (100 паллет) и 7 к (197 паллет) предположим).
В порт прибыло 1-е судно с 3 контейнерами (100 паллет), сотрудник, заполняя ДТ, не обратил внимание, что счет за перевозку относится к перевозке 297 паллет, и добавил всю сумму расходов к цене товаров, доставленных в первых 3-х контейнерах.
Получается, есть сумма расходов, я ее оплатил и больше платить ничего не буду.
Таможенные платежи с этой суммы, я в полном размере уплатил, т.е. со 100% суммы расходов за перевозку.
Значит расходов за перевозку, подлежащих включению в ТС товаров, доставленных в оставшихся 7 контейнерах, нет? Ведь все они уже включены в ТС уже прибывших товаров, так?

PS. Что касается расчета размера подлежащих включению в ТС лицензионных платежей по текущей поставке, то, как я написал в первом сообщении, их посчитать невозможно, а значит первый метод не применим. Определю ТС по 6 методу на базе 2, возьму на основу стоимость ранее ввезенных идентичных товаров, в которые таможня уже включила лицензионные платежи по Акту от 21 года. А там пусть таможня уже решает примет она такую ТС или нет.

[IrinaN]

Хорошо, давайте так.
Я заключил договор на поставку определенного количества товаров на условиях EXW. Поставщик мне сообщил, что он все упаковал и получилось 297 стандартных паллет. Для перевозки этих 297 паллет нанял перевозчика, который дал мне стоимость перевозки за все эти 297 паллет - 150 т. USD. Стоимость перевозки была оплачена полностью авансом. В процессе перевозки 297 паллет были погружены в 10 контейнеров, а контейнеры погружены на 2 суда (3 к (100 паллет) и 7 к (197 паллет) предположим).
В порт прибыло 1-е судно с 3 контейнерами (100 паллет), сотрудник, заполняя ДТ, не обратил внимание, что счет за перевозку относится к перевозке 297 паллет, и добавил всю сумму расходов к цене товаров, доставленных в первых 3-х контейнерах.
Получается, есть сумма расходов, я ее оплатил и больше платить ничего не буду.
Таможенные платежи с этой суммы, я в полном размере уплатил, т.е. со 100% суммы расходов за перевозку.
Значит расходов за перевозку, подлежащих включению в ТС товаров, доставленных в оставшихся 7 контейнерах, нет? Ведь все они уже включены в ТС уже прибывших товаров, так?

PS. Что касается расчета размера подлежащих включению в ТС лицензионных платежей по текущей поставке, то, как я написал в первом сообщении, их посчитать невозможно, а значит первый метод не применим. Определю ТС по 6 методу на базе 2, возьму на основу стоимость ранее ввезенных идентичных товаров, в которые таможня уже включила лицензионные платежи по Акту от 21 года. А там пусть таможня уже решает примет она такую ТС или нет.

некорректная аналогия, не находите ? в вашем примере - вы , обнаружив ошибку подадите корректировку по ДТ и будете в своем праве
Тут у вас на руках решение таможни (!) по камералке. Вы его оспаривать собираетесь ? Таможня за вас уже все решила . Лицензионные платежи уплачены полностью. В ТС включены полностью .
я понимаю логику вашего вопроса , но честно - не поддерживаю выводы
не вижу причин ухода от первого метода