Продажа в порту без импорта - Страница 22

Alekso · 06.12.2016, 17:55 #**211**

Цитата ( пенсионер » )

Я не могу сказать лучше чем это написал ВС РФ.

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ПРОПУСКА И
ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТОВАРОВ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ
КУПЛИ - ПРОДАЖИ ИЛИ МЕНЫ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28 ИЮЛЯ 1992 ГОДА N 283

РЕШЕНИЕ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

22 июня 1999 г.
N ГКПИ 99-396

(НЦПИ)

Временное положение не содержит норм, которые бы возлагали на
[получателей товара, не являющихся лицами, перемещающими этот товар,
обязанность производить его таможенное оформление и уплатить
таможенные платежи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191, 192, 197,
239.7 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Верховный Суд
Российской Федерации решил:
жалобу Колова Александра Юрьевича о признании недействительным с
момента принятия Временного положения о порядке пропуска и
декларирования товаров, являющихся объектами внешнеторговой купли -
продажи или мены, утвержденного Приказом Государственного таможенного
комитета Российской Федерации от 28 июля 1992 года, с последующими
изменениями и дополнениями, в части возложения обязанности на
получателей товара, не являющихся их покупателями, собственниками или
владельцами, производить его таможенное декларирование - оставить без
удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней
после вынесения судом решения в окончательной форме.

Цитата
П Р И К А З

Государственного таможенного комитета Российской Федерации
от 28 июля 1992 г. N 283 (с изменениями, внесенными
приказом ГТК России от 4 декабря 1992 г. N 583)

О ВРЕМЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРОПУСКА И ДЕКЛАРИРОВАНИЯ ТОВАРОВ

3. Порядок декларирования товаров

3.1. Декларирование товаров производится отправителем или
получателем товаров самостоятельно или на основании договора
другими предприятиями и организациями, допущенными таможней к
декларированию.

ВС "говорит" об отсутствии ОБЯЗАННОСТИ.
В теме разговор идет о ПРАВЕ покупателя.

пенсионер · 07.12.2016, 10:49 #**212**

Цитата ( Alekso » )

ВС "говорит" об отсутствии ОБЯЗАННОСТИ.
В теме разговор идет о ПРАВЕ покупателя.

Я так понимаю чуть выше мы обменялись ( зачем не знаю) мнениями по старой инструкции, про то что только получатель ( а не покупатель ) является декларантом. Вот об этом :

3.1. Декларирование товаров производится отправителем или
получателем товаров самостоятельно или на основании договора
другими предприятиями и организациями, допущенными таможней к
декларированию.

Можно конечно порассуждать что понималось под словом " производится" - право или обязанность

Quantum satis · 07.12.2016, 11:01 #**213**

Цитата ( пенсионер » )

Можно конечно порассуждать что понималось под словом " производится" - право или обязанность

Нечего рассуждать.
Декларантом был или получатель/отправитель или таможенный брокер, который фигурировал в соответствующей графе (14) ГТД.

пенсионер · 07.12.2016, 11:22 #**214**

Цитата ( Quantum satis » )

Нечего рассуждать.
Декларантом был или получатель/отправитель или таможенный брокер, который фигурировал в соответствующей графе (14) ГТД.

Получатель был декларантом, только тогда когда он был покупателем по контракту или например комитентом, что и сказал ВС РФ. Да и иного не может быть. Как получатель ( не являясь покупателем ) может быть декларантом ? Он что, должен быть платить пошлины по чужому товару, его могли привлечь за нарушение сроков подачи ГТД или по другим составам ?

Примечательно, что эта инструкция была отменена только в 2002 году

Чучмек · 07.12.2016, 13:11 #**215**

Цитата ( пенсионер » )

Получатель был декларантом, только тогда когда он был покупателем по контракту или например комитентом, что и сказал ВС РФ. Да и иного не может быть. Как получатель ( не являясь покупателем ) может быть декларантом ? Он что, должен быть платить пошлины по чужому товару, его могли привлечь за нарушение сроков подачи ГТД или по другим составам ?

Примечательно, что эта инструкция была отменена только в 2002 году

я помню те времена (кажется, до 1998), когда право стать декларантом давала фраза в контракте "... отправителем (получателем) товара является..."

Тибет · 07.12.2016, 13:17 #**216**

Цитата ( Чучмек » )

я помню те времена (кажется, до 1998), когда право стать декларантом давала фраза в контракте "... отправителем (получателем) товара является..."

Ага, и бабосики чужого ООО по доверенности списывали

Чучмек · 07.12.2016, 13:22 #**217**

Цитата ( Тибет » )

Ага, и бабосики чужого ООО по доверенности списывали

Да, было такое. Только не по доверенности, а "... ООО"Василёк" за ООО "Ландыш"..." - письмо от "Василька".

И что? Почему вдруг нельзя-то стало? Бюджет пополнен, декларирование произвЕдено, "нетарифка" соблЮдена... Жить бы да радоваться государству расейскому - ан нет, начали вводить всяческие препоны "...кто может быть декларантом, кто может быть плательщиком платежей..."

Товар пришёл - платежи уплОчены - нетарифка соблЮдена - чё ещё надо? Какая разница, кто всё это уплОтил-соблЮл? Не понимаю...

Тут ещё и "резидентство"... Ну, что такого случится, если казахское ТОО подаст ДТ в российский там.орган? Да ничего...

Тьху...

//

т.е. это я не тебе, собсно... Так, мысли вслух...