Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Система на всех уровнях примерно такая:

Егор Тимурович с коллегами сделали все, что было в их силах.

[баллон]

Егор Тимурович с коллегами сделали все, что было в их силах.

С 91-го по 94-й год во власти (причем не на самом-самом верху).
И вон чего.
За 24 года исправить не получается. Причем крайние 18 лет не получается у величайшего и гениальнейшего...
Юзерс, ты правда в это веришь?

[user's]

С 91-го по 94-й год во власти (причем не на самом-самом верху).
И вон чего.
За 24 года исправить не получается. Причем крайние 18 лет не получается у величайшего и гениальнейшего...
Юзерс, ты правда в это веришь?

Вопросы веры меня не интересуют. Достаточно помнить.
Основоположники отечественной системы заложили тот фундамент, который имеем сейчас. Что выросло, то выросло (с).
Не следует стыдиться в стиле "здесь вижу, здесь не вижу".
Ну а развитое капиталистическое общество стахановскими методами еще никому не удавалось построить.
Ты же хочешь уровень соц. защиты как при социализме, а материальную собственность как при капитализме, верно? У меня один вопрос: за чей счет?

[баллон]

Вопросы веры меня не интересуют. Достаточно помнить.
Основоположники отечественной системы заложили тот фундамент, который имеем сейчас. Что выросло, то выросло (с).
Не следует стыдиться в стиле "здесь вижу, здесь не вижу".
Ну а развитое капиталистическое общество стахановскими методами еще никому не удавалось построить.
Ты же хочешь уровень соц. защиты как при социализме, а материальную собственность как при капитализме, верно? У меня один вопрос: за чей счет?

Я тебе задал простой вопрос, а ты выдал тираду на совершенно другую тему.
Но на твой вопрос отвечу: нет, я не хочу соц.защиты как при социализме, при материальной собственности как при капитализме. Хотя такие примеры в мире есть - Швеция или Норвегия, например. Но мне не кажется, что это верный путь.

[user's]

Я тебе задал простой вопрос, а ты выдал тираду на совершенно другую тему.
Но на твой вопрос отвечу: нет, я не хочу соц.защиты как при социализме, при материальной собственности как при капитализме. Хотя такие примеры в мире есть - Швеция или Норвегия, например. Но мне не кажется, что это верный путь.

Хорошо, вычеркиваю.
Егор Тимурович был один из основных идеологов сложившейся системы, более того, эта школа и та команда основных аксакалов до сих пор свои идеи реализует. Михаилу Борисовичу в свое время пришлось лишь констатировать: "У такого государства стыдно не украсть".
Вообще, тема воровства - абстрактная. Всемирно-историческая. Серьезное обсуждение м.б. только предметным.
Кстати, есть неплохой метод: сравнение. Например, можно сравнить Россию и Украину. С 91г. Стартовые условия и менталитет наиболее соотносимы.

[баллон]

эта школа и та команда основных аксакалов до сих пор свои идеи реализует.

Из твоих слов следует, что Путин Владимир Владимирович - плохой руководитель. Согласен?
Подсказываю два варианта ответа : 1) да, согласен 2) нет, не согласен

[user's]

Из твоих слов следует, что Путин Владимир Владимирович - плохой руководитель. Согласен?
Подсказываю два варианта ответа : 1) да, согласен 2) нет, не согласен

Судя по всему, ты никогда не был руководителем.
Архаично мыслишь, в стиле: "вон та рыжая - ведьма, давайте ее сожжем и тогда пойдет дождь ..."
В начале 90-х была создана именно та система, которая по большей части существует и сейчас. Только никто больше не может говорить "стыдно не украсть" (с).
Ее автором и был Егор Тимурович. Поколение еще не сменилось и память не стерлась. Вот, например, тезисно от самого рукопожатого либерала. Из первых рук.
Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

Очевидно, что изменению подлежит именно система, и прежде всего экономических взглядов. Тут очередной привет Алексею Леонидовичу от китайских товарищей. Которые давно и увлеченно расстреливают собственных коррупционеров, обеспечивая долгосрочными заказами свои патронные заводы ...
Так вот, в 2006г. китайские коллеги Алексея Леонидовича обеспечили
https://www.finam.ru/international/imdaily005D2/

Совокупный объем инвестиций в 2006 году составил порядка 45% ВВП, из них 90% финансируются за счет внутренних источников. Уровень сбережений в Китае составляет 55% ВВП. При этом объем прямых иностранных инвестиций насчитывает менее 5% ВВП.

[баллон]

Судя по всему, ты никогда не был руководителем.
Архаично мыслишь, в стиле: "вон та рыжая - ведьма, давайте ее сожжем и тогда пойдет дождь ..."
В начале 90-х была создана именно та система, которая по большей части существует и сейчас. Только никто больше не может говорить "стыдно не украсть" (с).
Ее автором и был Егор Тимурович. Поколение еще не сменилось и память не стерлась. Вот, например, тезисно от самого рукопожатого либерала. Из первых рук.
Что сделали Гайдар и Чубайс (21 тезис)

Очевидно, что изменению подлежит именно система, и прежде всего экономических взглядов. Тут очередной привет Алексею Леонидовичу от китайских товарищей. Которые давно и увлеченно расстреливают собственных коррупционеров, обеспечивая долгосрочными заказами свои патронные заводы ...
Так вот, в 2006г. китайские коллеги Алексея Леонидовича обеспечили
https://www.finam.ru/international/imdaily005D2/

Правильно я понял, что ответа не будет?

[user's]

Правильно я понял, что ответа не будет?

Я тебе уже 2 (два) раза ответил.
Попробую еще подробнее.
Твой вопрос не имеет смысла.
Вот смотри, Дмитрий Анатольевич хороший руководитель? Он же президентом был ...
Ты можешь хоть ежемесячно менять президентов, ничего не изменится, кроме собственников. Ибо экономическая система построена в большой части на финансовых спекуляциях со свободным перемещением капитала. А не на производстве в основе.
Вна Украине, например, сколько президентов сменилось? ВоотЪ.

[баллон]

Твой вопрос не имеет смысла.

— У-у-у… — заскулил, было Винсент и вдруг замолк. Потом нерешительно произнес: — Но, госпожа Сьюзен, тут ведь нет никакого смысла…

— Винсент, в вопросах не обязательно должен быть смысл, — возразила госпожа Сьюзен. — Главное — чтобы он был в ответах. (с) Терри Пратчетт, "Вор Времени"