Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,027
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,260/946
|
Я смотрю что Вы не в курсе, что есть решение ВС, которым постановление таможни о привлечении к 16.3 за отсутствие знака ЕАС на товары признано законным. Это решение было после письма таможни и именно после него таможня стала возбуждаться по 16.3, а не по 16.2.3, при проблемах с маркировкой.
|
Решения не видел, да. Но чтобы привлечь за несоблюдение мер, необходима признать ДС недействительной, верно?
Сампер, если не трудно, киньте ссылку на решение ВС.
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,688
Благодарности:
отдано: 96
получено: 667/492
|
Но чтобы привлечь за несоблюдение мер, необходима признать ДС недействительной, верно?
|
Неа, им на это фиолетово.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 25 февраля 2019 г. № 56-АД19-1.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Неа, им на это фиолетово.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 25 февраля 2019 г. № 56-АД19-1.
|
какое-то совершенно беспредельное постановление
но у них нарушение, выразившееся в отсутствие на ввезенном обществом товаре и его упаковке маркировки единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, предусмотренным статьей 7 ТР ТС 008/2011
у нас есть EAC на упаковке...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,027
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,260/946
|
Неа, им на это фиолетово.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ от 25 февраля 2019 г. № 56-АД19-1.
|
Прочитал. Раскатали самокатчиков круто.
Но в данном случае, несмотря на это решение, можно и нужно пбороться.
Указать про маркировку на упаковке и сопроводительных документах.
Что соответствие техрегламенту проводится в форме подтверждения соответствия (сертификации или декларирования соответствия) и в форме государственного контроля (надзора).
Что полномочия по госконтолю (надзору) возложены на Роспотребнадзор (ПП 812 от 15.08.14), решений по приостановке реализации, в соответствии со ст. 4.2 ТР, по мебели нет.
Ну и тд.
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Знаете, ребята. Я конечно в первый раз сталкиваюсь с досмотром и административкой.
И вот почему-то у меня стойкое убеждение, что законодатель вкладывал иной смысл в понятие запретов и ограничений. А таможенники за уши притянули эти маркировки, чтобы товар удерживать да левак получать, просто не хватает возмущения. Я не понимаю, почему молчит бизнес? Ведь есть всякие ассоциации, представители бизнеса... Дебилизм полнейший, ты работаешь, создаешь рабочие места, платишь ндс и пошлины в бюджет, а тут тебе берут и ставят блоки в виде очевидно абсурдного нарушения "маркировка не в том месте".
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Получила протокол. Рассмотренный выше процесс с самокатчиками не подходит. У них нарушение в отсутствии знака ЕАС.
А нам вменяют несоблюдение Техрегламента о безопасности мебельной продукции, п. 7.1 и 7.2 статьи 5, которое выражается в отсутствии маркировки непосредственно на мебели. Такие вот дела.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,688
Благодарности:
отдано: 96
получено: 667/492
|
Знаете, ребята. Я конечно в первый раз сталкиваюсь с досмотром и административкой.
И вот почему-то у меня стойкое убеждение, что законодатель вкладывал иной смысл в понятие запретов и ограничений. А таможенники за уши притянули эти маркировки, чтобы товар удерживать да левак получать, просто не хватает возмущения. Я не понимаю, почему молчит бизнес? Ведь есть всякие ассоциации, представители бизнеса... Дебилизм полнейший, ты работаешь, создаешь рабочие места, платишь ндс и пошлины в бюджет, а тут тебе берут и ставят блоки в виде очевидно абсурдного нарушения "маркировка не в том месте".
|
Да бизнес об этом кричал несколько лет, пока письмо ФТС не появилось, а потом опять все по новой.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 2,688
Благодарности:
отдано: 96
получено: 667/492
|
Получила протокол. Рассмотренный выше процесс с самокатчиками не подходит. У них нарушение в отсутствии знака ЕАС.
А нам вменяют несоблюдение Техрегламента о безопасности мебельной продукции, п. 7.1 и 7.2 статьи 5, которое выражается в отсутствии маркировки непосредственно на мебели. Такие вот дела.
|
Отсутствие одной маркировки и отсутствие другой маркировки - это теже яйца (куриные) только в профиль.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 10,327
Благодарности:
отдано: 595
получено: 394/323
|
чуть офтопа
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 02.05.2017
Сообщений: 193
Благодарности:
отдано: 36
получено: 5/5
|
Отсутствие одной маркировки и отсутствие другой маркировки - это теже яйца (куриные) только в профиль.
|
Эххх. Но ведь в том самом письме ФТС сказано, что нарушение порядка маркировки - это компетенция Роспотребнадзора. Почему они продолжают в противоречие этого письма заниматься вопросом маркировок, я не понимаю. Судебной практики очень мало, даже на вооружение взять нечего.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:32. Часовой пояс GMT +3.
|
|