![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : отменили 01-06/49301 | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,693
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
|
01.10.2007, 10:28
#21
Если для гарантии - прикладываем сертификат на машинки и *пишем письмо что мол тока для них.
|
__________________
* |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
01.10.2007, 11:10
#22
Цитата
( SV )
Не факт, что пройдет, если запчасти можно поставить еще куда-то, то есть они общего назначения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
01.10.2007, 12:27
#23
Цитата
( SV )
Так можно было делать, пока письмо ГТК России № 01-06/49301 от 18 декабря 2003 года дейстововало. сейчас -нельзя! В СПб таможне, кстати разъяснения ВНИИС почему-то не хотят, хотят разъяснеия некоего Ростехнадзора. Где его искать? Как он связан (или с ним связан) ВНИИС? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
01.10.2007, 14:05
#24
Цитата
( Vahmurka )
Ростехнадзор (бывший Госгортехнадзор) - орган по техническому регулированию и к сертификации никакого отношения не имеет, очень консервативная структура. Ждать от них разрешения на использование чего либо без предоставления сертификата по меньшей мере наивно. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,243
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
01.10.2007, 15:01
#25
Ростехнадзор обычно выдает разрешения на использование всякой технической ерунды на основании экспертных заключений, например, об отсутствии озоноразрушающих веществ.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
01.10.2007, 16:59
#26
Цитата
( Vovez )
Это одно из направлений, далеко не самое главное. Основные функции у них надзорные, от таможенных дел страшно далекие. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
01.10.2007, 17:14
#27
Цитата
( Vahmurka )
Я думаю, что или Вы или таможня ошиблись. Должно быть не Ростехнадзор, а Ростехрегулирование (который создан взамен Госкомитета по стандартизации и метрологии). Это его функция. |
||
__________________
И возненавидел я сам весь труд, над чем я трудился под солнцем, потому что оставлю его человеку, что будет после, и кто знает, мудрый ли он будет или глупый - а будет владеть моими трудами. (Ал.Козельцер) |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.10.2007, 07:29
#28
Люди, не теряйте голову и зрите в корень.
Наконец-то кроме автомобилистов эта тема достала и остальных участников ВЭД. Отмененным письмом был доведен до таможен КОМЕНТАРИЙ к списку товаров попадающих под обязательную сертификацию. Так сказать свод МНЕНИЙ тогда еще ГОССТАНДАРТА (теперь РосТехРег...) Не секрет, что с тех пор эта так сказать ничего не значащая с точки зрения ПРАВА бумага стала вроде Библии по сертификации для сотрудников таможни. И вот теперь деюре эта библия как-бы не доведена до таможен. (типа небыло ее). Сама же точка зрения РосТехРегулирования существовать не перестала. самый главный вопрос состоит в том, КОГДА ЭТО НАКОНЕЦ ДОЙДЕТ ДО НЕДАЛЕКОГО УМА СОТРУДНИКОВ ТАМОЖНИ. А все ваши попытки получить там всякие отказные письма это извините бред. ИМЕННО ПОЭТОМУ МНОГ ЛЕТ НАЗАД РОДИЛСЯ ЭТОТ КОМЕНТАРИЙ потому-что устали во ВНИИСе выдавть эти письма (достало их это, слишком много писем, слишком много стандартных ситуаций) |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,367
Благодарности:
отдано: 75
получено: 187/156
|
02.10.2007, 08:47
#29
Цитата
( Александр )
Так то это так, но таможня руководствуется своими нормативными актами, изданными на основе "несвоих". Сейчас один из таких актов таможни - исчез, и маленькие зеленые человечки в связи с этим сейчас рассуждают так: "по нашим ДЕЙСТВУЮЩИМ нормативным актам на товары с таким-то кодом необходимы сертификаты соответствия. Если по нормативным документам других ведомств (Госстандарт, например) в каких-то частных случаях (например, ввоз запчастей для ремонта) сертифткаты не нужны - пусть они в этих случаях пишут разъясняюще-разрешительную бумагу на ввоз товаров без сертификата (или по сертификатам на целые приборы) на эти самые частные случаи. Пока Вы нам такую бумагу не предоставите - будем требовать сертификаты соответсвия на конкретные запчасти". |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 374
Благодарности:
отдано: 61
получено: 35/25
|
02.10.2007, 20:16
#30
но таможня руководствуется своими нормативными актами, изданными на основе "несвоих".
Сейчас один из таких актов таможни - исчез, и маленькие зеленые человечки в связи с этим сейчас рассуждают так: "по нашим ДЕЙСТВУЮЩИМ нормативным актам на товары с таким-то кодом необходимы сертификаты соответствия. Если по нормативным документам других ведомств (Госстандарт, например) в каких-то частных случаях (например, ввоз запчастей для ремонта) сертифткаты не нужны - пусть они в этих случаях пишут разъясняюще-разрешительную бумагу на ввоз товаров без сертификата (или по сертификатам на целые приборы) на эти самые частные случаи. А вот и ни фига! Я как своим таможенникам новость об отмене письма ГТК принесла с выпученными глазами, как заохала, а мне в ответ:"Сиди, дура!Письмо Ростехрегулирования никто не отменял, какого ж рожна тебе надо? Пиши свои запросы в таможню и получай разрешения." Ну вот так, или приблизительно в этом духе. Так что, обознатушки, усе у силе! |
![]() |
Ответить с цитированием |