|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Законность корректировки инвойсной стоимости | Опции темы | Опции просмотра |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,335
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,640/1,982
|
31.10.2007, 11:22
#21
Да сценарий-то у всех примерно в одном и том же направлении движется. Попросить в рамках закона то, чего в природе не существует и на этом основании отКТСить! Считаю существенным недвузначным образом давать понять, что Вы знаете, что они ИМЕЮТ права потребовать. И что Вы знаете о том, что они тоже это знают!
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 11:37
#22
Цитата
( Vovez )
Мне вот интересно, в рамках какого закона требовать калькуляцию стоимости товара от производителя? Это же коммерческая информация, и не один производитель не даст эту информацию, единственное, что может сделать производитель на такой запрос, *ответить письмом, *с отказом предоставлять эту информацию, ссылаясь на коммерческую тайну. Вопрос, *для суда, такое отказное письмо сойдет основанием в не правомочии требований со стороны таможни? |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
31.10.2007, 11:48
#23
Цитата
( Magic )
Видите ли, пока перечень предоставляемых документов будет включать в себя последним пунктом "другие документы, необходимые для подтверждения таможенной стоимости", с вас могут потребовать что угодно. Отказное письмо для суда годится. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,335
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,640/1,982
|
31.10.2007, 11:53
#24
В суде как раз не нужно будет это никак комментировать. Там таможня будет доказывать, что у неё были ЗАКОННЫЕ основания отказать от принятия заявленной стоимости. В этом и прикол: в ходе таможенного оформления доказывает декларант, а в суде - таможня доказывает, что все представленные документы имела право требовать и даже с ними имела право не принять таможенную стоимость!
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 12:18
#25
Спасибо друзья за участие.
Как только дойдет дело до суда, обязательно поделюсь опытом судебной практики. |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 12:20
#26
В 2003 году имел честь отстоять стоимость в МВТ путем жалобы в ГТК. До сентября этого года никто не покушался на фирму, хотя цена в 1.5 раза ниже контрольной. Если нарою ответ из ГТК, выложу.
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 12:37
#27
Было бы весьма не лишним почитать.
Умные на своих ошибках учатся, а евреи на чужих Прошу прощения если кого-то задело ... |
| Ответить с цитированием |
|
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,335
Благодарности:
отдано: 1,536
получено: 2,640/1,982
|
31.10.2007, 12:52
#28
Если можешь - напиши мне в личку, скину текст из журнала. Вывесить на форуме опасаюсь, что редакция журнала обидится.
|
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 13:38
#29
Не буду публиковать письмо на мое имя. Вот одно из писем на имя нач. МВТ.
[img]httphttp://file4.webfile.ru/1575911/письмо1.jpg[/img] вторая страница ![]() |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
31.10.2007, 13:40
#30
![]() |
| Ответить с цитированием |