Временный ввоз в рамках договора комиссии/поручения с получателем в РФ

[Проблема]

"Ну что Вы "горя ищете"?
Причём тут карнет АТА? Вы "Мадонну" Рафаэля ввозите?" - при чем здесь Мадонна? О чем Вы? Вы, видимо, не прочли сообщение от Llight, на которое я ответил.

[prosto]

Коммиссионер действует от своего имени но за счет комитента. При обычном импорте, а также вывозе на переработку вне таможенной мы так делали и все проходило. То есть в 54 графе стоим мы, а фактически товар переходит в распоряжении/пользование комитента. Объясните мне, почему такая схема здесь не подойдет раз Вы эксперт.:-)

ст.ст.209-211 Вам уже приводили?

[Проблема]

ст.ст.209-211 Вам уже приводили?

Об этих статьях я знал сам, см. первый пост.

По договору комиссии товар, стого говоря, не передается, а ввозится в РФ по поручению комитента. Мы же исключительно по его инициативе ввозим этот товар. Была надежда, что это можно использовать как лазейку. Тем паче, что запрет глупый, иначе бы присутствующие эксперты непременно бы нашли причины для него, а не ссылались на закон, мол там написано.

[prosto]

Об этих статьях я знал сам, см. первый пост.

По договору комиссии товар, стого говоря, не передается, а ввозится в РФ по поручению комитента. Мы же исключительно по его инициативе ввозим этот товар. Была надежда, что это можно использовать как лазейку. Тем паче, что запрет глупый, иначе бы присутствующие эксперты непременно бы нашли причины для него, а не ссылались на закон, мол там написано.

Да, закон глупый.
Эксперты умные.
Но выполнять придётся закон, хоть он и "dura" как говорится...
Вы это хотели прочесть?

[Проблема]

В том числе, prosto. Но кроме того надеялся найти умную управу на глупый закон.

[prosto]

В том числе, prosto. Но кроме того надеялся найти умную управу на глупый закон.

Увы, здесь Вы не одиноки.
Но "управа" в другом месте расположена. А мы тут стравливаем воздушно-водяную смесь температурой свыше 100 градусов.

На сАмом деле - к чему огород городить?
Международное законодательство однозначно говорит (ст.8 Ст.Конвенции):
"Каждая Договаривающаяся Сторона может, по просьбе об этом,
разрешать передачу права пользования режимом временного ввоза любому
другому лицу, если это лицо:
a) удовлетворяет условиям, предусмотренным настоящей Конвенцией,
и
b) берет на себя обязательства лица, на которое первоначально
распространялись льготы режима временного ввоза."
Т.е. разрешительный порядок предусмотрен не нашими тупыми законодателями. Есть еще тупее...
Так что хотите - не хотите, а обращаться с просьбой в таможню придется. Да и таможня еще может посмотреть - разрешить или нет (соответствие п/п a и b Ст.8)

[Llight]

""Требования, установленные п. 2, ст. 211 ТК, в целом соответствуют международно-правовым стандартам по данному вопросу (ст. 8 Стамбульской конвенции;" - извините за упрямсвто, Llight, но Стамбульская конвенция вроде как временный ввоз с оформлением CARNET ATA предполагает, а, значит, депозит участником ВЭД не вносится. Отсюда и вполне логичные требования о запрете на передачу товара. Будь я представителем ТПП, я бы тоже запретил передавать товар без перенесения обязательств.;-) Мало ли кому учвэд товар передаст? А ну как он исчезнет? И придется ТПП убытки странее ввоза возмещать. То есть все логично. А вот когда речь об обычнов временном ввозе без CARNET ATA и есть депозит, то требование, как кажется, излишнее.

Я-то извиню Вот только таможня Вас не извинит, если Вы передадите товар другому лицу без ее благословления. И искать логику в кодексе не надо, Ваша логика может разительно отличаться от логики тех, кто кодекс писал и утвердил У Вас 2 варианта: либо получать разрешение, либо как предложил многоуважаемый alpar, менять режим. А все вопросы почему были и остаются риторическими...

[Проблема]

На сАмом деле - к чему огород городить?
Международное законодательство однозначно говорит (ст.8 Ст.Конвенции):
"Каждая Договаривающаяся Сторона может, по просьбе об этом,
разрешать передачу права пользования режимом временного ввоза любому
другому лицу, если это лицо:
a) удовлетворяет условиям, предусмотренным настоящей Конвенцией,
и
b) берет на себя обязательства лица, на которое первоначально
распространялись льготы режима временного ввоза."
Т.е. разрешительный порядок предусмотрен не нашими тупыми законодателями. Есть еще тупее...
Так что хотите - не хотите, а обращаться с просьбой в таможню придется. Да и таможня еще может посмотреть - разрешить или нет (соответствие п/п a и b Ст.8)

Koala, по этой конвенции ДЕПОЗИТ не предусмотрен. Оттого и требования строже. В нашем же случае дпеозит вносится, поэтому требование чрезмерное, а, следовательно, глупое.

[Проблема]

Я-то извиню Вот только таможня Вас не извинит, если Вы передадите товар другому лицу без ее благословления. И искать логику в кодексе не надо, Ваша логика может разительно отличаться от логики тех, кто кодекс писал и утвердил У Вас 2 варианта: либо получать разрешение, либо как предложил многоуважаемый alpar, менять режим. А все вопросы почему были и остаются риторическими...

Обойти это требование нельзя, так что вопрос закрыт.

Касательно же причин, то мне, уважаемый Llight, всегда в них хочется разобраться. Считаю это чем-то вполне естественным даже для жителя нашей странной страны. Ваша же армейская логика мне не совсем близка.

Благодарю Всех участников обсуждения!