![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ст.48 таможенного кодекса | Опции темы | Опции просмотра |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
08.06.2009, 12:15
#21
ээээээээ....нет.....ответ таможни....типичная пурга....раз решение о выпуске принято...то товар выпущен....отменить его можно (ст. 412 ТК) только в процессе проверки достоверности сведений после выпуска (ст. 361 ТК)...и с вручением Вам нового решения о классификации товара
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,913/3,103
|
18.06.2009, 10:28
#22
[quote=Anda;871277]Спасибо за все советы!
Насчет последних трех-тогда уж логичней подать в таможню заявление на возврат, и в суде проще будет обжаловать отказ на него, чем сразу в суд... Именно так. Необходимо подать по установленной форме заявление на возврат излишне уплаченных плавтежей с пояснительным письмом. Логика письма основывается на понятии излишне уплаченных платежей ( п. ст. 355 ТК РФ ). Конечно будет отказ со ссылко на отсутствие документов подтверждающих излишнюю уплату ( ПР 607 ). Далее в суд. Конечно если бы вы заявили в ГТД правильныцй код, а таможня его изменила в установленном порядке своим решение при таможенном оформлении шансы в суде были бы . Но если Вы сами заявили код, то суд по все видимости не примет вашу строну, поскольку определение кода ТН ВЭД не входит в полномочия арбитражного суда. Но попробовать можно, ведь каких только решений суды не выносят. Действуя по такой схее по крайней мере не возникает вопрос о процессуальных сроках обжалования. Если год с выпуска не прошел, как экзотика поробуйте подать в таможню письмо о том, что вами вявлена неправильная классификация товара и вы просите в порядке ведоственного контроля после выпуска проверить данный факт и принять решение ( см. Пр 85 ? о классификации товара, раздел контроль после выпуска). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
|
18.06.2009, 12:20
#23
[QUOTE=пенсионер;875882]
Цитата
( Anda » )
а ответа по прежнему нет............... http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=201327 |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
18.06.2009, 12:31
#24
Да здесь по инерции обратились - до года такие вопросы решали,и отсылки к пропущенному сроку на обжалование не было, а здесь срок больше .
По другомим делам так и сделали. Получили отказ как раз на том основании, что сначала надо было обратиться за "сменой" кода,иначе факт излишней платы не подтвержден. Сейчас в суд готовлю заявления. А насчет "экзотики"- до года не так уж все и сложно,по крайней мере в трех таможнях разных регионов уже получили назад излишне уплаченные там.пошлины. После года через суды. Причем основной аргумент таможен в судах-что проверить правильность заявленного кода не могут по 361 ст.,а по 412-могут, но не "хотят", т.к. не обязаны. Но два суда этот аргумент "отмели" как не соответствующий законодательству. Ждем что дальше будет. Мы так уже поняли, что не стоит обжаловать отказ по пропущенному сроку,а подавать заявление на озврат. Клиент просто уговаривает попробовать,сославшись все-таки на формулировку "когда лицу стало известно.. (лень ему,видимо,документы собирать для приложения к заявлению) |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |