Плательщик тамож. платежей при экспорте - покупатель. Возможно или нет?

Петросянить любите? Или по принципу: сначала пишу, потом думаю, и думы в p.s записываю? Что сказать то мне хотели?

Хотел сказать, что Ваша ссылка на ИНКОТЕРМС, который, якобы, позволяет покупателю выступать в качестве плательщика таможенной пошлины, несостоятельна.

Прочитал ветку, Вы вроде неглупый человек.

На основании всего лишь 4-х сообщений такой лестный для меня вывод. Спасибо!

[l e x]

Хотел сказать, что Ваша ссылка на ИНКОТЕРМС, который, якобы, позволяет покупателю выступать в качестве плательщика таможенной пошлины, несостоятельна.

Всё что я написал в сообщении №4 - Sapienti sat (лат)

На основании всего лишь 4-х сообщений такой лестный для меня вывод. Спасибо!

Да пожалуйста. Не разочаровывайте

А зачем Вам аванс в экспортном контракту обзывать пошлиной и смущать таможню и банк.
Берите аванс по контракту в любой согласованой сумме и платите что хотите, а можно и пропить.

Аванс то взять можно, но он пойдет в фактуру, а значит и в ТС, и в пошлину ( если адвалорная),и во внутренние налоги. Но, имхо, другого выхода нет, так как у нас оплату экспортной пошлины обязан произвести именно декларант, и даже если в контракте предусмотреть, что покупатель компенсирует продавцу суммы на уплату экспортной пошлины, фискальные органы будут воспринимать это как платеж за товар. Ведь в тех контрактах, где такое не прописывается, в цене товара сидят те же издержки продавца, а значит в конечном итоге экспортную пошлину всегда компенсирует продавец, вопрос только в том авансом или позднее.

[Fisena]

Аванс то взять можно, но он пойдет в фактуру, а значит и в ТС, и в пошлину ( если адвалорная),и во внутренние налоги. Но, имхо, другого выхода нет, так как у нас оплату экспортной пошлины обязан произвести именно декларант, и даже если в контракте предусмотреть, что покупатель компенсирует продавцу суммы на уплату экспортной пошлины, фискальные органы будут воспринимать это как платеж за товар. Ведь в тех контрактах, где такое не прописывается, в цене товара сидят те же издержки продавца, а значит в конечном итоге экспортную пошлину всегда компенсирует продавец, вопрос только в том авансом или позднее.

Хочу пояснить - вопрос связан с отменой п.16 ПП 500, в результате чего фактурная стоимость (включающая в себя тамож платежи)=таможенной стоимости (с которой предстоит еще раз насчитать тамож платежи). Другими словами - двойное обложение пошлиной. Чтобы скомпенсировать эту "хрень" и выручить те же деньги, как и во время действия п.16 ПП 500 сейчас нужно завышать фактурную стоимость, чтобы скомпенсировать убыток, вызванный двойным таможеобложением. Завышая при этом пошлину...
В моем понимании был еще вариант №2: оплата пошлины покупателем (с отражением этого момента в договоре). В этом случае пошлина не включается в фактурную стоимость (таможенную стоимость) и вроде бы все "гладко"...

"оплата пошлины за счет покупателя" не будет выходом из ситуации с наименьшими потерями?

Оплата вывозной пошлины де-факто всегда за счет покупателя, а что вы имели в виду изначально понятно. Вот если бы можно было покупателю уплатить со своего счета на таможенный - тогда было бы вам счастье, но с 01.10.09 нельзя. Кстати с 01.10.09г. много хороших вещей нельзя, а плохих - можно.

[Fisena]

День добрый, коллеги,

подскажите, в каком нормативном акте прописано, что таможенные платежи платит исключительно резидент?

[Brock]

ТК РФ

[Fisena]

А статья?

А статья?

320

А статья?

и 328