Смена кода

[cheta]

И его в 8505 ? Что же мудро, тем более в наименовании позиции есть слова" электромагнитные сцепления" Шутка.
Бред, можно было еще подумать и поспорить что нужно в 8536, а не в 8538.

Добавлю. Расцепитель преднозначен для дистанционного октлючения автомата и фактически представляет из себя электромагнит ?

Он в пластиковом корпусе. Внутри катушка (электромагнит) и контакт (микропереключатель), на корпусе имеется рычаг, который опускает рычаг автоматического выключателя.

[пенсионер]

Спасибо за пояснение. Действительно, наврено так и должно быть.

Но в данный моент позиция руководителя такова, то действовать так, как описал Пенсионер:

"Со всех точек зрения оптимально исполнить требование при этом желательно одновременно направить письмо( можно с краткими доводами ) что требованием( классификацией) не согласны, но в целях выпуска вынуждены исполнить.Обострение ситуации на данный мосмент ни к чему, в том числе что могут возбудиться на АП."

Т.е., сопроводить письмом, что соглашаемся вынужденно, чтобы не задерживать товар (он нам нужен в производстве).

Ещё вопрос возник - обжалуем решение после выпуска. На это уйдёт время. За этот период ещё ввозить будем данный независимый расцепитель. С каким кодом подавать - нашим или таможенным (тогда действительно, наверное, доказать будет трудно, т.к. "сами заявивм его"). Т.е. что делать с подачей новых ДТ по данному товару, пока таможня жалобу рассматривает?

Я рекомендую обжаловать до суда для начала в таможню или в РТУ. Если ваша правда очевидна никто не будет настаивать на законности требования. Что делать при новых подачах ? Сложно. Если сейчас не возбудятся, могут при новых подачах возбудиться. Я бы до урегулирования вопроса новые ДТ подавал с кодом поста, но прилагал бы письмо что это вынужденное решение.

[cheta]

О расцепителях :http://www.va5139.ru/node/17

В частности;
Независимый расцепитель применяют в цепи управления автоматического выключателя. Он предназначен для дистанционного управления автоматическим выключателем, его используют в тех случаях, когда необходимо дистанционно отключать какие-то электрические цепи с помощью автоматического выключателя.

После подачи напряжения на цепь управления независимого расцепителя его электромагнитный механизм воздействует на удерживающее приспособление автоматического выключателя, инициируя размыкание контактов его главной цепи. Управляющий сигнал для независимого расцепителя может быть сформирован вручную, например, с помощью кнопочного выключателя с замыкающим контактом, или сгенерирован каким-либо коммутационным или электронным устройством, выполняющим роль датчика, по выполнению каких-то предопределённых условий, например, таймером при наступлении определённого часа.

Так что, надо смотреть что за расцепитель, возможно таможня вправе была усомниться. Вопрос не так прост.

Действительно, вопрос не простой. Сомнения зародились у инспекторов, когда они прочитали класс. решение.
Сообщили нам свою позицию:

8505901000 Перечень ФТС
расцепитель независимый для автоматического выключателя - предназначен для дистанционного отключения 1-4-х полюсного автоматического выключателя. Независимый расцепитель изготовлен в виде единого блока, в корпусе которого установлены электромагнит, вспомогательный микровыключатель, рычаг, кнопка состояния, контакты для подачи напряжения. Независимый расцепитель жестко крепится на корпус автоматического выключателя, причем рычаг расцепителя входит в механизм выключателя. При подаче напряжения на катушку электромагнита расцепителя приходит в движение плунжер электромагнита, перемещающий рычаг расцепителя, воздействующий на механизм автоматического выключателя и приводящий к его отключению. Перемещение рычага также оказывает действие на вспомогательный микропереключатель в корпусе, что приводит к отключению самого расцепителя

[пенсионер]

Он в пластиковом корпусе. Внутри катушка (электромагнит) и контакт (микропереключатель), на корпусе имеется рычаг, который опускает рычаг автоматического выключателя.

Микропереключатель по всей видимости это сигнализация положения. А электромагнит имеет независимое питание или запитывается от главной цепи ( с верхних губок ) и имеет ли вход для дистанционного управления расцепителем ?
Я не читал предыдущее сообщение и решение фтс. Просто в молодости я был "большим" электриком. Шутка.

[пенсионер]

При наличие такого решения смысла оспаривать в таможню или РТУ нет.Если цена вопроса небольшая то в суд видимо не стоит идти, сложно будет ( прим 2 к разделу 16 ТН ВЭД ).

[пенсионер]

Мне кажеться тему можно продолжить. Любители классификации, подключайтесь.Вот некоторые мысли.
В 8505 на мой поверхностный взгляд все же описаны товары, принцип действия которых основан на непосредственном действии электромагнитного или магнитного поля. То есть, непосредственно поле удерживает, тормозит и т.д ( см Пояснения ). В разделе " Электромагнитные тормоза" ( я пользуюсь старым бумажным издание) не случайно отмечено, что "Однако в данную товарную позицию не входят механические, гидравлические или пневматические тормоза управляемые электромагнитным устройством".

Мне кажется, если и считать ,что расцепитель не может классифицироваться как часть ( 8538 ), то более правильно классифицировать товар в 8501, как " линейный двигатель". Ведь сюда мы классифицируем все соленоиды. Такие двигатели из 8501 отличаются от электромагнитов 8505 наличием в "катушке" ( электромагните ) сердечника, который при подаче напряжения на катушку под действием электромагнитного поля вдвигает или выдвигает сердечник, то есть преобразует поле в механическую энергию в форме прямолинейного движения. Но именно так и работает расцепитель. При подаче напряжения на катушку, движение сердечника передается на рукоятку которая соединена в ручным приводом автомата.
На таком принципе работают например соленодные приводы запорных клапанов. В расцепителе есть электромагнит, но он являеться лишь частью "линейного двигателя"Поэтому я считаю, что тут можно еще подумать.

[cheta]

Ваша мысль по поводу невозможности отнесения независимого расцепителя в группу 8505 интересна.

Вчера переговорили с ОТН и ТО, они своей позиции держатся - 8505. Единственно, обещали ответ от таможни прислать неделе через две, т.е. тянуть 30 дней с ответом не хотят.
Думаем, получить ответ от таможни и потом написать в ПТУ. Если и оттуда скажут 8505, то в ФТС думаем уже не писать, а подавать в суд.

Узнавали по поводу таможенной экспертизы. У нас в городе её готовы выполнить за 5-10 дней.
Полагаю, им нужно чётко сформулировать вопрос.

[пенсионер]

Ваша мысль по поводу невозможности отнесения независимого расцепителя в группу 8505 интересна.

Вчера переговорили с ОТН и ТО, они своей позиции держатся - 8505. Единственно, обещали ответ от таможни прислать неделе через две, т.е. тянуть 30 дней с ответом не хотят.
Думаем, получить ответ от таможни и потом написать в ПТУ. Если и оттуда скажут 8505, то в ФТС думаем уже не писать, а подавать в суд.

Узнавали по поводу таможенной экспертизы. У нас в городе её готовы выполнить за 5-10 дней.
Полагаю, им нужно чётко сформулировать вопрос.

Что такое в описанной вами ситуации "ответ от таможни" и что такое " писать в ПТУ" ?

[cheta]

Направили жалобу в таможню. Ждём их ответа на жалобу.
Если таможня откажется классифицировать в 8538, а скорее всего так и будет, обжалуем решение таможни в Приволжском таможенном управлении.

[пенсионер]

Ваша мысль......

Прошу в дальнейшем все же писать " Ваша ГЕНИАЛЬНАЯ мысль...".
Вы пишете ПТУ , а таможня какая, можно в личку ?