Незавершенные машины

[MDEN]

тут

рад что Вы там увидели словосочетание "несущий элемент", я к сожалению(а может и к счастью) так читать между строк не умею!

[MDEN]

Ага.
Так и есть.
Меня в свое время пытались "подтянуть" под "завершенную машину", несмотря на то, что не было не только корпуса, но и электроники.

А единого подхода (ИМХО) нет и быть не может. На всю номенклатуру простого правила придумать невозможно.

Согласен, у нас с этими завершенными/незавершенными постоянный геммор, и нет шаблонного подхода и самое главное нет конкретной логики (точнее логика работает в одном направлении - будет тот код (коды) где большая пошлина)

[пенсионер]

а) Любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.


Где здесь пишется что наличие несущего элемента определяет основное свойство?

А где здесь написано что представленная куча отдельных товаров в силу правил ОПИ классифицируемых в своих ОТДЕЛЬНЫХ позициях может считаться незавершенной машиной. ))))
Давайте так чисто по житейски проведем мысленный эксперимент. Выложим ваши товары ( а мы их не видим пока ), позовем людей и спросим их: "Что это ?" Если скажут сушилка, то есть над чем задуматься.

[MDEN]

А где здесь написано что представленная куча отдельных товаров в силу правил ОПИ классифицируемых в своих ОТДЕЛЬНЫХ позициях может считаться незавершенной машиной. ))))
Давайте так чисто по житейски проведем мысленный эксперимент. Выложим ваши товары ( а мы их не видим пока ), позовем людей и спросим их: "Что это ?" Если скажут сушилка, то есть над чем задуматься.

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

[att77]

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! Есть только субъективные мнения пытающиеся повернуть данный принцип в свою пользу!(закон как дышло...)

ага. при прочих сомнениях в силу опи 7 загоняют на экспертизу.
недостоверки может и не словите, но на серты влетите.

[Чучмек]

я говорю о том же - нет конкретного подхода по данному правилу!!! ...)

Совершенно верно.

Его и быть не может в принципе - каждый товар не похож на другой. Где-то корпус определяет всё, где-то - начинка... Единообразного подхода и быть не может.

Например: телевизор без корпуса - это одно. А самолёт "без корпуса" -совсем другое.
Логично?

[пенсионер]

Совершенно верно.

Его и быть не может в принципе - каждый товар не похож на другой. Где-то корпус определяет всё, где-то - начинка... Единообразного подхода и быть не может.

Например: телевизор без корпуса - это одно. А самолёт "без корпуса" -совсем другое.
Логично?

Конечно, мы и пытались это доказать может быть не очень убедительно так как не видим что же буде поставлено по импорту а что сделано тут. И у топикастера еще более сомнительный случай, так как у него просто набор товаров не собранных вместе, например вентилятор, тэны, кабели, пульт упрвления, возможно конвейер., датчики уровня и т.д
Из того факта, что с помощью документации можно доказать, что все поставляемые компоненты являются частью сушилки не следует что это незавершенная машина.

[Чучмек]

...не видим что же буде поставлено по импорту а что сделано тут. ....

именно. Общей "формулы" и не может быть - каждый раз надо смотреть, что где как....