Таможня требует протоколы испытаний

[optilix]

Позвольте влезть.
Если сертификатчики ссылаются, не факт что они у них есть.
Ответственность за информацию указанную в декларации несёт заявитель (уполномоченный представитель).

ОС должен быть заинтересован чтобы у него "всё было".
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/947/

И в качестве примера ещё:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fa...anovlenija.pdf

[kvush]

(зачем "Вы" указывали в качестве доказательных материалов протоколы, которых не делали?).

Почему не делали? "Делали". пускай даже в кавычках, вопрос в том, что я не обязан иметь их на руках, с тем чтобы предоставлять их таможне по первому требованию. Им надо, пусть обращаются в ОС который оформил ДС-ку, тем более об этом так и говорится в 299 решении в 4 приложении. А об моей ответственности, так я в своем товаре уверен на 100%, если буду сомневаться, то и оформлять ДС ки в этом случае буду по всем правилам, с испытаниями.

[Quantum satis]

Им надо, пусть обращаются в ОС который оформил ДС-ку, тем более об этом так и говорится в 299 решении в 4 приложении. А об моей ответственности, так я в своем товаре уверен на 100%, если буду сомневаться, то и оформлять ДС ки в этом случае буду по всем правилам, с испытаниями.

ОС не "оформляет ДС-ку". ОС принимает Вашу декларацию соответствия, которой Вы подтверждаете соответствие ввозимого Вами товара требованиям технического регламента.

Почему не делали? "Делали". пускай даже в кавычках, вопрос в том, что я не обязан иметь их на руках, с тем чтобы предоставлять их таможне по первому требованию.

Обязаны. Прочтите внимательно текст техрегламента.

[KatrinSolnce]

ОС должен быть заинтересован чтобы у него "всё было".
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/947/

И в качестве примера ещё:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8fa...anovlenija.pdf

Заинтересован при выдаче сертификатов по ТР ТС.
Штрафуют за нарушения допущенные при выдаче сертификата, а не декларации о соответствии. Декларацию орган может аннулировать и дальше проблемы заявителя.

[Boggart]

Почему не делали? "Делали". пускай даже в кавычках, вопрос в том, что я не обязан иметь их на руках, с тем чтобы предоставлять их таможне по первому требованию. Им надо, пусть обращаются в ОС который оформил ДС-ку, тем более об этом так и говорится в 299 решении в 4 приложении. А об моей ответственности, так я в своем товаре уверен на 100%, если буду сомневаться, то и оформлять ДС ки в этом случае буду по всем правилам, с испытаниями.

(Я последний раз):

3. При декларировании соответствия на основании собственных доказательств и полученных с участием третьей стороны доказательств заявитель по своему выбору в дополнение к собственным доказательствам, сформированным в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи:
включает в доказательственные материалы протоколы исследований (испытаний) и измерений, проведенных в аккредитованной испытательной лаборатории (центре);

7. Декларация о соответствии и доказательственные материалы хранятся у заявителя в течение десяти лет со дня окончания срока действия такой декларации в случае, если иной срок их хранения не установлен техническим регламентом. Заявитель обязан представить декларацию о соответствии и доказательственные материалы по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов.

Вы включили в доказательные материалы протоколы? Включили (они у Вас сделаны и прописаны в ДС). Храните их, раз включили.
И еще разок: ФТС не является в данном случае уполномоченным органом. Если в итоге решите "бодаться" с ними, используйте это. Ваша ДС зарегистрирована в реестре Росаккредитации (надеюсь), она действительна (надеюсь), вопросы по протоколам - не тема ФТС.

[kvush]

Ваша ДС зарегистрирована в реестре Росаккредитации (надеюсь), она действительна (надеюсь), вопросы по протоколам - не тема ФТС.

зарегистрирована и действительна. То что вопрос по протоколам - не тема ФТС, это главный вывод из этой темы. Спасибо.

[SV]

у меня было, что таможня сказала - образцы для испытаний должны были завозится по ДТ, а в базе она их не видит.
а я ответил, что в Китай двух экспертов отправил на фабрику и они умылись.

[Quantum satis]

у меня было, что таможня сказала - образцы для испытаний должны были завозится по ДТ, а в базе она их не видит.
а я ответил, что в Китай двух экспертов отправил на фабрику и они умылись.

Два вопроса.
1. Чем эксперты умылись на фабрике?
2. Таможня "в базе" экспертов увидела?

[backtrack]

Два вопроса.
1. Чем эксперты умылись на фабрике?
2. Таможня "в базе" экспертов увидела?

плохо ты SV знаешь, он таможенников взглядом вырубает

[SV]

да не, это нормальные таможенники были, не оборотни. на понял-понял с ними не разговаривал. просто ориентировка пришла с РТУ, в контейнере на транзит вес был завышен. какой то умник управлял рисками и поделил вес на количество штук и понял это, ну и подумали что по пути скинут что-то и следили полностью за ним. и потом по полной программе устроили