Дата ДС после даты подачи ДТ

[kontor]

Есть еще и новое определение "выпуска в обращение" (для целей тех. регулирования в ЕАЭС), на которое уже обращает внимание таможня.
(ну это так... для размышлений)

А ввоз с точки зрения ТК ТС - пересечение границы до выпуска таможенными органами. (Ст. 4, п 3)
А по Вашим цитатам получается, что ввоз = выпуск таможенными органами.
То есть оценка должна быть произведена до ввоза??

[Boggart]

На соответствие ТР ТС 021, 022 и 029

Хм. Это меняет дело. Тогда напрасно Вас ДСку заставили делать. Действует Ваш СГР и будет действовать "до прекращения поставок продукции". Ибо документ этот бессрочный и выдан по ТР.

[kontor]

Хм. Это меняет дело. Тогда напрасно Вас ДСку заставили делать. Действует Ваш СГР и будет действовать "до прекращения поставок продукции". Ибо документ этот бессрочный и выдан по ТР.

Да нет же я же написал, что вопрос про действительность "новых" СГР этой поставки не касается.
Эта поставка шла по СГР на соответствие Единым санитарным требованиям (как Вы назвали, на соответствие Решению 299). По ней как раз нас заставили ДС делать. И выпустили без АП после предоставления ДС.

А вот другие поставки, в будущем, пойдут по СГР на соответствие ТР 021 и тд. По ним у меня были сомнения, но Вы подтвердили их несостоятельность.

[Boggart]

...
Ведь сертификат это " ограничение" и товары не имеющие документов подтверждающих соблюдение ограничений подлежат отправке "в зад" с границы, а если это невозможно то задерживаются.

Главное, никому не говорите об этом, ладно?

А ввоз с точки зрения ТК ТС - пересечение границы до выпуска таможенными органами. (Ст. 4, п 3)
А по Вашим цитатам получается, что ввоз = выпуск таможенными органами.
То есть оценка должна быть произведена до ввоза??

Ага, получается, что оценка должна быть получена до ввоза продукции, которая будет потом выпускаться в обращение (, какова мысль, а?)
Понятие ввоза в этом самом Приложении 9 не определено.

[Boggart]

Да нет же я же написал, что вопрос про действительность "новых" СГР этой поставки не касается.
Эта поставка шла по СГР на соответствие Единым санитарным требованиям (как Вы назвали, на соответствие Решению 299). По ней как раз нас заставили ДС делать. И выпустили без АП после предоставления ДС.

А вот другие поставки, в будущем, пойдут по СГР на соответствие ТР 021 и тд. По ним у меня были сомнения, но Вы подтвердили их несостоятельность.

Вот и славно.

[Mikhail Shavernev]

Есть еще и новое определение "выпуска в обращение" (для целей тех. регулирования в ЕАЭС), на которое уже обращает внимание таможня.
(ну это так... для размышлений)

Все сказанное мною выше судя по всему не имеет никакого смысла

мои рассуждения отталкивались от 294 Решения КЕЭК, которое основано на Соглашении которое признано недействующим



Приложение N 33

к Договору о Евразийском

экономическом союзе

ПРОТОКОЛ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ,

ЗАКЛЮЧЕННЫХ В РАМКАХ ФОРМИРОВАНИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА

И ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА, В СВЯЗИ

С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ ДОГОВОРА О ЕВРАЗИЙСКОМ

ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ

В связи с вступлением в силу Договора о Евразийском экономическом союзе (далее - Договор) прекращается действие следующих международных договоров, заключенных в рамках формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства.

I. Международные договоры, прекращающие действие с даты

вступления в силу Договора

....
39. Соглашение о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации от 18 ноября 2010 года.

...

Дальше интересней
Приложение N 9

к Договору о Евразийском

экономическом союзе

ПРОТОКОЛ

О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА
8. Ввоз продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Союза, осуществляется в порядке, утверждаемом Комиссией.

и что, это же не про 294, его вообще применять или нет?



еще интересно
Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014)
в разделе Техническое регулирование постоянно упоминается
единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Союза

статья 52
Технические регламенты Союза или национальные обязательные требования действуют только в отношении продукции, включенной в утверждаемый Комиссией единый перечень.

Порядок формирования и ведения единого перечня утверждается Комиссией.

Государства-члены не допускают установление в своем законодательстве обязательных требований в отношении продукции, не включенной в единый перечень.

что за перечень?
526 РКТС на эту роль не подходит, или подходит?

статья 53 Правила и порядок обеспечения безопасности и обращения продукции, требования к которой не установлены техническими регламентами Союза, определяются международным договором в рамках Союза.

что за договор такой?

Присутствует ощущение, что нормативки то еще нет,

[Mikhail Shavernev]

Приложение N 9

к Договору о Евразийском

экономическом союзе

ПРОТОКОЛ

О ТЕХНИЧЕСКОМ РЕГУЛИРОВАНИИ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО

ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

3. Для объектов технического регулирования, в отношении которых не вступили в силу технические регламенты Союза, действуют нормы законодательства государств-членов или актов Комиссии.

Это какие? 982 ПП?

[Boggart]

...
мои рассуждения отталкивались от 294 Решения КЕЭК, которое основано на Соглашении которое признано недействующим
...
и что, это же не про 294, его вообще применять или нет?

...
Присутствует ощущение, что нормативки то еще нет,

Только маленькая ремарка: РК ЕЭК 294 действует, т.к. не принято никакого решения о признании его недействующим. Пока.

Ощущение присутствует - это абсолютно точно
(а некоторые даже ставят под сомнение ТН ВЭД как таковой)

[Mikhail Shavernev]

это от весны видимо ощущения, у нас до сих пор за нарушение 319 РКТСа наказывают и ничего, всех устраивает

[kontor]

Есть новости по поводу СГР на соответствие ТР ТС. Наша таможня трактует ситуацию так:

Если товар произведен до 15.02.2015 - СГР на соответствие ТР ТС подходит, выпускаем.
Если товар произведен после 15.02.2015 - то будьте добры, предоставьте ДС. И Ни в какую их не сдвинуть с места...
Даже слова РПН "...на данную продукцию оформления ДС не требуется" им нипочем...

У нас как раз в пути груз, на который есть СГР на ТР ТС, который частично произведен до 15.02, частично после... Это же бред получается.

Какие мысли будут, товарищи? Как доказать, на что опереться?