![]() |
|
|
|
Тема : Дата ДС после даты подачи ДТ | Опции темы | Опции просмотра |
Старожил
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 301
Благодарности:
отдано: 71
получено: 32/22
|
24.03.2015, 10:31
#1
Дата ДС после даты подачи ДТ
Уважаемые коллеги,
Возникло новое веселье с таможней. Ввозим товар – пищевую добавку. Дата производства – Январь 2015. Дата подачи ДТ – 16 марта 2015. Согласно требованиям ТРТС 021/2011 товар подлежал гос. регистрации до 15.02.2015. Также, согласно этому ТР, документ (СГР), подтверждающий соответствие старым требованиям безопасности (Единые санитарные требования), действует до 15.02.2015 без необходимости получения «нового» СГР. И до 15.02.2015 допускается производство и выпуск в обращение такой продукции со «старыми» СГР. На наш товар есть «старый» СГР. Есть разъяснение Роспотребнадзора по поводу документов: http://www.rospotrebnadzor.ru/deyate...LEMENT_ID=2884 В нем говорится: «…произведенная до 15 февраля 2015 года продукция, имеющая документы о подтверждении (оценке) ее соответствия ранее установленным требованиям, может находиться в обращении и после 15 февраля 2015 года до конца срока ее годности. Данная продукция должна сопровождаться ранее выданными разрешительными документами. Получение новых разрешительных документов на такую продукцию не требуется». На основании этого мы сделали вывод, что в этом конкретном случае, для ввоза получение ДС не требуется и подались со «старой» СГР. Таможня возбудилась, заявив, что раз в ТР написано «производство и выпуск обращение», то они упирают на «выпуск в обращение», а не на производство, поэтому потребовали ДС – сделали официальный запрос о предоставлении документов. Как только наклюнулась проблема, мы получили ДС, но дата ее регистрации – 17 марта 2015. Мы предоставили эту ДС в ответ на запрос таможни. Получается: ДТ подана 16/03/2015, ДС предоставлена от 17/03/2015. 1. Правомерно ли требовать от нас ДС в этом конкретном случае? Получается, таможня и РПН руководствуются разными принципами? А объединение в Регламенте в одном предложении "производство и выпуск в обращение", к импортной продукции вообще неприменимо и неграмотно? 2. Каков риск получить АП по 16.2 КоАП или по другой статье? Или должен быть просто отказ в выпуске? По словам таможенного представителя, сейчас вопрос рассматривается в ОАР, ждем от них решения. Почитал топик http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=304934 ситуация очень похожая на нашу, однако, не понятно, примет ли наше дело такой же оборот, как и в том случае. Заранее спасибо! |
![]() |
Ответить с цитированием |
|