![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : интеллектуалка | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 19.12.2014
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 33
получено: 4/4
|
25.04.2016, 06:06
#21
То есть внести изменения в ДТ "приостановленную", выделив один артикул ?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,986
Благодарности:
отдано: 1,239
получено: 4,677/4,257
|
25.04.2016, 06:27
#22
Цитата
( Nlee » )
да, если разрешат конечно |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 373
Благодарности:
отдано: 42
получено: 67/50
|
27.04.2016, 16:59
#23
Подскажите, правильно ли таможня придралась к крышкам со словами "урожай смак"? Если ТМ "Смак" в РОИСе нет. Статья на ТКС здесь: http://www.tks.ru/crime/2016/04/27/02
(почему-то на ТКС решили убрать упоминание о том какой торговый знак был на крышках). Ну да ладно, есть информация на других ресурсах: "Товар – крышки металлические для стеклянных консервных банок общим количеством один миллион 538 тысяч штук и весом более 19 тонн, заинтересовал таможенников надписью, нанесенной на них, "урожай СМАК". Слово "СМАК" с высокой степенью вероятности походило на товарный знак "СМАК", зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за ООО Продюсерская фирма "Самый СМАК". Крышки для консервирования были изготовлены на Украине, откуда и перемещались через таможенную границу ЕАЭС для реализации в России." |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
27.04.2016, 17:14
#24
Цитата
( Reticent » )
в чём сомнения? походило до степени смешения - контрафакт однозначно. |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,986
Благодарности:
отдано: 1,239
получено: 4,677/4,257
|
28.04.2016, 02:12
#25
Цитата
( att77 » )
не однозначно, а после экспертизы |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Порт пяти морей
Сообщений: 20,290
Благодарности:
отдано: 4,839
получено: 3,821/3,234
|
28.04.2016, 02:24
#26
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
степень смешения какраз и определяется экспертизой. |
|
__________________
«Всем машинисткам и женщинам вообще своевременно будут выданы солдатские кальсоны» © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
28.04.2016, 06:24
#27
Цитата
( att77 » )
Ага, таможенной, с позволения сказать, экспертизой она и определяется... ![]() Что касается вопроса Reticent, то для меня вопрос скорее в другом - как таможня определяет - чьи права нарушает упоминание в надписях на упаковке либо этикетке того или иного слова? В данном случае таможня увидела слово СМАК и выбрала только один знак, с которым увидела признаки сходства до степени смешения... При этом слово СМАК используется в том либо ином варианте в десятках товарных знаков - т.е. словесное и семантическое сходство заведомо предполагается... Более того - слово УРОЖАЙ, которое, судя по данным статьи, присутствовало на упаковках с крышками рядом со словом СМАК, аналогично - зарегистрировано в Роспатенте в десятках товарных знаков - почему к нему не прикопались? ![]() Лично у меня создается такое ощущение, что таможне при необходимости можно будет остановить практически любой товар со ссылкой на то, что какое-то слово на упаковке такого товара сходно до степени смешения с зарегистрированным в Роспатенте или WIPO товарным знаком... Тем более, когда сходство товарных знаков будут устанавливать таможенные "эксперты" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
14.08.2017, 19:16
#28
Таким образом, при ввозе в Российскую Федерацию или вывозе из Российской Федерации или совершении иных действий во время нахождения под таможенным контролем товаров таможенными органами принимаются меры по защите прав на ОИС в отношении данных товаров (А НЕ ИХ ЧАСТЕЙ, комплектующих), содержащих объекты авторского права и смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товара.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=468 https://www.facebook.com/groups/9395...1071692643498/ |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
25.02.2018, 23:27
#29
НОВЫЕ ПРАВИЛА ТРАНЗИТА КОНТРАФАКТЫХ ТОВАРОВ ЧЕРЕЗ ЕВРОСОЮЗ
Согласно Регламента (ЕС) 2017/1001 от 14 июня 2017, владельца товарных знаков теперь могут не допустить транзит товаров, незаконно маркированных зарегистрированными товарными знаками, даже если товары не выпущены для свободного обращения и не предназначены для европейского рынка. Это новое правило закреплено в части 4 статьи 9 Регламента. Владельцам товарных знаков разрешено препятствовать въезду, транзиту, перегрузке, складированию, свободным зонам, временному хранению, внутренней обработке контрафактных товаров, в том числе, когда такие товары не предназначены для размещения на европейском рынке. Таможенные органы вправе принимать меры, которые сформулированы в Регламенте (ЕС) № 608/2013 о таможенной защите прав интеллектуальной собственности, такие как приостановка выпуска, задержание и уничтожение. Интересной особенностью уничтожения под таможенным королем, согласно статьи 23 Регламента 608/2013, является уничтожение за счет правообладателя при согласии декларанта или получателя. При этом согласие на уничтожение считается полученным если от декларанта или получателя просто не поступило возражений в 10дневный срок: Article 23 Destruction of goods and initiation of proceedings 1. Товары, подозреваемые в нарушении прав интеллектуальной собственности, могут быть уничтожены под таможенным контролем без необходимости определять, было ли нарушено право интеллектуальной собственности в соответствии с законодательством государства-члена, в котором находятся товары, где все следующие выполняются условия: (c) ... Если декларант или владелец товара не подтвердил свое согласие на уничтожение товаров и не уведомил его о противодействии ему таможенным органам, в указанные сроки таможенные органы могут считать декларанта или держатель товаров подтвердил свое согласие на уничтожение этих товаров. Однако в части 4 статьи 9 Регламента (ЕС) 2017/1001 также устанавливает, что правообладатель теряет право на воспрепятствование транзиту, если в ходе разбирательства грузоотправитель предоставляет доказательства того, что товарный знак не защищен в стране конечного назначения. Регламент (ЕС) 2017/1001 Европейского парламента и Совета от 14 июня 2017 года о торговой марке Европейского союза (текст с релевантностью ЕАОС). Http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ ТЕКСТ/… Регламент (ЕС) № 608/2013 Европейского парламента и Совета от 12 июня 2013 года о соблюдении таможенных прав на интеллектуальную собственность и отмене Регламента Совета (ЕС) № 1383/2003 http://eur-lex.europa.eu/ юридико-содержание / EN / TXT / ... https://www.facebook.com/groups/9395...6857925064873/ |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Пермь
Сообщений: 312
Благодарности:
отдано: 48
получено: 9/8
|
30.05.2018, 14:05
#30
Добрый день!
Следующая ситуация: Подана ДТ эк 10. Товар имеет Товарны знак в реестре Роспатента. Нам приостановили выпуск на 7 дней. Есть вероятность, что правообладатель не даст согласие на выпуск этого товара. Подскажите пожалуйста мы можем отозвать ДТ до того как ответит правообладатель? |
__________________
Не ври брокеру и не скрывай от него – дороже обойдётся(C) ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |