![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : экспорт ранее импортированных товаров | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
30.10.2017, 18:20
#21
Цитата
( p30 » )
Уважаемый коллега, сейчас речь не о возможности идентификации. С ней все очевидно. Речь о принципиальной возможности реэкспорта третьему лицу. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,731
Благодарности:
отдано: 2,408
получено: 5,995/4,993
|
30.10.2017, 18:30
#22
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,116
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,320/3,524
|
30.10.2017, 21:14
#23
Цитата
( Легат » )
Нет ограничений. Но повозиться с финансовой стороной придется. Да и отразить в претензии согласие Китайского продавца на как-бы реэкспорт третьему лицу в другую страну не помешает. Лично я бы на место инспектора ТО потребовал такое предоставить. А в случае отсутствия отказал в реэкспорте, в связи с неподтверждением неисполнения условий ВЭ сделки. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
31.10.2017, 10:02
#24
Цитата
( IM-EX » )
Нет такого требования в подтверждении согласия. И нет основания для отказа в реэкспорте, кроме исполнения условий по ст.297. А в ней ни про запрет реэкспорта третьему лицу, ни про согласие продавца ни слова. А про условия сделки достаточно мнения одной из сторон. С МАППов спокойно реэкспортируют товар без всякого подтверждения неисполнения сделки продавцом. Кроме того, неисполнение может быть Покупателем. Например, отсутствие возможности оплатить товар. Нет денег и все. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.10.2017, 10:08
#25
но подождите, разве слово:
2) товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, если эти товары возвращаются по причине неисполнения условий внешнеэкономической сделки, в том числе по количеству, качеству, описанию или упаковке, при соблюдении следующих условий: не обязывает именно "вернуть", т.е. "отправить тому, кто прислал"? // было бы "вывозятся" - читалось бы по-другому, кмк... |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
31.10.2017, 10:37
#26
Цитата
( Чучмек » )
Не написано же, что возвращаются отправителю(продавцу). Они и возвращаются, но другому лицу. И статья кодекса не содержит запрета. И это правильно. Просто потому, что случаев и вариантов возврата может быть масса. Например, возврат товара кредитору продавца по решению суда. И т.д. А продавец, между тем, УнУтренне может быть с этим не согласен, но деваться некуда. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.10.2017, 10:45
#27
Цитата
( Легат » )
нет, ну подождите... Как можно "вернуть" вещь тому, кому она раньше не принадлежала? Вряд ли в решении суда (про кредитора продавца) будет указано "вернуть". "Передать", скорее всего... Просто по логике русского языка... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
31.10.2017, 11:01
#28
Цитата
( Чучмек » )
По логике русского языка возможно всё. Он Велик и Могуч. Давеча, слышал, как один товарищ общался с кем-то по телефону рядом с шиномонтажом. Дословно это звучало так : "Я, бл.., переобуться нах заехал" |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
31.10.2017, 11:05
#29
Цитата
( Легат » )
Это верно... "Надень на... шапку, а то уши отморозишь!" ![]() // но всё-таки мне кажется, что "нормотворцы" под словом "возвращается" имели в виду именно буквальный возврат тому, кто продал... Во всяком случае, это слово позволяет таможне... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 24.05.2017
Адрес: В доме
Сообщений: 2,441
Благодарности:
отдано: 17
получено: 499/414
|
31.10.2017, 11:07
#30
Цитата
( Чучмек » )
В рассматриваемой статье этого нет. На этом дискуссия с таможней завершается. |
|
__________________
"Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." |
||
![]() |
Ответить с цитированием |