Интеллектуалка

[Елена_7111984]

Уважаемые, помогите разобраться. При экспорте пищевой продукции (кондитерские, молочные, макаронные), если товарного знака нет в ТРОИСЕ, но есть в Роспатенте, будут ли вопросы со стороны таможни по разрешению правообладателя на вывоз?

[Mikhail Shavernev]

в российских РОИС знака нет.. ни в ФИПС, ни в РОСПАТЕНТЕ..

а в Ромарине с направлением Россия?

[Mikhail Shavernev]

Уважаемые, помогите разобраться. При экспорте пищевой продукции (кондитерские, молочные, макаронные), если товарного знака нет в ТРОИСЕ, но есть в Роспатенте, будут ли вопросы со стороны таможни по разрешению правообладателя на вывоз?

проблемы могут быть, если представитель правообладателя или сам правообладатель будет отвечать таможне на запросы.

[megalight]

смешить людей, тоже доброе дело

А чё смешного тоЭто я так случайно нарвался...

[Елена_7111984]

проблемы могут быть, если представитель правообладателя или сам правообладатель будет отвечать таможне на запросы.

хотелось бы не попасть на приостановление выпуска, номенклатура продукции большая, от всех писем не дождешься разрешением правообладателя

[armatura]

а в Ромарине с направлением Россия?

да.. тогда что?

[TANk]

А если товар бывший в употреблении то тоже требуется разрешение правообладателя? Товар - экскаватор HITACHI 2012 г. выпуска

[advokatspb]

тоже требуется

[Mikhail Shavernev]

да.. тогда что?

а скиньте в личку ТЗ, у меня платная база ФИПСа, посмотрим

А чё смешного тоЭто я так случайно нарвался...

да это я так,
вот тоже по интеллектуалке, в ТРОИСЕ нет, но есть зарегистрированный ТЗ. Хочу копаю под импортера, хочу не копаю. Теперь например найдут информацию в Ромарине, что дальше. Как таможне обращаться к иностранцу не имеющему представителя в РФ? Письмо ему послать электронное или факс, чтобы уложится в приостановление срока?

У нас вообще не испытывают проблем с обращением к иностранцу (слава Богу не по ТЗ). Пишут напрямую на электронную почту иностранцу подписываясь начальником поста. Факс однажды так же посылали из тогда еще ОТИ и запрашивали китайскую версию документов. Получили на факс копии от "китайца" инвойсы с другими ценами. Осудили, дали 2 года.

хотелось бы не попасть на приостановление выпуска, номенклатура продукции большая, от всех писем не дождешься разрешением правообладателя

Кстати, обратите внимание, письмо с разрешением правообладателя должно быть датировано ДО ДАТЫ ВВОЗА партии к которой он не имеет претензий.

Есть много по СКО вступивших в силу решений по 14.10 где приносили письмо от правообладателя, что он мол не имеет претензий и разрешает. НО, письма были датированы текущей датой, то есть датой после фактического ввоза.

Суды и таможня заняли позицию, что на момент ввоза разрешения не было, а то, что правообладатель не возражает или теперь разрешает, на квалификацию не влияет

[Mikhail Shavernev]

А чё смешного тоЭто я так случайно нарвался...

да это я так,
вот тоже по интеллектуалке, в ТРОИСЕ нет, но есть зарегистрированный ТЗ. Хочу копаю под импортера, хочу не копаю. Теперь например найдут информацию в Ромарине, что дальше. Как таможне обращаться к иностранцу не имеющему представителя в РФ? Письмо ему послать электронное или факс, чтобы уложится в приостановление срока?

У нас вообще не испытывают проблем с обращением к иностранцу (слава Богу не по ТЗ). Пишут напрямую на электронную почту иностранцу подписываясь начальником поста. Факс однажды так же посылали из тогда еще ОТИ и запрашивали китайскую версию документов. Получили на факс копии от "китайца" инвойсы с другими ценами. Осудили, дали 2 года.

хотелось бы не попасть на приостановление выпуска, номенклатура продукции большая, от всех писем не дождешься разрешением правообладателя

Кстати, обратите внимание, письмо с разрешением правообладателя должно быть датировано ДО ДАТЫ ВВОЗА партии к которой он не имеет претензий.

Есть много по СКО вступивших в силу решений по 14.10 где приносили письмо от правообладателя, что он мол не имеет претензий и разрешает. НО, письма были датированы текущей датой, то есть датой после фактического ввоза.

Суды и таможня заняли позицию, что на момент ввоза разрешения не было, а то, что правообладатель не возражает или теперь разрешает, на квалификацию не влияет