Поручительство НАТБ, СВТС

[OrenStep]

Рад, что оказался не одинок в своём мнении.

Безусловно. Но, к сожалению, лишь до того момента, пока ФТС в пределах установленной ТК компетенции не издала бы приказ об отзыве лицензии.

А к чему бы они апеллировали? К сожалению, договор поручительства заключается в рамках ГК. А ГК установлена добровольность договора.
У меня возникал в связи с этим другой вопрос: договоры заключаются между юр.лицами, которые делятся на коммерческие, некоммерческие организации и учреждения. В каком статусе с точки зрения ГК находится ФТС? И нельзя ли из этого что-то выжать?
На мой взгляд, ФТС вообще не может являться стороной договора, заключаемого в соответствии с ГК. Право заключения таких договоров должны ею делегироваться специальным структурам - например, созданным ею ФГУП-ам.
Которые, в свою очередь, являются субъектами гражданского права.

Точно. И мне невдомёк. Предположения, что закончилась бумага или заболела машинистка кажутся мне несколько несостоятельными.
Быть может подоплёка в генеральных договорах поручительства кроется? Вдруг там определена неустойка, которую должна выплатить ФТС при одностороннем расторжении договора?

Что-то здесь опять не тут

[пенсионер]

Ясен перец, кризис это самое время для экспериментов, когдаж еще практиковаться-то. И еще вопрос - про какой альтернативный вариант разговор?

Вот

Коллеги, спасибо за списочек. Я тоже разжилась таким с утра.
На данный момент имею два списочка: исключение лицензий ООО "Таможенная карта" и исключение лицензий СВТС.

А что происходит с НАТБ???
Просто тайна, покрытая мраком.
у меня два брокера под ней.
один молчит на письма
второй с жаром говорит, что у НАТБ все зашибись.

есть ли список по НАТБ???

Пока нет, но будет - иначе прецедент не очень хороший и имеющий судебный успех.

[Советник]

Пока нет, но будет - иначе прецедент не очень хороший и имеющий судебный успех.

Судя по всему, не будет. Никакого прецедента это не создает, тем более что для российского суда прецеденты вообще не имеют значения. Другое дело - единство судебной практики, но здесь речь не об этом.

На сегодняшний день у ФТС нет оснований для отказа в принятии договоров-поручительства НАТБ. Генеральный договор действует, никаких намерений прекратить его ФТС не выразила. Таким образом, нет оснований для отказа в принятии поручительств за брокеров.

[prosto]

Судя по всему, не будет. Никакого прецедента это не создает, тем более что для российского суда прецеденты вообще не имеют значения. Другое дело - единство судебной практики, но здесь речь не об этом.

На сегодняшний день у ФТС нет оснований для отказа в принятии договоров-поручительства НАТБ. Генеральный договор действует, никаких намерений прекратить его ФТС не выразила. Таким образом, нет оснований для отказа в принятии поручительств за брокеров.

А точно ли он действует?
Он заключён, если я правильно понимаю, в 2007г. и действует в течение 2-х лет.

Вот

Чрезвычайно сырой документ, я бы под таким подписываться не стал.

[Советник]

А точно ли он действует?
Он заключён, если я правильно понимаю, в 2007г. и действует в течение 2-х лет.

Если мы говорим об одном и том же документе, то он заключен на неопределенный срок. При этом, договором предусмотрен порядок досрочного прекращения с обязательным уведомлением за 3 месяца. Что и было сделано ФТС в отношении ТК и СВТС.

[prosto]

Если мы говорим об одном и том же документе, то он заключен на неопределенный срок. При этом, договором предусмотрен порядок досрочного прекращения с обязательным уведомлением за 3 месяца. Что и было сделано ФТС в отношении ТК и СВТС.

Видимо, я был дезинформирован, поскольку слышал о двухлетнем сроке.

[из бывших]

Если мы говорим об одном и том же документе, то он заключен на неопределенный срок. При этом, договором предусмотрен порядок досрочного прекращения с обязательным уведомлением за 3 месяца. Что и было сделано ФТС в отношении ТК и СВТС.

Договор между ФТС и НАТБ заключен на неопределенный срок, и регулирует ряд правоотношений. Вопрос по поручительствах в рамках этого договора регулируется путем заключения отдельного Соглашения. Вот это Соглашение и действует до ...февраля (действительно, с 2007 года). Как только оно (Соглашение, а не договор) утратит силу, поручительству НАТБ -конец. А Договор будет и дальше действовать, но без поручительства. Наверное, так

[legos01]

мож я ослепла, но не могу найти "до....февраля"

вот, типа, ссылка, на трех страницах
http://www.natb.ru/doc/37/