![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Нарушение правил при таможенном оформлении | Опции темы | Опции просмотра |
Мудрец
Регистрация: 09.07.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,312
Благодарности:
отдано: 172
получено: 378/318
|
29.02.2008, 19:40
#31
Цитата
( АнтиКлюква » )
Это не мы. Эт тАможня в своей методичке одного от другого отличить не может. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
05.03.2008, 22:03
#32
Короче, это дело нереально выиграть.
Облазил весь Интернет - подобных дел вообще нет в арбитражной практике. Если кто найдет выигранное дело, когда нет вины за невоспользованное право по осмотру, то буду очень благодарен. Тут у таможни 2 основных аргумента: - это пункт 3 ст. 132 ТК РФ 3. С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. - это пункт 2 ст. 2.1 КоАП РФ 2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Кроме того, неясно А КАК УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЕ? Похоже здесь с самого начала надо было работать с сертиф.органами. По-другому невозможно выиграть. |
Последний раз редактировалось Tamagochi; 05.03.2008 в 22:06..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
05.03.2008, 23:14
#33
2.9 и дело то
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
05.03.2008, 23:44
#34
так до 2.9 нужно еще судиться пол года - золотой груз будет, пустые кошельки и расстраченное здоровье...
если вы знаете аналогичный прецендентный случай - буду благодарен, а посоветовать судиться я и сам себе могу... кто-нибудь по последним моим двум вопросам может что-либо подсказать? P.S. ходил к адвокатам с этим вопросом - пустая трата времени и денег в интернете бесплатно в тысячу раз больше информации, БЕСПЛАТНО причем ни один адвокат тоже не может привести в пример аналогичный случай, когда бы не штрафовали при неиспользованном праве на осмотр |
Последний раз редактировалось Tamagochi; 05.03.2008 в 23:51..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
06.03.2008, 10:04
#35
И еще вопрос: если отправить груз обратно (сделать реэкспорт), то штраф все равно придется уплачивать?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
06.03.2008, 10:36
#36
Цитата
( Tamagochi » )
Да. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
06.03.2008, 21:43
#37
Цитата
( Tamagochi » )
так на рассмотрении в таможенном органе и принять решение о прекращении дела в виду малозначительности правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ)... вот что с товаром то делать потом?! |
|
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
07.03.2008, 01:13
#38
Спасибо за ответы.
Еще последний вопрос: Если дело переквалифицируют на ст. 2.9 (устное замечание), то, как я понимаю, расходы на СВХ нельзя будет возместить из федерального бюджета, т.к. вина признается, но штраф снимается? Правильно? Расходы возмещаются только, когда полностью вина снимается. Так? И правда, что эти расходы возмещаются годами? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
07.03.2008, 07:31
#39
Цитата
( Tamagochi » )
ДА. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 29.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 266
Благодарности:
отдано: 11
получено: 31/27
|
07.03.2008, 08:40
#40
В КоАП РФ отсутствует перечень малозначительных правонарушений. Вместе с тем малозначительные административные правонарушения - это такие нарушения, которые не представляют большой общественной опасности и не наносят сколько-нибудь значительного ущерба государственным органам.
За это решение еще надо побороться, но из моей практики его можно получить и без суда, а по решению сотрудника ОАР. Возместить расходы за СВХ Вам вряд ли удастся, ну если только с отправителя груза, а если таможня понесет какие либо затраты в процессе расследования, то Вам придется закрывать и их. |
![]() |
Ответить с цитированием |