Помогите как правильно оформить медицину

[Апрель]

ДА мы ввозим все вместе но не все что указано в РУ. из оборудования только дрели., из принадлежностей только контейнер и акумулятор,причем контейнер для акумулятора а не для дрели. все не в равных количествах. 4 дрели,10 контейнеров,2 акумулятора...

Начинааааается...
Зачем четырем дрелям два аккумулятора? А двум аккумуляторам - десять контейнеров?

[участник_ ВЭД]

В РУ на первой странице написано:Оборудование для костной ткани.дальше на второй:Оборудование для костной ткани:дрель,пила.итд.,принадлежности адаптер,контейнер, крышка,лоток,акумулятор.

[участник_ ВЭД]

вот и я про тоже. то есть на сами дрели мы дам преференции а на принадлежности классифицируем их другими товарами и без преференций. кол-во не написано. мне кажется, правильно сказали, что если было бы написано в ру в комплекте тогда все под один код., а если принадлежности хоть и в одной поставке все равно разными.

[Апрель]

В РУ на первой странице написано:Оборудование для костной ткани.дальше на второй:Оборудование для костной ткани:дрель,пила.итд.,принадлежности адаптер,контейнер, крышка,лоток,акумулятор.

Ну принадлежности то к основному товару. К дрели. У Вас 4 дрели. Сколько стандартный комплект аккумуляторов к ней? Один или два? Вот либо 4 аккумулятора, либо 8 подпадают под преференцию. И соответствующее количество контейнеров. Все что больше - без преференций. Нельзя ввести одну дрель и фуру аккумуляторов к ней по преференции.
Как нельзя оформить под преференции даже один аккумулятор, ввезенный без дрели.

[Апрель]

вот и я про тоже. то есть на сами дрели мы дам преференции а на принадлежности классифицируем их другими товарами и без преференций. кол-во не написано. мне кажется, правильно сказали, что если было бы написано в ру в комплекте тогда все под один код., а если принадлежности хоть и в одной поставке все равно разными.

Вы должны из своей поставки сделать товар : дрель с принадлежностями.Под преференции. Принадлежности должны соответствовать количеству дрелей.
Остальное - в отдельные товары. И Без преференций.

[Мия]

Можно первоисточник? У меня очень серьезные сомнения на счет данного утверждения.
Оборудование в некомплектном или незавершенном виде все равно является оборудованием. Преференция дается на оборудование, потому, что оно социально значимое, и отказ в предоставлении преференции по причине недокомплекта - не правомочен ни по логике, ни по закону.

Первоисточник письма ФТС. Думаю, Вам это не понравится.
К примеру:
Письмо ФТС России № 05-11/15450 от 4 мая 2006 года
О льготах по уплате НДС при ввозе медицинской техники
Главное управление федеральных таможенных доходов ФТС России, рассмотрев обращение Петрозаводской таможни от 06.03.2006 № 11-10/1367 по вопросу полномочий таможенного органа в части самостоятельного принятия решения о признании частей медицинского оборудования принадлежностями к комплекту важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники и обоснованности применения льгот по уплате НДС в отношении стоматологического оборудования "SIRONA C8+", ввезенного в неполной комплектации - без стула для врача, стула для ассистента, детского сиденья, сообщает следующее.
Таможенные органы Российской Федерации принимают решения об освобождении от обложения НДС ввоза указанных товаров при условии представления участниками ВЭД регистрационных удостоверений Росздравнадзора (Минздрава России), подтверждающих, что ввозимые товары прошли государственную регистрацию в качестве медицинской техники в установленном порядке, и сертификата соответствия, в котором указан код ОКП ввозимой медицинской техники, включенный в постановление Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19. Положения данного постановления доведены до таможенных органов письмом ГТК России от 04.06.2003 № 01-06/22880 "О взимании НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации".
При ввозе на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, зарегистрированной Росздравнадзором (Минздравом России) одновременно с принадлежностями к ней, указанными в приложении к регистрационному удостоверению Росздравнадзора (Минздрава России), льгота по уплате НДС в отношении такой медицинской техники и принадлежностей к ней может быть предоставлена в случае ее ввоза как с принадлежностями (в том числе в неполной комплектации), так и без них.
В соответствии с письмом ГТК России от 04.06.2003 № 01-06/22880 "О взимании НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации" таможенный орган производящий таможенное оформление принимает решение о предоставлении льготы по уплате НДС в отношении важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в случае, когда ввозимый товар декларируется полностью в том комплекте, который предусмотрен регистрационным удостоверением (приложением к регистрационному удостоверению) Росздравнадзора (Минздрава России). В случае ее ввоза в неполном комплекте решение о предоставлении льготы принимается на основании положительного заключения ФТС России
В случае, если таможенный орган осуществляет таможенное оформление важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в неполной комплектации без заключения ФТС России, НДС взимается в установленном порядке либо осуществляется условный выпуск (с предоставлением льгот по уплате НДС) с обязательным применением обеспечения уплаты НДС. Возврат уплаченных сумм НДС либо обеспечения осуществляется после получения заключения ФТС России об обоснованности применения в данном конкретном случае освобождения от НДС.
В рассматриваемом случае решение Петрозаводской таможни об освобождении от уплаты НДС при таможенном оформлении стоматологических установок "СИРОНА" модели "С8+", ввозимых в неполной комплектации, было принято без положительного заключения ФТС России, что является несоблюдением пункта 1.1 письма ГТК России от 04.06.2003 № 01-06/22880 "О взимании НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации".
Обращаем внимание на недопущение, впредь таможенного оформления таких товаров (при отсутствии заключения ФТС России) без уплаты НДС либо без обеспечения уплаты НДС.
Рассмотрев представленные вместе с данным обращением документы, ГУФТД считает, что комплектация стоматологической установки "СИРОНА" модели "С8+", указанная в регистрационном удостоверении и сертификате (за исключением стула для врача, стула для ассистента и детского сиденья) соответствует ее комплектации, указанной в графе 31 ГТД № 01050/140206/П000644. Ввезенный товар соответствует приведенному в постановлении Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 .№ 19 перечню важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, в отношении которой применяются льготы по уплате НДС.
Первый заместитель начальника Главного управления
федеральных таможенных доходов
генерал-майор таможенной службы Ю.А.Храмов

и ещё:
Письмо ГТК России № 06-11/8140 от 27 февраля 2003 года
О взимании НДС
Главное управление федеральных таможенных доходов ГТК России рассмотрело обращение СЗТУ от 17.01.2003 № 26-07-01/911 по вопросам взимания НДС при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации отдельных категорий медицинских товаров и сообщает следующее.
По пункту 1. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 части второй и подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от обложения НДС освобождается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации. В этой связи указанная норма статьи 149 части второй Налогового кодекса Российской Федерации не может применяться в отсутствие соответствующего перечня, утверждаемого Правительством Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 № 19 "Об утверждении перечня важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость" вступило в силу с 31 января 2002 года и не распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2002 года. В этой связи освобождение от обложения НДС важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, включенной в данный перечень, в период с 01.01.2002 по 30.01.2002 не предоставляется.
По пункту 2. Льгота по уплате НДС в отношении ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники может быть предоставлена таможенным органом, производящим таможенное оформление, только в случае, когда ввозимый товар декларируется исключительно в той комплектации, которая предусмотрена регистрационным удостоверением (приложением к регистрационному удостоверению) Минздрава России, о чем до сведения таможенных органов было доведено письмом ГТК России от 23.01.2003 № 01-06/2348.
По пункту 3. Письмом ГТК России от 15.10.2002 № 01-06/41079 до сведения таможенных органов был доведен перечень кодов важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники в соответствии с ОКП и ТН ВЭД России. В случае ввоза на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, не подлежащей обязательной сертификации, при предоставлении льготы по уплате НДС следует руководствоваться наименованием товара и его кодом в соответствии с ТН ВЭД России.
По пункту 4. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 части второй Налогового кодекса Российской Федераций взимание НДС по ставке 10% производится при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации лекарственных средств, включая лекарственные субстанции, и изделий медицинского назначения. Как следует из регистрационных удостоверений Минздрава России, подтверждающих государственную регистрацию товаров в качестве дезинфекционных средств, Минздрав России не относит эту категорию медицинских товаров к лекарственным средствам и изделиям медицинского назначения. Следовательно, взимание НДС при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации дезинфекционных средств по ставке 10% является неправомерным, в связи с чем суммы НДС, не уплаченные в полном объеме в отношении ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации дезинфекционных средств, подлежат довзысканию в установленном порядке.
Одновременно обращаем внимание, что письмом ГТК России от 12.11.2002 № 06-11/44523 ГУФТД проинформировало СЗТУ о неправомерных действиях Санкт-Петербургской таможни, производившей взимание НДС в отношении ввозимых дезинфекционных средств по ставке 10%. При этом сведения о мерах, предпринятых таможней по довзысканию образовавшейся недоимки по уплате НДС, в ГУФТД до настоящего времени не поступили.
По пункту 5. Установленные главой 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации нормы, регулирующие порядок взимания НДС, в том числе при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации являются нормами прямого действия. В этой связи ГТК России вправе разъяснять их применение для таможенных органов актами, не имеющими нормативного характера.
Начальник Главного управления
федеральных таможенных доходов
генерал-лейтенант таможенной службы Э.А.Сафаров

Но, возможно, это будет прописано в Постановлении Правительства, во всяком случае в проекте есть фраза, что в случае указания в РУ "в составе" или "комплекте", то при ввозе мед.техника должна быть представлена в полном комплекте для отнесения её к перечню и соответственно предоставления льготы.
Проект читала здесь. Примечание 1.(стр.10).

[Мия]

В РУ на первой странице написано:Оборудование для костной ткани.дальше на второй:Оборудование для костной ткани:дрель,пила.итд.,принадлежности адаптер,контейнер, крышка,лоток,акумулятор.

Если так и написано: адаптер, контейнер и т.д., а не адаптеры, аккумуляторы и т.д., то в один товар с дрелью можно задекларировать только один контейнер, аккумулятор, адаптер и т.д. Все остальные своими кодами.

[Апрель]

Первоисточник письма ФТС. Думаю, Вам это не понравится.
.................................................
При ввозе на таможенную территорию Российской Федерации важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, зарегистрированной Росздравнадзором (Минздравом России) одновременно с принадлежностями к ней, указанными в приложении к регистрационному удостоверению Росздравнадзора (Минздрава России), льгота по уплате НДС в отношении такой медицинской техники и принадлежностей к ней может быть предоставлена в случае ее ввоза как с принадлежностями (в том числе в неполной комплектации), так и без них.
.................................................. .
В случае ее ввоза в неполном комплекте решение о предоставлении льготы принимается на основании положительного заключения ФТС России

Это все известно и понятно. И у меня это письмо не вызывает отторжения. Я об этом и говорил, что некомплект можно оформлять с преференцией.

Оборудование в некомплектном или незавершенном виде все равно является оборудованием. Преференция дается на оборудование, потому, что оно социально значимое, и отказ в предоставлении преференции по причине недокомплекта - не правомочен ни по логике, ни по закону.

А согласование с ФТС это технология и уровень принятия решения.
Чтобы не выпустился некомплект, состоящий из второстепенных комплектующих, не кодообразующих. Я об этом писал выше.
Это не одно и то же с тем, что написали Вы чуть выше, на что я попросил первоисточник.

Есть вариант записи в РУ "в комплекте" - тогда льгота только на полную комплектацию, если чего-то не хватает, то льготы нет;...........

Согласитесь, что это совершенно разные вещи.

[Мия]

Это все известно и понятно. И у меня это письмо не вызывает отторжения. Я об этом и говорил, что некомплект можно оформлять с преференцией.
А согласование с ФТС это технология и уровень принятия решения.
Чтобы не выпустился некомплект, состоящий из второстепенных комплектующих, не кодообразующих. Я об этом писал выше.
Это не одно и то же с тем, что написали Вы чуть выше, на что я попросил первоисточник.

Я написала, что не будет льготы, не написав, что в случае письма ФТС она будет.
Вы написали, что льгота будет, но не написали, что она будет только в случае письма ФТС.

П.с. в своё оправдание)) могу только сказать, что отвечала я оформителю, а не оформляющемуся, поэтому, наверное, и не дописала про письмо, так как мне и так понятно, что в случае разрешения ФТС у него вопросов о предоставлении льгот не будет.

.
А согласование с ФТС это технология и уровень принятия решения.

Кстати, технологии такой нет.

.
Согласитесь, что это совершенно разные вещи.

Про разные вещи не поняла.

[Апрель]

П.с. в своё оправдание))

Я не просил оправданий.Даже в мыслях не было. Сочтем, что Ваш и мой посты просто дополнили друг друга.